Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Min poäng var att vi inte kan ta Aftonbladets uppgifter som ett konstaterat faktum. Den vaga formuleringen om ”Enligt uppgift till Aftonbladet...” betyder ju att de inte vet.
De vet, eller borde veta, att han var där, men som flera påpekat inte varit säkra i vilken polisiär roll. Det kan ha varit så enkelt att han befann sig i närheten, var tillgänglig och med lämplig kompetens för att medverka vid undersökningen av platsen. Tiden får utvisa.
