2021-03-03, 10:09
  #455401
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Det var samma i UK. De enda som testades var personer som lades in på sjukhus.

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..2020-09-07&country=GBR~SWE&region=World&deathsMetric=true& interval=smoothed&perCapita=true&smoothing=7&picke rMetric=location&pickerSort=asc

Det kanske det var. Dödstalen för de båda länderna visar dock på att utvecklingen vände nästan samtidigt, UK var lite före.

Det man skulle kunna säga är att lockdown inte vände smittspridningen, däremot verkar det som att den snabbat nedgången i UK om man jämför med Sverige.
__________________
Senast redigerad av Beaver14 2021-03-03 kl. 10:13.
Citera
2021-03-03, 10:10
  #455402
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krillolero
Skrämselpropagandan sa som bekant att det väntade en katastrof runt hörnet om vi inte stängde ner helt under jul, nyår, black friday osv osv. Vi har under årets två första månader haft 3084 avlidna, vilket ger 296 per miljon invånare. Jämför den siffran med andra länder, som USA:s 533 döda per miljon, UK:s 748, Tysklands 447, Portugals 930, Tjeckiens 842, Slovakiens 967 osv osv.

Man stängde ju också ner en massa verksamhet, bland annat.

Citat:
Folkhälsomyndigheten förlänger den rekommendation om att gymnasieskolor ska bedriva fjärr- eller distansundervisning till och med den 24 januari 2021.

Kommuner och regioner bör omedelbart stänga all verksamhet som allmänheten har tillträde till och som inte är nödvändig. Detta gäller fram till och med den 24 januari. Det kan till exempel handla om idrottsanläggningar, badhus, mötesplatser, öppna förskolor och museer.

Alla som kan jobba hemma ska jobba hemma. Regeringen kommer att ge ett särskilt uppdrag till alla statliga myndigheter för att säkerställa att all icke nödvändig personal ska arbeta hemma.

https://www.regeringen.se/artiklar/2020/12/ytterligare-nationella-restriktioner-for-att-hejda-smittspridning/
Citera
2021-03-03, 10:11
  #455403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Det man skulle kunna säga är att lockdown inte vände smittspridningen, däremot verkar det som att den snabbat på den i UK om man jämför med Sverige.

Så är det nog. Lockdown snabbar på smittspridningen.
Beaver14-logik.

Svaret är snarare; lockdown infördes för sent, när smittan redan satt sig. Dessa personer kom till sjukhusen 7-21 dagar senare. Du har en arbetsplats med 50 pers, varav 30 är asymtomatiskt smittade sedan ett par dagar. Man inför en lockdown. 7-21 dagar senare exploderar fallen på arbetsplatsen.
Och du skyller det på lockdown
__________________
Senast redigerad av AirOfficer 2021-03-03 kl. 10:16.
Citera
2021-03-03, 10:14
  #455404
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krillolero
Skrämselpropagandan sa som bekant att det väntade en katastrof runt hörnet om vi inte stängde ner helt under jul, nyår, black friday osv osv. Vi har under årets två första månader haft 3084 avlidna, vilket ger 296 per miljon invånare. Jämför den siffran med andra länder, som USA:s 533 döda per miljon, UK:s 748, Tysklands 447, Portugals 930, Tjeckiens 842, Slovakiens 967 osv osv.

I dessa länder kombineras dessutom höga dödstal med brant ökning av alkoholism (främst bland ungdomar), medan alkoholkonsumtionen bland svenska ungdomar tvärtom minskade ifjol.

Tyvärr så blev "skrämselpropagandan" verklighet (snart 13000 döda, and counting):

"Mellan 10 000 och 20 000 avlidna i covid-19 – det tror professorerna Uno Wennergren och och Tom Britton är en sannolik dödssiffra.
– Det här är allvarligt. Därför är det extra viktigt att vi klarar av att hålla ner smittspridningstakten, säger Tom Britton."

https://www.svt.se/nyheter/professorerna-minst-10-000-lar-do

Med tanke på hur mycket svenska ungdomar super normalt sett så är det inte konstigt att det minskat...men det jämnar ut sig i längden brukar det ju heta. Vänta bara, de kommer att ta igen det med råge, när uteställena öppnar igen. De verkar redan ha börjat i fjällen...
__________________
Senast redigerad av B.R.Donut 2021-03-03 kl. 10:17.
Citera
2021-03-03, 10:16
  #455405
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AirOfficer
Så är det nog. Lockdown snabbar på smittspridningen.
Beaver14-logik.

Svaret är snarare; lockdown infördes för sent, när smittan redan satt sig. Dessa personer kom till sjukhusen 7-21 dagar senare.

Men sådant förstår såklart inte en sån som du.

Wow, AirOfficer skriver något annat än en one-liner.

Ja, självklart är det så att lockdown alltid sätts in för sent och därför inte har den avsedda effekten. Det är väl bara Nya Zeeland som inte sätter in för sent, de är extremer åt andra hållet istället.
Citera
2021-03-03, 10:16
  #455406
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..2020-09-07&country=GBR~SWE&region=World&deathsMetric=true& interval=smoothed&perCapita=true&smoothing=7&picke rMetric=location&pickerSort=asc

Det kanske det var. Dödstalen för de båda länderna visar dock på att utvecklingen vände nästan samtidigt, UK var lite före.

Det man skulle kunna säga är att lockdown inte vände smittspridningen, däremot verkar det som att den snabbat på den i UK om man jämför med Sverige.
Det vill jag nog bestämt påstå att den gjorde. Smittspridningen i Sverige fortsatte att öka fram till Juni då den sannolikt minskade av säsongsskäl. I UK minskade smittspridningen dramatiskt fyra veckor efter lockdown inleddes. Sverige smittspridning fortsatte sedan således att öka i två månader.
Citera
2021-03-03, 10:17
  #455407
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AirOfficer
100% ökning i Stockholm senaste 3 veckorna.

Det går "bra" för FHM och deras "effektiva" restriktioner
I gårdagens det-är-inte-en-prognos så hade man kommit fram till att det kommer en högre topp inom kort. Så förmodligen räknar man med att eventuella åtgärder inte kommer fungera.
Citera
2021-03-03, 10:18
  #455408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Tyvärr så blev "skrämselpropagandan" verklighet (snart 13000 döda, and counting):

"Mellan 10 000 och 20 000 avlidna i covid-19 – det tror professorerna Uno Wennergren och och Tom Britton är en sannolik dödssiffra.
– Det här är allvarligt. Därför är det extra viktigt att vi klarar av att hålla ner smittspridningstakten, säger Tom Britton."

https://www.svt.se/nyheter/professorerna-minst-10-000-lar-do

Med tanke på hur mycket svenska ungdomar super normalt sett så är det inte konstigt att det minskat...men det jämnar ut sig i längden brukar det ju heta. Vänta bara, de kommer att ta igen det med råge, när uteställena öppnar igen. De verkar redan ha börjat i fjällen...

Mellan 10 000-20 000 döda var ju skrämselpropaganda enligt förnekarna här i tråden
Men ja, vi realister fick rätt.
Citera
2021-03-03, 10:25
  #455409
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Det vill jag nog bestämt påstå att den gjorde. Smittspridningen i Sverige fortsatte att öka fram till Juni då den sannolikt minskade av säsongsskäl. I UK minskade smittspridningen dramatiskt fyra veckor efter lockdown inleddes. Sverige smittspridning fortsatte sedan således att öka i två månader.

Nej, smittspridningen fortsatte verkligen inte att öka till juni i Sverige. Det visas tydligt av dödstalen. Den totala smittan (inte bara den som upptäcktes via PCR) var som störst i månadskiftet mars/april och gick sedan nedåt.
Citera
2021-03-03, 10:28
  #455410
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Nej, smittspridningen fortsatte verkligen inte att öka till juni i Sverige. Det visas tydligt av dödstalen. Den totala smittan (inte bara den som upptäcktes via PCR) var som störst i månadskiftet mars/april och gick sedan nedåt.
Enligt statistik gjorde den det.

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=earliest..2020-07-20&country=GBR~SWE&region=World&casesMetric=true&i nterval=daily&perCapita=true&smoothing=0&pickerMet ric=location&pickerSort=asc
Citera
2021-03-03, 10:29
  #455411
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Tyvärr så blev "skrämselpropagandan" verklighet (snart 13000 döda, and counting):

"Mellan 10 000 och 20 000 avlidna i covid-19 – det tror professorerna Uno Wennergren och och Tom Britton är en sannolik dödssiffra.
– Det här är allvarligt. Därför är det extra viktigt att vi klarar av att hålla ner smittspridningstakten, säger Tom Britton."

https://www.svt.se/nyheter/professorerna-minst-10-000-lar-do
Den prognosen gjordes när man trodde att hela 26% av Stockholmarna hade antikroppar 1 maj, vilket senare visade sig vara 7.3%.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/maj/forsta-resultaten-fran-pagaende-undersokning-av-antikroppar-for-covid-19-virus/
Citera
2021-03-03, 10:31
  #455412
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Enligt statistik gjorde den det.

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=earliest..2020-07-20&country=GBR~SWE&region=World&casesMetric=true&i nterval=daily&perCapita=true&smoothing=0&pickerMet ric=location&pickerSort=asc

Nu är du på väg in i gamla takter igen, jag som berömde dig igår. Du som jobbar med statistik och förhoppningsvis då är utbildad statistiker borde ju förstå att det finns bortfall och kunna göra en bortfallsanalys. Du har ju bekräftat för mig att du har förstått att det hände något som särskilt påverkar just den grafen för Sveriges del i slutet av maj. Ändå tycker du att du kan dra slutsatsen att smittan ökar. Jag hoppas att det inte är du som levererar analyserna av data till din uppdragsgivare.

Jag avslutar denna ordväxling här, för ditt eget bästa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in