Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nej, inte ännu uppfyllda då Esbjörn ännu inte vägrat en återbetalning.

Men undrar just om andra stycket gällande bedrägeri.
Är det inte vad både Expressen och TV4 begår just i detta nu, med klipp och upptagningar som ändras och redigeras bort?

Ännu en lågvatten artikel från Expressen
Måste säga att Expressen stinker från avgrundens sumpmarker så äckligt skev rapportering. Brännström och Lapidus är pedofilvurmare ut i fingerspetsarna. Äckligt!
Kommunistmedia

https://www.expressen.se/nyheter/fastighetsaffaren--som-gav-opinionsras--kan-sluta-i-fortal/

Här avslöjas det media döljer..

https://mobile.twitter.com/agnarssonruben/status/1365615982908231684/photo/1

Jovisst men han kommer inte till möte för att diskutera ev brytning och har inte betalat tillbaka.
Vad jag läst mig till både här och i media är att han aldrig kommit till inbjudan till möte.
Han hade kunnat gå in själv till banken och sagt: skicka tillbaka. Men han skickade Majkgård enligt vad jag hört och banken backar inte pengar när Majkgård säger så.

Urs. Ebba tänker verkligen tvinga sina värnlösa barn att bo i det ruttna huset. Sen ska de tvingas bo på en byggarbetsplats när det hela ska renoveras. Jag tycker en orosanmälan borde upprättas.

Vad är Ebba för vidrig moder?

Jodå
Visst kom både han och ledsagare till mötet.
Men han ångrade sig om att ångra sig, vände i dörröppningen och drog som en vårvind.

Tanken var ju att det skulle renoveras och sen flyttas in till jul.
På två månader hade man lyckats få ruckler beboligt.

Hur vore det om du la lite energi på att sätta dig in i saker och ting?

Ja, hennes inlägg från den 9.10 2020 finns ju kvar på hennes fb-sida, vilken lyder:
"Jag har handlat i god tro. Jag kommer inte att genomföra denna affär om det visar sig att Esbjörn verkligen inte vill".
Hennes erbjudande står ju kvar för alla att läsa, hon har inte tagit bort sin avsikt. Eller ljuger hon bara för att hamna i bättre dager? Hon pratade i 30 minuters intervjun om sitt hus och var indignerad över drönarna som flög över och tog bilder. Hmmm

Bra tänkt där

Men glöm inte bort - Esbjörn trodde sig ha en relation med Ebba som han menar hade uppvaktat honom. Han förväntade sig nog något mer där i dunklet, och det förklarar ju varför han kände sig lurad och "ångrade" sig dagen efter.

Det där är en kul tolkning och jag tror du har rätt. Det är exakt så tragiskt komiskt när en lite småpilsk 80 åring tror sig uppvaktas då vill han ge allt..

Men det är huset i centrum och inte Esbjörns våra dagdrömmar

Att sätta likhetstecken mellan ett avdrag som genererar större skatteintäkter och bidrag är en tydlig indikator på att man inte förstår.

Bra tänkt där

Men glöm inte bort - Esbjörn trodde sig ha en relation med Ebba som han menar hade uppvaktat honom. Han förväntade sig nog något mer där i dunklet, och det förklarar ju varför han kände sig lurad och "ångrade" sig dagen efter.

Det är böter på att med drönare både flyga över och ta bilder av annans fastighet, särskilt om personen är ett skyddsobjekt.