Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Snälla vän visst lät hon säljaren ångra sig!
Till sist gick han med på ett möte, han skulle säga att han ångrade sig, nytt avtal skrivas under att det gamla inte gäller, att han ångrat sig, återbetalar handpenning & håller köpare skadeslös.
Han vände i dörröppningen och försvann som en vårvind.
Vet du varför?
Jo, ledsagaren förstod först nu att Esbjörn vid mötet skulle skriva under på att han ångra sig.
Det var aldrig på Esbjörn och vänners agenda att HAN skulle ångra sig, Ebba skulle ju backa och dom därmed behålla handpenningen.

Jag tror mycket väl att EB har rätten på sin sida och att den gamle gubbens släktingar jävlas.
Däremot vad folk ser är ju mycket riltogt det du skriver. Som offentlig person kan man ju inre göra vad som helst. Hade jag eller du gjort såhär hade ju alla struntat i vilket liksom..

Framgångsteologin tar hand om de sina. Det är människor som är nära att bli lik och inte kan motstå hennes manipulationer som Ebba gillar att kliva över.

Att hon kommer att fira Esbjörns nederlag tvivlar jag inte en sekund på. Ebba är inte normal.

Han har fått 200 000 kronor för lite i affären, motsvarandes ungefär samma summa som han hade fått betala till en mäklare om han sålt via ombud.... Detta måste ha orsakta ett outhärdligt lidande hos Esbjörn.

På ett sätt och vis är det synd om Esbjörn. Om man lyssnar till TV 4 intervjun så verkar han inte ha haft några som helst invändningar om att sälja till Ebba, inte heller några invändningar emot köpeskillingen. Så långt verkar Esbjörns och Ebbas versioner vara samstämmiga.

Anledningen till Esbjörns kontraktsbrott ska vara att hon har röjt upp lite sly för att kunna få tillgång till huset. Denna del av Esbjörns versioner ställer jag mig lite frågandes till. Varför ska han med tanke på sin ålder bry sig om lite sly på den tomten. Faktum är att han inte ens verkar har brytt sig särskilt mycket om fastigheten ens när han var i 50 års åldern.

Alltså finns det något annat som fick Esbjörn att vilja bryta kontraktet. Jag är övertygad om att han är snärjd av vissa personer, personer som han står i något slags beroendeförhållande till och som vill åt hans tillgångar för egen del. När de fick reda på att de inte kommer att kunna komma över fastigheten på det viset som de önskat så har de börjat att konspirera för att häva köpet. På så vis är det synd om Esbjörn om detta skulle stämma.

Så du har också insett att huset var till försäljning, skönt att det är utrett!

Men handlar inte denna process om huruvida Esb hade rätt att häva köpet? Om det visar sig att att han hade rätt till det så spelar ingen viken roll Binninge osv har. Om det visar sig att han inte hade rätt till det så får Ebba sin efterlängtade fastighet.

Jag tycker dina frågeställningar är relevanta när du poängterar dessa självklarheter som dessa Ebba anhängare diskuterar i absurdum. De följer sin ledares demagogik på Facebook, trots att det som ledaren framför är förtal och smutskastning, som saknar annan relevans än att man ser hur utsatt Esbjörn är, där han inte kan vara trygg i det nya Sverige på ålderns höst.

Denna sak har gjort att jag ifrågasatt var jag själv står politiskt och vilket pris jag vill betala som en borgerlig väljare som har medlemskap i Moderaterna. Att du och jag skulle ha samma syn i en tråd på detta forum, är en annan sak som jag funderar över. Jag blir chockerad över att jag plötsligt har samma värdegrund som Anders Lindberg på Aftonbladet, en skribent jag förr avskytt.

Ebba Busch har verkligen rört om i grytan och det är intressant och se hur övriga politiker ligger lågt och inväntar hur detta ska sluta. Jag gillade verkligen KD som en motvikt till SD i framtida regering, men nu har vi Åkesson som styr över pack, och pack som styr över KD.

Binningen är Esb juridiska ombud. Som juridisk ombud har du skyldighet att se till din klients bästa. Jag är högst tveksam till att Binninge har sin klients bäste för sina ögon. Om Binninge har åtagit sig uppdrag volontärt, utan att kräva någon ersättning annat en resekostnader så är det väl helt ok, men kommer Binninge att vilja ha fullt arvode så har jag svårt att se att han skulle bidra med något positivt till Esbjörn. Binninge är inte advokat. Ingen här på forumet vad jag har sett har påvisat att Binninge har några sakkunskaper i att driva denna typ av processer. Alltså kan han genom sin medverkar åsamka Esbjörn stora kostnader ifall han ger direkt felaktiga råd.

I en TV 4 intervju redogör Esbjörn lugnt att anledningen till att han vill häva köpet är att Ebba röjde sly på fastigheten. Att detta skulle kunna vara grund för ett hävande av ett ingånget avtal har jag faktiskt mycket svårt att se, men vi får se vilken slutsats rätten kommer till.

Och nu har ju arvsintressenterna mer eller mindre garanterat att denna tråden kommer följa varje steg av deras fortsatta aktiviteter som har någon koppling till denna affär och efterspelet. Det kommer förfölja dem i åratal framåt. För det hela tar ju inte slut bara för att domstolen avgör själva fastighetsaffären. Esbjörn kommer ju fortfarande efterlämna ett arv utan bröstarvingar. Då kanske de andra syskonbarnen träder in på arenan också, om inte annat för att förhindra att Esbjörn plockas ren medan han lever.

Borgerliga väljare bryr sig inte eller sympatiserar med EBT.
Att KD sjunker i opinionen har med KD’s oförmåga att hamna rätt politiskt.

Nja, det finns en tänkbar förklaring:

* Esbjörn ville sälja fastigheten utan offentlig uppmärksamhet.
Därför ville han inte blanda in mäklare. Annars hade det varit det givna sättet att sälja.

* När det röjdes sly på tomten så fick Mk reda på det. Det hördes och någon berättade det för henne.
Och då startade hela pressen på Esb att backa ur affären.


För Esb blir det då så att han skyller på Ebba. Hade hon bara låtit bli att ta dit folk som körde motorsåg så det hördes runt hela sjön hade allt gått i lås.
Således skyller han på henne.


Att han själv gick med på det och var närvarande och på gott humör tyder på att det inte var ett problem när det hända.

Någon kan här mena att Esb inte gärna kan skylla på Ebba. Men tyvärr är det så här många fungerar. De måste hitta någon annan att skylla på.

Nej nej nej!
Det går inte att ensidigt säga upp och häva ett köpeavtal som gäller fastigheter enligt JB.
JBs avtal kan endast hävas i samråd med motparten då ett nytt avtal skrivs om hävningen, samt vilka ekonomiska krav parterna ska tillmötesgå såsom återbetalning av handpenning och ersättning till den part som lider skada av att den ena ångrat sig.
Vid bindande avtal enligt JB måste hävande göras så, inte på något annat vis det går inte.