Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

.....
Om Ebba Busch hade frågat mig om råd hade jag talat om för henne att det viktigaste är att genomföra affären korrekt genom att se till att en större oberoende mäklare på orten anlitades av säljaren. Jag hade sagt till henne att använda sin övertalningsförmåga till att övertyga Esbjörn om att det är det enda rätta, och att hon sockrar erbjudandet med att hon står för den utgiften ....
.

Som jag tror kommer domstolen att komma fram till att Ebba har rätt till fastigheterna det rör sig om. Så rent strikt juridiskt har hon rätt. Sen är ju nästa fråga om det kommer att kännas rätt för henne. Och om det kommer att kännas rätt för andra.

varför skulle det inte kännas rätt för henne?
Om du blir utsatt för ett brott - och får rätt i domstol, varför skulle det inte kännas rätt för dig?
Vad är det för moraliska betänkligheter du har kring att få upprättelse?
Är det fult att få upprättelse - är du en sådan där snöflinga som baserar hela ditt liv på att ständigt vara kränkt och tycker att upprättelse är det farligaste som finns, för då kan man inte längre vara det - känt alltså? Jösses vilka sjuka resonemang som dyker upp här.

Och så avslutade Aftonbladet chatten med att hävda att pingstvänner inte är kristna och att KD därför inte heller representerar kristna

Kyrkan i fordom dagar var ju tvungna att säkra upp alla gåvor dom fick i utbyte mot en enkelresa till himmelriket.

Vi vet inte hur världen hade klarat sig utan kristendomen. Min egen åsikt är att det var ett misstag att sätta Constantin på tronen. Innan dess såg makthavarna till att inkorporera samtliga gudar i samhället. Engudspolitiken handlar bra om att samla makt i mitt tycke. Men det är OT.

Lite kul att Aftonbladet gör samma analogi.
Med två exempel från antikens Grekland.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Lnjy8x/ebba-busch-blir-nog-aldrig-socialminister

Ja, och det är ju också så att direkt när säljaren ångrar sig så borde hon backat, även om hon tycker att hon har lagen på sin sida. Anledningarna är flera, och det är tydligt att hon inte förstår dem. Men väljarna förstår instinktivt, att om hon tycker att hon har rätt enligt lag att få rätt mot en äldre man som ångrat en fastighetsförsäljning, så är hon kanske inte rätt person att bli statsminister. Lagen är inte alltid rätt, det är mycket man kan göra enligt lag, som ändå är fel. Och att sälja en fastighet man ägt länge är svårt, särskilt känslomässigt, och när man gjort det kan det inte ångras. Men just därför bör man ha medkänsla med säljaren, och om man inte köpt på öppna marknaden så måste man dessutom ta extra hänsyn.

Jag trodde du var bättre än så. Lagstiftningen ska gälla alla. Vad vi än tycker om folk, har de samma skydd i lagar. Om Ebba Busch kommer undan med detta grova förtal är hon ett gris mer värd än alla andra grisar. NÖFF.NÖFF.

Just I detta fall är förtalet allvarligare än de flesta fall, med tanke på den enorma spridningen.

Men det västa är att Ebba Busch inledde rättsliga åtgärder, mot Esbjörn då han var olydig. Ebba Busch hade en advokat beredd, som ingav en talan om bättre rätt i domstol. Trots pågående domstolstvist, använder nu Ebba Busch Facebook för att påverka opinionen inför en sak som ska avhandlas i domstol.

Ingen har hört talas om att en partiledare som har en rättslig tvist mot en åldrig, en privatperson om egendom, och som med berått mod kör ett parallellt race på sociala medier för att påverka opinionen. Extra allvarligt då hon anlitat ombud, som nu begränsas i sin yrkesutövning av Ebbas skitsnack och olika utsagor om de sanna sakomständigheterna. Det är en processförning utanför rättsväsendet, och utomrättsliga åtgärder en offentlig maktfilur inte ska ägna sig åt i en rättsstat. Ebbas retorik, med vårdslöshet i val av ord, och begrepp utanför sitt sammanhang är ett hot mot demokratin och ett undergrävande av rättsväsendet, eftersom hon efterfrågar mer makt än den hon har.

Ebba Busch har med framgång planterat sakomständigheter i Aftonbladet om ett ruckel, och om Esbjörns nära och kära som nu påverkar honom att inte sälja fastigheten till henne. Detta gör Ebba Busch för att undkomma en annan utfästelse på Facebook om att Esbjörn inte behöver sälja om han verkligen inte vill.

Ebbas följare på Facebook, är lättledda idioter som accepterar vad som helst för ett regimskifte. Arma Sverige och oss medborgare som ska bli gamla och beroende av detta pack.

Ebba Busch borde ha vett att inte knacka på folks dörrar. Inte ens för ett glas vatten.

Vilket brott har hon utsatts för?