Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Man behöver inte upprätta ett köpebrev.

"Ofta används dubbla köpehandlingar, först ett*köpekontrakt*som sedan följs av ett*köpebrev."
https://lagen.nu/begrepp/K%C3%B6pehandling

Eftersom det står ofta, så tolkar jag det som att det inte är ett krav. Utan det är köpekontraktet som är det som krävs enligt lag.

Nej man brukar avtala att äganderättsövergången är på tillträdesdagen och att köpet är beroende av att köpeskillingen erläggs. Annars hade man överhuvudtaget inte behövt upprättat ett köpebrev, utan då hade man kunnat haft säljarbevittning på köpekontraktet och sökt lagfart på den handlingen.

Intressant det där med Ebbas förtroende-tapp. Även om det är det största de uppmätt mellan två enskilda mätningar, så förstår jag att Ebba behåller sin position mot övriga partiledare och hon ligger fortfarande högt över övriga småpartiledare.

Trots ett så stort tapp, så har hon inga dåliga siffror. Men det är det ingen som säger. Hon har ju i stort sett två till fyra GÅNGER så stort förtroende som övriga småpartier. Hon kan tappa nästan lika mycket en gång till och ändå ligga med i toppen i det gänget.

Verkligen ingen ko på isen där.

Ebba 22 %




Bolund 12%
Dadgostar 11%

Sabuni 8%

Stenevi 6%

precis köpebrev är inget krav, men man brukar oftast avtala om att äganderätten övergår först på tillträdesdagen, annars om man inte hade gjort det så hade äganderätten övergått samma dag man skriver kontraktet.

Sedan är fråga om det någonsin gått så lång tid mellan två mätningar förut. Med rekordtid mellan mätningarna är det inte så konstigt om man också får en rekordförändring någonstans.

En fråga. Om han aldrig var där eller nästan aldrig. Det har ju skrivits att han inte bodde där. Hur kunde hon då gång på gång dyka upp hos honom fika och begära att få köpa huset?

Jag har inte heller läst tråden förutom sista inlägget. Har inte Ebba Busch Thor rätt att driva sin process och så får domstol avgöra?
Varför ska media i vanlig ordning sätta sig till doms innan rättsprocessen är klar?
Kan ju lika gärna vara gubben som luras?
Det där får ju domstolen avgöra.
Förlorar hon tvisten, är det hon som förlorar pengar på det i både rättegångskostnader och handpenningen.
Vinner hon tvisten så gör hon.

Varför ska alltid media hålla på och jaga folk innan saker avgjorts?

Huvud på spiken.!

Jag missade 19-köret då jag höll på med annat, såg skiten på tv4 play snabbt utan ljud-sen när jag backade, hade inslaget tagits bort från hårddisken, så jag kollade, och nu på hela tv-sändningen har inslaget redigerats om, för nu finns inte hans uttalande som du nämnde kvar. Som bevis kan du enkelt kolla tidskoderna, originalet var 2:23 som togs bort och nu är inslaget 2:19 (panikåtgärd)

Övrigt:
De som hängt med i svängarna de senaste dagarna bör nu inse klart att det körs en påverkansoperation från i huvudsak Bonnierpressen, med koordinerade attacker där man tar intervjuer plus IPSOS-undersökningar samt fake-artiklar om "höga kd-politiker" och vad dessa anser, och sen dessutom injicerar gamla medlingsförslag som fanns här i tråden sen nov.

Bonniers och MSM skiter alltså helt i vad svensk lag och domstol har att komma med, Ebba ska ut med alla tillgängliga medel. Men när man koordinerar dessa typer av drev gäller det att de genomförs utan klantskallar, här röjde Esbjörn själv hur operationen gjorts mot honom personligen och samtidigt sa han för mycket med panikåtgärder från TV4.

De som hade ögonen på skaft borde ha sett att de tidinings-urklipp som Esbjörn hela tiden läser är utprintade sidor från "Stoppa pressarna" som är Sveriges sämsta skitmedie, så när han sitter på kursgården och matas med valda urklipp om Ebba, blir det ganska naturligt att han hade denna inställning om henne.

Detta är Goebbels show 2021. TV4 panik i repris: https://ibb.co/zSN9whm
Hur man matar Esbjörn med urklipp från svenska medier: https://ibb.co/cCPPmFg
(stoppa Pressarna sitter i spanien pga "vissa orsaker")

Men herregud, Ebba har gått helt korrekt till väga. Hon har velat köpa ett hus, lagt ett bud, fixat med en kontakt som hjälpt till med kontraktskrivning när gubben har velat sälja till henne. Sen blandar sig gubbens släktingar i och då tar hon tvisten till tinget för att låta rättsväsendet döma av. Vad är fel i det? Det är ju ett skolboksexempel på hur man bör agera!

Det vidriga beteendet står Esbjörns sida för, hans ombud och släktingar. Istället för att låta rätten döma av i lugn och ro och tysthet flänger de ut Esbjörn i media för att försöka få Ebba att lägga ner tvisten pga dålig publicitet. Skulle inte förvåna mig ett dugg om släktingarna börjat stoppa i Esbjörn tabletter för att få honom att framstå som snurrig och osammanhängande.

Precis. Länstyrelsen kan man sätta ned pengarna till om mottagaren inte vill ta emot dem. De flesta köp är faktiskt villkorade att hela köpeskillingen ska betalas.