Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Är det bara jag som tycker Billinges förlikningsförslag är skrattretande. Efter allt skitsnack och mediadrevande som han ligger bakom, så ska hon stå för sina rättegångskostnader och få en symbolisk summa, men fastigheten ska återlämnas till Esbhörn.

Vad hände med alla utgifter hon faktiskt haft?

Mycket har hänt i natt märker jag och det senaste utspelet från Binninge förvånar mig inte, det ligger ju helt i linje med hur han anser att ett fall ska drivas, i media.

Hur som haver, den där trafikolyckan som E*björn förorsakade har avhandlats av Uppsala Tingsrätt igår,
dom kommer den 1/3-2021 då får vi se om E*björn var själv i rätten eller om den med generalfullmakt var med.

För att spinna vidare lite på detta utspel från Binninge som kommer nu helt plötsligt kort tid före MUFen.

Binninge passade på nu när han tror att Ebba är extra pressad, och hoppas han kan vinna på att pressa med ännu en anmälan.

Så hur kan Ebba förväntas reagera då?

Jo, alldeles självklart så är första responsen att de får träffas på MUFen och ta diskussionen om en eventuell förlikning där. Vad ska Binninge svara på det? Erbjudandet gäller bara idag? Knappast.

Så, en MUF kommer det att bli, det kommer Ebba och hennes ombud att se till. De kommer inte att avfärda förlikningserbjudandet innan MUFen. Nu har Binninge tvärtom visat att det finns anledning att hålla en MUF. Esbjörn har ju återigen ångrat sig och är nu villig att förhandla.

Så, på MUFen. Esbjörns erbjudande om förlikning kommer ligga på bordet. Ebbas initiala reaktion på det kommer så klart att vara att be Esbjörn förklara om han ångrat sig, varför han ångrat sig, och vad han vill skall ske med huset, nu och i framtiden. Om då Esbjörn verkligen tittar Ebba i ögonen och säger att han vill att huset ska få vara kvar i släkten och gå i arv till sina syskonbarn, ja då kan förhandlingen ta vid. Ebba kommer då så klart att säga att det är inget problem. Du har ångrat dig och då får affären återgå men du får så klart stå för alla mina kostnader plus ränta och skadestånd för den smutskastning jag fått utstå. Om nu Esbjörn verkligen vill ha huset tillbaka, är det så klart inget att tveka på för honom. Det är bara att ta kostnaden för den oreda han ställt till.

Men inget av det där vill Esbjörn. Han vill inte ha tillbaka huset. Och han vill absolut inte ta alla kostnader för att få tillbaka det.

Så det som kommer att hända när Ebba ber Esbjörn förklara sig. Är att Esbjörn kommer att förklara sig, han kommer att berätta precis vad som hänt, vilka som tvingat honom till alla dessa oegentligheter, sedan kommer han titta Ebba i ögonen och be om ursäkt, och sedan kommer affären att avslutas. Ebba får huset och Esbjörn får pengarna. Ja, jag tror faktiskt detta. Och jag har stärkts kraftigt i den tron efter Binninges desparata försök att avsluta affären innan MUFen.

Ovanpå allt detta är det nog som många påtalat i tråden, Binninge hatar Ebba. Och han hatar henne inte precis mindre efter att hon hängt ut honom som pedofil och alla massmedia i Sverige nu börjat rapportera om det istället för husaffären. Ebba är en skicklig politiker, hon kan möta meningsmotståndare och antagonister öga mot öga och ändå behålla besinningen och skarpsinnet och leverera starka och hållbara argument. Binninge saknar talets förmåga, han saknar skarpsinne och han kan inte besinna sig.

Ja, ni förstår ...
Binninge vet, att om han går in i det där rummet, då kommer allt att gå åt helvete, allt, samtidigt.

SVT har som vanligt noll koll och kan inte ens skilja på en muntlig förberedelse och en rättegång.

Bo kvar i sitt barndomshem.
Du vet ingenting om det här eller hur.
Esbjörn är från Dalarna och det här är hans föräldrars nu obeboeliga oisolerade sommarhus.
Utan vatten och avlopp samt fullt med skrot, bråte och rostiga bilar på tomten.
Esbjörn äger två bostadsrätter en i Västerås och en i Uppsala, men bor oftast på pensionat.

Kan man verkligen bli dömd om man är så pass dement och har en så pass intellektuell funktionsnedsättning som Esbjörn verkar ha? Jag tänker att man då inte borde vara ansvarig för sina handlingar? Hur tänkte Esbjörns polare som lånade ut bilen till Esbjörn? Borde inte han bedömt att Esbjörn med sin demens inte är kapabel att köra? I normala fall brukar man försöka ta bilnycklarna från dementa personer för att de inte ska köra bil, men här har vi en kille som lånar ut sin bil till Esbjörn

Hmm reflekterade över Ebba Buschs värdering nu när man fick se den här, Ebba Buschs version går inte riktigt ihop för mig.

Ebba Buschs värdering är datumstämplad den 8 oktober 2020. Två månader efter att köpekontraktet skrevs. Men den ska ha gjorts i början av augusti och då lämnats till Ebba Busch muntligt och via sms.

Problemet är ju att Anticimex var på fastigheten den 5-6 augusti och gjorde sin besiktning.
Min erfarenhet av besiktningar är att det brukar ta minst en vecka att få underlaget sammanställt, dvs utfördes den 5-6 augusti så borde Ebba Busch fått underlaget i mitten av augusti. Då ska hennes mäklare tagit del av den och gjort sin värdering med den som underlag som det påstås här i tråden. Mäklaren behöver också någon/några dagar på sig och då är vi i princip runt den 20 augusti och då har det ändå gått förhållandevis snabbt sett till min erfarenhet.

Då Ebba Buschs mäklare lämnade ett muntligt och skriftligt via SMS så kan den aldrig hålla den kvalité som den som Binninge tagit fram nu!
Den värderingen är nog mest troligt att se som en efterkonstruktion och kan inte ha legat till underlag för en förhandling för köpeskillingen, om Anticimex undersökning låg till grund för den.

Den 20e augusti var kontraktsskrivningen, alltså precis två veckor efter Anticimex var där.

Punkten då man kan släppa det här och acceptera ett bud från säljaren att köpet skall återgå har passerat för länge sedan. Krishanteringsmässigt gäller nu att försöka rida ut stormen, och hoppas att saken beskrivs någorlunda rättvist i media. (Jag hör själv hur dumt det senare låter...)

"Point of no return" är kanske bekant?

Du ursäktar Ebbas trixande för att lägga vantarna på hans fastighet med att fastigheten nästan inte är hans?

Ebbas giriga agerande förklaras (enligt dig) med att Ebba "hittade" ett misskött ödehus vilket Ebba anser sig ha emotionell rätt till då hon fann det "övergivna" huset först?