Tennistråden

Jag gissar på:

AOjokovic
FO:Nadal
WI: Djokovic
USO:Zverev

1. Djokovic
2. Nadal
3. Zverev
4. Thiem
5. Tsitsipas
6. Medvedev
7. Shapovalov
8. Schwartzman
9. Rublev
10. Federer

AO, Djokovic
FO, Nadal
WI, Djokovic
USO, Djokovic

1. Novak Djokovic
2. Rafael Nadal
3. Stefanos Tsitsipas
4. Alexander Zverev
5. Dominic Thiem
6. Denis Shapovalov
7. Daniil Medvedev
8. Roger Federer
9. Diego Schwartzman
10. Grigor Dimitrov

AO: Djokovic
FO: Nadal
WI: Djokovic
USO: Medvedev

Top-8 (topp-10 skiter jag i )
1.Djokovic
2.Zverev
3.Nadal
4.Medvedev
5.Thiem
6.Tsitsipas
7.Federer
8.Rublev

Hittills ser det bra ut för de flesta angående AO. Men såg att Shreksmorsa och någon annan lagt sin tro i Thiem, tyvärr. Men annars har alla trott på någon av de tre återstående: Djokovic, Medvedev, Tsitsipas.

Själv har jag skrivit Tsitsipas, så hoppas på en bra start imorgon, som kanske kan få greken att glömma den rätt dystra statistiken mot Medvedev.

Svarar här istället för i AO-tråden. Kollade just på en cool video med de 10 yngsta världsettorna. Toppas av Hewitt, även om Borg borde vara där. Nadal är på plats 9, trots att han redan vunnit 5 GS när han blev etta. Var dock som bekant inte helt lätt att rubba på Federer, som annars inte ens är med på listan.

Detta med anledning av att mogna tidigt. Fanns ju en tid då man trodde Hewitt och Roddick skulle bli större stjärnor än Fed. Nu är både de i pension sedan länge, trots att Roddick är ett år yngre och Hewitt jämnårig med Fed.

https://www.youtube.com/watch?v=fFrYQoXn4Os

Apropå Medvedevs spelstil, fan aldrig man sett nån dra tillbaka racketen så långt efter forehandsvingen. Ser helt crazy ut, liksom med armen lindad runt nacken:

https://loopnewslive.blob.core.windows.net/liveimage/sites/default/files/2021-02/1fVYFgRdWh.jpg

Well, vill nog hävda att vi har tre stycken som är från en annan planet. Skulle gärna se dem sluta på 20-20-20, men risken finns ju att Djokovic drar förbi dem. Om Federer klarade av att vinna GS-titlar vid 37 års ålder finns det anledning att förmoda att serben också fixar det. Och tydligen klarar Medvedev, Zverev eller Tsitsipas knappast av att stoppa honom. Så han har minst 3-4 år till på sig, känns det som. Är ju storfavorit till Wimbledon, och i mitt tycke även klar andrafavorit till FO (framför Thiem).

9 jävla Australian Open. Helt jävla sjukt. (Även om 13 FO är ännu sjukare.)

Tror Nadal absolut behöver vinna FO och Federer Wimbledon för att kunna hålla Djokovic stången. Nadal har chanser att vinna även USO och Wimbledon, men de chanserna ser jag som högst runt 10-20% nu.


Har för mig att Borg och lite andra förståsigpåare trodde att det skulle vara Federers tur när han och Nadal möttes i finalen av FO 2008. Visst, man vet aldrig, men att tippa emot Djokovic i AO är än så länge rätt riskabelt.

Ja jävlar, känns vid det här laget som att big 3 kommer vinna GS även i 50-årsåldern. Ser gärna lite nytt blod nu. För mig får även Nadal gärna ha vunnit klart - om det inte vore för det att jag ogärna ser att Djokovic (eller Fed) går om honom.


Ja, det där får han (Medvedev) gärna lägga av med. Verkade helt ge upp i set 2 och 3. Trots att han vid andra tillfällen kan verka hur stark och obrydd som helst; kom ju tillbaks från 0-2 mot Nadal i USO, tex.

Det var väl lite samma resonemang här i tråden i fjol, angående Djokovic mot Nadal, inför finalen av Franska Öppna. De spelade inomhus, bollarna var tunga och Rafa hade överraskande torskat ett par matcher på grus inför turneringen etc, vilket skulle gynna Djokern. Sedan blev det Nadal-kross till slut ändå.

Sant. Bland annat av mig: delvis av jinx-grunder, men delvis också för att jag verkligen trodde det.

Den matchen var dock något av en anomali. Om Nadal ställs mot Thiem i finalen i årets FO skulle jag definitivt säga samma sak som inför AO, att det är vore rätt dumt att tippa mot Nadal. 12-1 i set, osv. Det vore lite analogt med Nadal - Federer 2008, då Nadal redan var 3-0 i h2h i FO. Som jag skrev tidigare: Thiem kommer aldrig närma sig Nadal; men det är möjligt att Nadal närmar sig - alltså sänker sig till - Thiem.

Men Djokovic har trots allt slagit Nadal i FO, även om det var under Nadals skitår. Vill man räkna bort den matchen har han ändå pressat honom till fem set och ytterligare nån annan hård drabbning där. 2008 pressade serben honom mer än Federer gjorde, och då var Nadal på sin absoluta peak medan Djokovic ännu bara vunnit en ynka GS. Plus att han har mängder av vinster mot Nadal på alla tänkbara underlag, även grus (även om det var ett par år sen nu). Så jag ser fortfarande en potentiell drabbning mellan Djokovic och Nadal i FO trots allt som en rätt öppen historia. Djokovic har större chans att spöa Nadal i FO än Nadal har att spöa Djokovic i AO. Också för att jag tror åldern kommer börja sänka Nadal mer och mer nu (tunga torskar mot Thiem och Tsitsipas i AO och Med i WTF).

Däremot tror jag Djokovic har högre risk att ryka mot spelare som Tsitsipas, Thiem eller varför inte Sinner i FO (Medvedev eller Zverev kan vi nog räkna bort).

Börjar egentligen tröttna på slamracet, men faktum är: i princip varje GS som kommer nu känns helt central för hur det kommer gå mellan de tre i slutändan.

Hehe, ja, det finns nog en slags atmosfär/aura kring GS-arenorna(CC) som vi inte fakorerar in när vi siar om matcherna(finalerna framför allt). Förutom Fryskyl då, som prickade in Djokovic-matchen(f) helt korrekt med både antal set & break(och jag som tyckte just det inlägget drygt och mässande, hur fan kunde han räkna ut Medvedev på förhand tänkte jag )

Apropå Nadal - ändrade förutsättningar i RG gjorde absolut ingen jävla skillnad. Nadal var ännu mer överlägsen(om möjligt) än vanligt. Skulle man schemalägga RG till vintern med blandunderlag av snö/grus och värdelösa bollar(sett från RNs perspektiv) så skulle han säkert stå där med bucklan vid slutceremonin ändå.

Analogt för Djokovic på Rod Laver arena.

Kul att se dig tillbaka förresten. Undrade just hur någon mod kunde ha den dåliga smaken att stänga av den eminente Stefan4 som alltid postar så trevliga destillat av fakta/statistik.

Man får väl inte diskutera avstängningar, så du behöver inte återkoppla på stycket ovan, sänder en tanke bara.

Tack, det värmer. Det var faktiskt inte så dumt med en veckas "rehab-avvänjning" från FB. Nu är jag tokladdad inför skid-VM.

---

Märkligt förresten att Medvedev hade så lite att sätta emot Djokovic i finalen. Han hade ju bara tappat två set under turneringen fram till finalen. Rublev och Tsitsipas lyckades inte ens pressa honom till ett tiebreak.

Ja, han såg chockad ut i finalen mot Rafa. Helt mentalt död, aldrig sett honom så vek. Men det var liksom lite skillnad i årets Aussie Open, det var den gamle Djokovic som var tillbaka. Så jag tror att han kommer att göra ett sånt där idiotår igen och vinna två slams till. 20-20-20 efter US Open.

Tror det blir ett race mellan Nadal och Djokovic. Både Nadal och Djokovic lär säkerligen vinna fler. Att Federer vinner fler ser jag som väldigt osannolikt.