Skandiamannen

Har han någon diagnos?

Alex Jones har ju papper på att han har en narcissistisk personlighetsstörning.

TPs logik i "den osannolike mördaren" är i samma anda.
Ser mönster och väver in och vrider och vänder allt för att slå i pusselbitarna i pusslet.

Det finns mycket motsägelsefulla uppgifter i mordutredningen.
Mycket är som verkligheten är.
Människor gör inte rationella beslut och de minns fel och minnesintrycken är inte objektiva utan när de återges måste man utgå ifrån personen som ger dem.

Men TP har klippt ur det som passar hans narrativ och kört det som motsäger det i det runda arkivet.

Min åsikt är att hans bok lider av kognitivt bias.

Vad har TP hittat på den här gången? Jag har för mig att det finns bevis för att SE var i Idre. Skulle de ha skjutit upp resan ännu mer? TP är en pajas. De sketcher han spelade upp i Veckans brott på kvällen samma dag som PK utspelade sig visade att nåt inte står helt rätt till med honom.

Japp SE var i Idre men sköt upp resan p g a "omständigheter".

Enligt den förhandsinfo jag lyckats inhämta finns i boken en gedigen genomgång av hur, när och varför SE anpassar sig till nya uppgifter han får reda på. Även nya vittnesmål från Skandia, bland annat.

Så för att det inte finns en annan möjlig och lämplig GM att klämma åt, så ska SE klämmas åt bara pga att det inte finns en bättre GM tillhands?

Det jag liksom andra vänder sig emot är att när det till slut sjönk in hos de flesta att CP inte var GM och att frikännandet var korrekt, då började de söka efter en annan GM och att man i någon sorts desperation för att stilla sitt sinne efter stor möda istället fann en GM bland vittnena på mordplatsen. Sedan med närmast psykotiska fantasier svarvade de ihop ett hittepå "murder mystery" i bästa deckarstil och lyckades till slut att stilla sina sinnen.

Lyckan var optimal när man fann ett vittne vars bakgrund och vittnesberättelse, som
kunde yxas till och friseras med hjälp av vilda fantasier och hjärnspöken, så fick man till slut till denna grafiker som GM.

SE passar även väl in i tex TPs narrativ och bias.

Det är inte sanningen man är ute efter utan att få ro i sinnet att detta mord får ett avslut, även om hypotesen med SE inte tål en närmare granskning håller man hårt i denna hypotes för att den passar in i narrativet och ger dem en känsla av frid.

Du var trygg i det redan innan. När KP med sitt tunna resonemang "berättade" sin "lösning" i somras som råkade överensstämma med vad du trodde efter TP:s tunna bok så tolkade du det som konfirmering. Men teori A bevisas inte av att en andra person kommer med en identisk teori A.

Är det inte pinsamt att svälja utan att själv tänka? Det är ju inte fakta du sväljer, det är en skattejournalist konstiga psykiska tolkningar.

SE:s kvalifikationer som GM? Att SE ägde en handledsväska och mördaren hade nåt väskliknande? Att revolvrar ofta kommer med hölster eller väska är inte rimligt tvivel som pekar på att mannen på DBG kan vara en helt okänd GM?

Varför han anpassar sig? Intervju med SE då eller? Eller är det TP som ska hitta på hur SE som GM tänkt? Hahaha.

Lätt att lägga pussel när man sågar ut alla bitar själv.

Jag citerar SE: "När man lägger pussel så ska man åtminstone inte ta bort en bit som hör till pusslet".

Det var tyvärr det man gjorde 86/87, tog bort den viktigaste biten och därför förblev mordet olöst i drygt 30 år. Men nu har man äntligen hittat biten som man tappade eller tog bort.

Ni har ju inte ens bevisat att SE var på platsen. Grundkrav för att peka ut nån i media kan man tycka.

Det SE menade var att enligt hans uppfattning var hans vittnesmål avgörande för lösningen av MOP.
Inget annat, varken mer eller mindre.

Oavsett om dessa två jeppar var en o samma person eller ej; Efter att ha hört skottlossningen visste han att snuten snart var på G. Eftersom det var en brottsling så ville han för allt i världen inte ha med snuten att göra. Inte ens ifall han misstänkte att chrille P kunde vara insyltad. Inte heller, då det lockades med 50 mille.

Nej det duger tydligen med hittepå.
Mer behövs inte.

Att PU sväljer TPs hypotes gör mig rädd för tillståndet inom svenskt rättsväsende.