Skandiamannen

Som hand i handske tycker jag är att ta i. Det är möjligt att LJs o YNs gubbe är densamme men det går inte att slå fast med de hålltider som finns. Exakt när kom YN+ ut på Davidbagare? Vet ej. Exakt hur länge väntade LJ innan han tog upp förföljandet. Vet ej. Exakt när mötte LJ YN o de i sin tur poliserna. Vet ej. Som bekant finns det beräkningar som visar på osäkerheten med olika alternativ.

Det övriga var nyheter för mig. Om sant så är det ju lite besvärande för SE, lögn för att skryta o göra sig märkvärdig, eller GM, eller sant men varför då ändra sig.

Ingen får nånsin reda på, vem mannen som såg jagad ut uppe på DBG eg. var. Puts väck!
GM tog inte vägen upp på B.åsen, i alla fall inte direkt. Han tog en tvär gata, från Tunnelgatan...

Läser man förhören med LJ och YN så passar det som hand i handske att den man LJ sprang efter är den man YN mötte en bit in på David Bagares gata.

SE har tydligen sagt på Skandia måndagen den 3 mars (då han egentligen borde varit i Idre) att han förföljt gärningsmannen in på DB-gatan. Det där har han sagt efter att YN:s vittnesmål kom ut i media på söndagen och i morgontidningarna tidigt måndag morgon. Det där lär behandlas i den nya utgåvan av TP:s bok.

Det var tydligen så att polisen hade tappat bort YN:s vittnesmäl och efterlyste under söndagen den kvinna som sett den springande mannen på David Bagares gata. Då fick SE reda på att han blivit sedd där och var då tvungen att åka in till Skandia för att ge ut en ny version (eller en ny utgåva) av sitt springande. Det gjorde han alltså under måndagen. Han hade hittat på någon bortförklaring för stugägaren i Idre varför han inte kommit som planerat.

Ska vi gissa att det är ytterligare ett av dessa påståenden som sedan visar sig enbart existera hos bland troende i tråden?

Varför skulle han behöva åka till Skandia och ge en ny historia??? Vore det inte polisen han skulle behöva hitta på en ny story för?

Så SE som GM ska då inte ens ha sett YN?

Gissar du?

Inte bara lite besvärande, mycket besvärande. Inte har han gjort det där bara för att göra sig märkvärdig.

Efterlysningen förklarar varför SE fick förlänga sitt springande så att han nådde upp på DB-gatan. Han hade inte så mycket att välja på, man kände till hans speciella handledsväska på Skandia och någon där skulle förr eller senare tipsat polisen. Därför fick Idre vänta, det var bråttom att skademinimera.

Konstigt att han sedan helt frångick denna nya story sen då...

Haha

Läser man förhören med LJ och YN så passar det som hand i handske att den man LJ sprang efter är den man YN mötte en bit in på David Bagares gata.

SE har tydligen sagt på Skandia måndagen den 3 mars (då han egentligen borde varit i Idre) att han förföljt gärningsmannen in på DB-gatan. Det där har han sagt efter att YN:s vittnesmål kom ut i media på söndagen och i morgontidningarna tidigt måndag morgon. Det där lär behandlas i den nya utgåvan av TP:s bok.

Det var tydligen så att polisen hade tappat bort YN:s vittnesmäl och efterlyste under söndagen den kvinna som sett den springande mannen på David Bagares gata. Då fick SE reda på att han blivit sedd där och var då tvungen att åka in till Skandia för att ge ut en ny version (eller en ny utgåva) av sitt springande. Det gjorde han alltså under måndagen. Han hade hittat på någon bortförklaring för stugägaren i Idre varför han inte kommit som planerat.

Ja det är mycket som är konstigt men det här förklarar den saga han drog på Skandia.

SE har kört med en halvlång rush, sedan en lång och till sist en kort för att anpassa sig till nya saker han får reda på. Det här lär behandlas utförligt i boken. Case closed.

Ja det är mycket som är konstigt men det här förklarar den saga han drog på Skandia.

SE har kört med en halvlång rush, sedan en lång och till sist en kort för att anpassa sig till nya saker han får reda på. Det här lär behandlas utförligt i boken. Case closed.

Så.
SE uppger i polisförhör och i media redan på lördagen att han sprungit efter poliserna. Skjuter upp Idre-resan pga att han måste komma till jobbet på måndagen för att berätta att han sprungit efter mördaren. Men berättar återigen i förhör nästkommande måndag den 10/3 att han sprungit efter poliserna? Vad skulle detta tjäna till?
Hur kom han in och ut ur huset på måndagen den 3/3?
Kan TP verkligen ha skrivit något sådant? Kan någon verkligen tro på det?

Så.
SE uppger i polisförhör och i media redan på lördagen att han sprungit efter poliserna. Skjuter upp Idre-resan pga att han måste komma till jobbet på måndagen för att berätta att han sprungit efter mördaren. Men berättar återigen i förhör nästkommande måndag den 10/3 att han sprungit efter poliserna? Vad skulle detta tjäna till?
Hur kom han in och ut ur huset på måndagen den 3/3?
Kan TP verkligen ha skrivit något sådant? Kan någon verkligen tro på det?

Ja det är mycket som är konstigt men det här förklarar den saga han drog på Skandia.

SE har kört med en halvlång rush, sedan en lång och till sist en kort för att anpassa sig till nya saker han får reda på. Det här lär behandlas utförligt i boken. Case closed.