Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Men det ä ju du som hävdar det hela tiden... att hon måste backa. Att hon frivilligt betal honom osv.
Inte fan är det friviligt att betala när man köper något... Det visar bara återigen på att dina erfarenheter sträcker sig till hockeybilder på skolgården.

Hörru Don Quijote, Jag tror att du blandar ihop mig med någon annan, du ser väderkvarnar överallt!
Aldrig har jag påstått att Ebba Busch ska lämna några pengar till Esbjörn.
Jag är fortfarande i tron att Ebba Busch kommer att vinna det här enligt lagens mening.
Huruvida vi får tillräckligt med fakta för att veta om det även är moraliskt är en annan sak.

Skulle det mot förmodan bli så att man river avtalet så förutsätter jag iskallt att handpenningen betalas tillbaka om det inte är så att Ebba Busch har genomfört köpet på kriminell väg, då borde det bli ett brottsmål.
Är det så att Ebba Busch väljer att backa och har genomfört affären på ett korrekt vis så ska hon givetvis ha ersättning för alla sin styrkta kostnader.

Är det så att Ebba Busch vinner laga kraft i sin stämning så ska hon betala det sista till Esbjörn minus sina styrkta kostnader för det här haveriet.

Personligen, så _tror_ jag att EBT skulle erbjuda Esbjörn att häva köpet på det mötet han lämnade, men att hon tänkte kräva att förutom handpenningen även får övriga kostnader betalda. Anticimex tex, troligen en del annat mindre också. Kanske uppläggningsavgifter för lån och så, om hon redan ansökt om det. Kostnader hon dragit på sig pga. att hon trott hon skulle köpa och renovera huset.

Nu tror jag hon är för sur för att gå med på det.

Om du nu vill diskutera ang värderingen som gjordes för mer än 2 år sen, så kan du bemöda dig med att läsa igenom detta då kanske vi slipper onödiga inlägg.

Jag svarar samma som jag gjorde till din vapendragare.

Om nu du vill diskutera värderingen som gjordes för ca 2 år sen ang en försäkring??lite oklart vad det handlade om då denne ej vill uppge varför och något annat mer än det, då faller taxeringsvärdet in under denna som jag gjorde då.
Möjligtvis kan båda fastigheterna varit samtaxerade redan då. Men detta gör endast några tusenlappar på tomtvärdet.
Eftersom den andra tomten kan ej bilda egen fastighet.

Tack för ditt svar. Ursäkta att ag uttryckte mig lite oklart!

Min fråga var inte vad andra i tråden sätter för framräknade taxeringsvärden eller vad ett försälningspris ska vara, utan vad var taxeringsvärdet när Ebba köpte fastigheten hösten 2020 och om framtida taxeringsvärden ska påverka priset för en fastighetsförsäljning!

Läste i tråden att hon köpte för 3,9 miljoner.

Jag är inte så säker på detta ev klipp.
Hade Esb stått vid sitt ord och gjort upp affären antingen genom att genomföra eller bryta kontraktet och tagit sitt ansvar.
Och betalat vad det kostar att bryta.
Det har aldrig handlat om detta att han vill bryta utan få detta hävt.
Mao.han vill ej betala för sitt avtalsbrott .

Hade han gjort det hade troligen detta varit över redan i oktober.
Men då hade det heller ej blivit pengar till dom som styr Esb i dag. Att dom nu lyckats råna honom på allt han äger ser jag som ett alvarligt brott mot Esb.
Om han nu inte förstår att han skulle ha sållt huset hur skulle han då förstå att han gett bort två lgh +ev huset till MPL?

Jag skyddar ingen. Avtalets giltighet ska upp i Tinget nu och det är det som jag bevakar.

En sak jag är nyfiken på är om Ebba Busch har blivit kontaktad av Monika Pernrot Lüllmaa eftersom denne nu har en generalfullmakt att hantera denna tvist? Hon kanske har en önskan att få till en smidig lösning som alla kan vara nöjda med innan Esbjörns kostnader rusar i höjden. Hon har ju anlitat ett ombud som inte jobbar direkt gratis. Men det är klart, eftersom ombudet är en vän och kompanjon till henne så kanske lojaliteten mot Esbjörn blir åsidosatt. Det är väl därför det finns olika jävsgrunder att ta i beaktande.

Läs vad Ebba Busch säger i DN häromdagen så har du svar på din fråga.

Nu är ju taxeringsvärdet på tomten för en normal tomt, bruksskick som man säger.
En saneringstomt har ett helt annat värde än taxeringsvärde anger.
Taxeringsvärdet på byggnaden är också värdet för en normvilla, även den i bruksskick.
Byggnad utan vinterisolerig, vatten, avlopp och utan normalt underhåll på decennier, har ett helt annat värde än taxeringsvärdet anger.
Det är därför Anticimex var där i 2 dagar för att fastställa skick på byggnaden och saneringsbehovet på själva tomten.
Utifrån det och andra underlag har värdering skett av Notar till 4.2 milj -/+ 200.000:-, behöver inte Anticimex protokoll tas i beaktande är Notars värdering fel och har du en annan?

Vad säger hon?

En saneringstomt är ju en trådsanning här inne. Vi har inte tagit del av Anticimex protokoll och vet inte hur omfattningen är. De påstådda 300tkr det kostar att rensa upp tomten kan mycket väl innebära att 3e part gör det inklusive fäller alla träd och anlägger sandstrand/brygga mm. Vi vet helt enkelt inte vad utgångsläget är och vad målbilden är.

Delar av det du skriver tar taxeringsvärdet hänsyn till, men här är det inte fastigheten i sig som är det värdefulla utan tomten och dess läge. Den är taxerad som strandtomt med max 75m till egen strand och det är fakta oavsett vad du tycker.

Anticimex var mest troligt inte där i två hela dagar som du vill få det att låta som, mest troligt är det en besiktningsman som var specialist på fastigheten som kollade den på några timmar, dagen efter kom någon och kollade tomten under någon timme. Men återigen, vi vet inte något om det. Skulle det gå att få tag på det dokumentet är det ju hårdvaluta!

Denna fråga har ju varit uppe förut men Notar måste ju haft kontakt med Esbjörn alternativt så måste Esbjörn gett Ebba Busch en fullmakt för att göra värderingen. När kommer Ebba Busch att släppa värderingen som är daterad i oktober?