Skandiamannen

Den stormen hade varit mindre. CP var iaf utpekad av fyra personer som kan ha befunnit sig i mördarens väg. Det går inte att jämföra med SE

När han hintar att mordvapnet kan ha varit en smidigare revolver som Christer Pettersson stal från Oxen den kvällen eftersom det inte lät så högt menar han i själva verket att det var han själv som bar det vapnet? Vad får dig att tro det? Utgår det på något vis från den här texten eller är det bara ett fritt flummande från din sida?

KP/HM men kanske mest mot Filtergänget, hittade det här på "internet".

"Detta visar att det egentligen är TP man vill tvåla till. Jag tror att det desvärre grundar sig i någon sorts aversion mot Thomas Pettersson och Mattias Göransson och magasinet Filter. De får helt enkelt inte ha rätt."

En del har fått för sig att det var TP som visade vägen men PU hade redan börjat gräva i SE-spåret innan TP hörde av sig i juli 2017. Att de sedan dragit samma slutsatser, efter flera års utredande och grävande, stärker förstås det tidigare försummade spårets dignitet.

Det var mest en referens till vad han själv sa om skottet mot LP.
Det intressanta är hur kan kunde veta hur mördaren tänkte om det inte var han själv eller han ens såg skotten?

SE försökte inte lura någon. Han var övertygad om att han såg något viktigt, nämligen mördaren. Det gäller alltså personen nedanför trappen inne på Tunnelgatan. Samma person som SE beskriver i sitt första förhör dagen efter mordet. Fortfarande i april tror han att denna individ kan vara "pusselbiten".

Men personen ifråga är uppenbarligen LJ: "Han [LJ] kastade sedan en blick neråt Sveavägen igen [antagligen från vänstra sidan av barackerna] och såg att det hade samlats folk runt omkring den skadade och därefter bestämde sig *LJ* för att följa efter den springande mannen." (Förhör med LJ den 4:e mars)

Här verkar det rent av som om SE:s och LJ:s blickar möts: "Mindre än 30 sekunder efter mordet på *OP* stod *SE* i korsningen och tittade uppåt Tunnelgatan. Där, 40 meter bort, står en person och stirrar rakt mot honom. [...] 170 till 175 centimeter lång. Tämligen spensligt byggd. En fyllig frisyr. Mörkklädd med en halvlång jacka, möjligen en täckjacka." (Kvällsposten, 7:e april, 1986)

Så SE vidhåller samma version hela tiden, även om vissa detaljer kanske blir fel, som utstämplingen. SE:s version, och det han har sett, stämmer i alla händelser väl med den hypotetiska tidslinjen.

Artikelrubriken i Kvällsposten är ju "Han [SE] kan ha sista pusselbiten", och det var väl därför SE var besviken över att han inte fick vara med på rekonstruktionen, och talade i TV om att "lägga pussel".

Skojar du med oss?

Hur mycket i detta som är avundsjuka mot TP eller saklig kritik mot somliga av hans vågade teorier kan man kanske undra över.

Det är intressant att då han återvänder till mordplatsen efter sin lilla utflykt så påstår han sig från ett vittne som talar med polis överhöra ett signalement på sig själv, inklusive både keps och stålbågade glasögon. Har det gåtts till botten med vem denna person var? Några har påstått YN, men det tycker jag verkar oklart.

Om det nu är så som antytts att SE inte var klädd såsom han påstår att han var klädd på mordnatten så är ju denna uppgift ganska klar i sitt syfte att förvirra utredningen. Det råder ju vaga föreställningar om vilken klädsel SE hade under mordnatten hos t ex väktare samt Maggan.

Givet SE:s personlighet så tycker jag alltmer att uppmärksamhetsmotivet känns som det minst starka. Snarare skymtar bilden fram antingen av en medhjälpare till GM för att förvirra utredningen och spaningsarbetet - eller GM själv.

Utstämplingen är ju en ganska viktig detalj vad gäller tidslinjen, i synnerhet då SE påstår sig ha hört skotten.

SE trixade med utstämplingstiden både i TR och HR. Ville skjuta fram den till 23:21 eller senare. Han påstår dock i förhör/spaningsuppslag 19860425 att det tog 20-30 sekunder från det att han stämplat ut vid stämpelklockan 23:20 till dess att hört sista skottet vid dåv. Götabanken. SE gick enligt uppgift mycket fort och var stressad. Efter att ha tittat på klockan vid Götabanken borde han ha varit vid mordplatsen efter max 10 sekunder och borde där kanhända ha sett GM vid mordplatsen, då denne dröjde kvar där en stund. Enligt LJ dröjde GM kvar vid mordplatsen ca 20-30 sekunder.
Detta lämnar oss alltså med en tidsintervall på några få sekunder, till eller från, där han visst kunde ha haft tid att vara GM. Så tidslinjen ensam är alltså otillräckligt för att helt avskriva SE som MGM.

Jag tycker det borde vara ganska så självklart att man inte kan bygga sina teorier på vad SE säger, när det är uppenbart att han ljuger friskt, skarvar, lägger till o drar ifrån allt eftersom. Detta oavsett om han är GM lr uppmärksamhetstörstande vittne.

Vad är det för svammel att GM dröjde sig kvar 20-30 s, möjligen att det tog den tiden innan GM passerade LJ där han stod o tryckte.

Har du källa på att SE visste hur mördaren tänkte?

Tycker 20-30 sekunder låter som alldeles för lång tid.

Jag funderar också på om GM kunde se LJ från mordplatsen även precis innan han började springa, för tydligt kunde ju LJ se LP/OP (Har för mig vissa pratat om att ljusförhållandena gjorde det omöjligt ) - och GM dröjde ju åtminstone en viss stund innan han började springa och under den tiden fanns väl ingen anledning för LJ att flytta sig.

Samtidigt är jag lite skeptiskt till att dra för stora växlar på detta med vinklar, ljusförhållanden och gula linjer etc. Inte minst med tanke på att vissa tycker sig bevisa SE-teorin och andra tycker precis tvärtom - att den motbevisas.