Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag skrev:

Titta i spoilern.

Intressant, och bra att du tar upp det!
Hur har alla vi ”FUPare” kunnat missa detta? Det har i varje fall varit mest förvåning och med all rätt fördömanden av SOA för hans tal om ”misstag”. Jag har i alla fall totalt missat det.
Det sätter ju saken i annat ljus och HD framstår mer weird för varje dag.
Herregud, vilka störda människor och relationer!

ja? Det finns inget där som får mig att ändra min åsikt i just den här frågan.

Eftersom vi inte vet hur mördaren tänkte så finns inget exakt facit - jag anser att det, tyvärr, var ett bra val av plats. Och jag tror att riskbedömningen var att det skulle kunna bli en del ljud, men inte värre än vanligt. För honom var det nog mer oflyt än flyt att hon skrek så högt - det hade han inte räknat med. Utan skriken och polisanmälan så hade vi aldrig fått fram en så exakt tidpunkt för mordet. I övrigt tänker jag att det är ok att tänka olika - det vässar argumenten och lyfter fram nya detaljer.

Det fanns mer än hur riskabel BP är - varav jag återkopplade till det som stor sist.
Via spoilern.

Jag diskuterar HDs roll via hennes uppmaningar varav spoilern återger dialogen
En mördare kan vara stressad innan mord.

Jag har sagt det innan och jag säger det igen (dvs min syn på detta): SD är en toffel. Den som egentligen styr och ställer i det äktenskapet är HD. Otaliga är vittnesmålen från både henne själv och andra att hon egentligen kände till otroheten i flera år, men då passade det henne att LW fanns till hands och tog hand om de behov hon inte själv mäktade med. Sen vaknar hon till liv igen och kräver att deras relation ska avslutas och att de ska ghosta LW i alla geocashingsammanhang. Nu när hon börjar bli lite mer pigg vill hon själv vara mer aktiv i geocashingen och då funkar det inte att LW är där. Så hon ska bort från geocashingen också. Hon till och med får JG på sin sida och får honom att springa hennes ärenden. Vad hon inte hade räknat med dock var att efter att hon dragit fram deras relation i ljuset våren 2017 så trodde hon att SD skulle sluta att träffa LW. Men han fortsatte att gå bakom ryggen på henne för han hade hittat en sötma i det som hon inte hade förutsett. Skilsmässan framstår som en manöver för att visa SD att hon menar allvar - skärpning gäller med andra ord. Själva flytten skedde kanske just för att bostaden intill blev ledig. Den passade hennes syften perfekt. Utan den hade hon kanske inte ens flyttat ut? Den stackars fisken som verkar tycka om HD framstår som ett verktyg för att göra SD svartsjuk och att visa honom att hon kan gå vidare vilken dag som helst om han inte löser problemet med LW.

Men som frånskild har hon nu upptäckt att hon har alla fördelarna av att bo själv, men ändå ha SD i sitt liv. Hon behöver inte bo i samma hus och hon behöver inte vara gift. Många kvinnor gör den upptäckten efter en skilsmässa. Varannanveckolivet ger en frihet och självständighet åt många som de inte annars har haft i äktenskapet. Flickorna börjar bli stora och självständiga och hon kan göra precis vad hon vill med sin tid. Nu är det hon som både har kakan samtidigt som hon äter den.

HD önskade verkligen LW ut ur sitt liv och jag tror att SD såg till att uppfylla den önskan. Olika händelser har eldat på hatet och motivationen och till slut var hela situationen ohållbar för SD och han väljer den simplaste och fegaste lösningen av dem alla - att ta bort LW för gott.

S är en trevlig man. Inte en mördarmaskin. Dvs Nu kan ni rulla upp era fördragna rullgardiner igen. Man ska passa sig lite till mans att tränga in folk i ett hörn. Vi har vår egna fria vilja och den ska respekteras. Bristen på respekt var motivet tror jag.

Det kan säkert finnas andra bra val också, kanske t.o.m. något som hade varit ännu bättre, men det gör inte detta till ett dåligt val. Även om alla potentiella mordplatser innebär vissa risker, så ser vi resultatet av det här valet. Han har t.o.m en förklaring till hands varför han har blivit sedd i området (som han först tror) och på en annan plats hade det kanske varit svårare att förklara en närvaro som inte hade med mordet att göra. Nu hade han testat cykelväxlar så det var helt naturligt att han var på gatan vid den här tiden och helt naturligt varför han cyklade som en galning. Han har nog varit på platsen många gånger – enligt fub så har de varit ett flertal gånger på en plats "runt knuten" där de kan bråka utan att störa barn eller grannar. Sen tror jag inte han räknade med att hon skulle skrika så högljutt, men bevisligen så har ju inte ens det stört grannarna nått nämnvärt. Max tre personer hörde skriken (och en till efter att hon blev väckt av sin sambo) och han vet hur ljud kan studsa och vara i princip omöjliga att lokalisera i mörkret om man inte ser något som man kan sätta i samband med ljuden. Jag tror också att valet att slå ihjäl henne eventuellt kan vara just för att inte avsätta dna-spår, dvs han behöver hålla avstånd till henne. Kanske var det han som trashade hennes cash för att slippa överraskas av kvällspigga geocashare? Hon hade fått klartecken för sin nya cash på platsen kvällen innan, den 13 maj och om det är som många tror att han hade koll på hennes mejl så visste han att platsen snart skulle bli mer osäker igen. I och med att det är så nära hemmet så är hans digitala paus relativt kort. Han vet att han avsätter digitala spår och han vill att uppehållet ska vara så kort som möjligt. Andra platser känner han inte lika väl så där har han mindre koll på eventuella slumpmoment.

Din uppställning borde Å använda i HR. Nu är det dags att de även gör nya undersökningar på Ls kläder. S skada på benet bör ha lämnat spår.

De har bevisen i utredningen, men saknar de intern kompetens?

Ls exman lämnade ju in ett tvillingkort för hennes mobil som förvarades hemma hos honom. Tittade dem på det ens? Har S hållhakar på snutpolarna?

Ok, då missförstod jag. Får se om följande input funkar bättre...

Angående val av tidpunkt så har jag ingen fast åsikt om det. Jag vacklar mellan olika alternativ, men min huvudsakliga linje är väl ungefär att jag tror att han har funderat längre på denna lösning och vet hur han ska gå tillväga överlag, var och på vilket sätt, men inte när. Sen har ett antal faktorer stressat på och fått honom att ta det slutgiltiga beslutet. Kanske visste han inte själv när han vaknade på morgonen den 14:e att idag ska det ske, men olika händelser fick honom att släppa spärrarna och utföra den mest nedriga handlingen en människa kan göra. Ibland kan jag uppleva att han blir demoniserad här i tråden, men fram till mordet var han en relativt vanlig kille med en del tillkortakommanden (snällt sagt). Världen är full av knäppa människor, men de flesta blir inte mördare för det. Men två beteenden skiljer ut honom från det stora flertalet: dels hans tankar kring att se döden som svaret på ett problem och dels hans uppenbara brist på förmåga till empati och medkänsla. Han tycker om att mästra människor, men varken LW eller äldsta dottern köper det vilket skapar ständigt pågående konflikter dem emellan. Jag tror också att han har lekt med tanken att döda så många gånger, först med sin egen familj, sedan med LW och hennes barn att tanken till slut inte var onaturlig längre. Det är mycket möjligt (läs: mest troligt) att mordet på LW skedde i affect - de 17 slagen tycker jag vittnar om det, men jag tror ändå att det fanns en grundplanering.

Min syn på HDs roll i det hela skrev jag om igår kväll.

Både Ja och Nej, man måste nog förstå hans förståndshandikapp för att förstå honom bättre.
Att passa sig. Ja det tror jag verkligen, man bör inte ta med lätthet på hans sätt att urskilja på rätt och fel. En krokodil kan också vara trevlig visst ?
Finns det något naturreservat för en förståndshandikappad individ som SD ? Han är med "sannolikhet" en individ som behöver forskas på.