Skandiamannen

Väldigt inkompetent inlägg. Holmer hade avgått över ett år innan CP kom på tal.

Helt korrekt men Hans Holmer utsåg sig själv till spaningsledare om man inte blir utsedd av Ngn annan än sig själv kanske man skulle lämnat in där , tror du gärningsmanna profilen kom 5 min innan dom grep CP eller ???

Hans Holmer är pinsam för Sverige totalt inkompetent i klass med Challe Berglund sportchefen som klev ner i båset för att sen sparka sig själv som tränare.

....gärningsmannaprofilen har knappast något med CP att göra. Tips, förhör och spaningsarbete låg till grund för gripande av CP.

HH var troligtvis inte bra som spaningschef. Men att skylla allt på honom håller inte. Han var med 1 år, sen har vi ytterligare 34 år som gått sisådär.

Det är nästan sorgligt att se GW i det här klippet, han verkar fortfarande leva i tron att det finns vittnen som observerat SE på mordplatsen efter skotten. Det som KP dömde ut som bullshit eller åtminstone häpnadsväckande, en helt korrekt bedömning om man läser vittnesförhöret med JA.

PU har uppenbarligen gjort framsteg sedan 1986, GW har inte gjort det.

Ja, personen som YN iakttar stämmer till stor del överens med vad vi vet att Stig hade på sig.
Men dels var detta ingalunda några unika kläder, det är väskan som sticker ut.
Att hänga upp en hel teori på denna väska är inte starkt. Det måste kompletteras med mycket mer.

Vidare så bör man även beakta signalementen från mordplatsen. Jämför du dessa med YN så framgår det att vi saknar keps. Vi har heller inte rätt ålder om vi ska tänka oss Stig.

Dvs. det finns stora skäl till tvivel..

Bortsett från denna väska så stämmer YN's iakttagelse rätt bra överens med mordplatsvittnena och således gör det ju troligt att det också är GM hon ser.

Gällande alternativ två så skrev jag "talat med Lisbeth" och att det i princip ger honom alibi.
Men ja, vissa uppgifter gick säkert att snappa upp något om han återkom, vissa uppgifter från media..
Problemet med dig och andra här är att ingen gjort ett seriöst jobb att kolla upp detta. Verkar finnas en rädsla för vad man ska finna...
Man nöjer sig med den goda berättelsen i boken för att raljera något...

Detta gäller även de som har andra GM som sina "favoriter"...
Man slåss för kung och fosterland för att har rätt i sitt utpekande av statsministermördare.
Det är därför du inte får så många som tillstår att YN's iakttagelse är rätt lik Stig...

Det är därför jag ingen av er kan tillstå att Stig (som GM) chansar när han ex prickar rätt i att Lisbeth anger ett signalement(som av allt som påstås är felaktigt om man ser SE som GM)!

Så det är lite till att kasta sten i glashus också...

Det är intressanta inlägg du skriver MOPspanaren, om än lite svåra att förstå ibland. Och du återkommer ofta till just det här med att Lisbeth Palme skall ha sagt någonting till SE på mordplatsen. Är du kanske inne på att det kan ligga någon sanning ändå i det här som SE uppger i sin första kontakt med polisen, dvs. att Lisbeth Palme skall ha sagt till honom att gärningsmannen hade en mörkblå täckjacka?
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-spaningsuppslag-860301.pdf

Häpnadsväckande och obegripligt är väl de rätta orden,
Polisen var lika mycket SE-förnekare som vissa här är

Det är nog de flesta normalt tänkande människor och ickeförnekare helt med dig i,
Inte det minste SEktlik behöver man vara för att tänka så.

Där hade du iaf rätt.
För HHs lösning var ju som bekant PKK.
Han var ju säker på detta till 95% tror jag han sa i en intervju i nåt tvprogram.
Inkompetent var HH i vart fall.

Oavsett om SE är mördaren eller inte är det ganska intressant att läsa om hur han avförs. I mina ögon skriver polisen i princip att det är han som springer på David Bagares gata. Samtidigt är de säkra på att han i samma stund är på mordplatsen. Hur i h-vete fick de ihop det?

Det intressanta med det där påstådda samtalet är att SE i så fall var den förste att få ett signalement från LP. GS försökte ju senare förgäves med samma sak. SE är också den förste som får reda på att LP blev beskjuten.

Märk väl hans utlåtande i TR/HR hur han om detta säger typ "det kan inte ha varit så farligt med det där, med tanke på hur hon rörde sig".

Det är ju högst märkligt att han både får reda på hur GM var klädd samt att LP blev beskjuten samt dessutom, i kaoset, ägnar uppmärksamhet åt att betrakta hur skottet mot henne skulle ha tagit.

Flera saker som SE säger i sina förhör måste hos den sanningstörstande väcka allvarliga frågeställningar om SE:s förehavanden på själva mordplatsen och vid mordtillfället.

Skylla på tidslinje, som LGWP gör, är ett mycket vagt motargument för att helt utesluta SE som intressant i ärendet.

I ett förhör/spaningsuppslag, daterat 860425, säger SE själv att det tog ca 20-30 sekunder från att han använt stämpelklockan och lämnat Skandiahuset till den plats utanför Götabanken där han hörde skottet. Ingen uppgift från SE om några två-tre min samtal med HO.

Men där sitter LGWP och räknar sekunder och snackar om att folk inte kan läsa innantill.

Precis ALLTING som den gode SE företog sig på MP och sen redogjorde för, efteråt, ska alltså nu och in i evigheten användas emot Karln? Läs: SE är sten död, dvs kan inte tala för sig. Inte heller någon anhörig, som kan göra det, i hans ställe!
SE må ha varit tämligen snurrig i bollen, tidvis, men inte f..n kan detta nu nyttjas, i syfte att misstänkliggöra honom??
KP kunde det - helt riskfritt - såsom talesperson för det rättsväsende som självt står totalansvarigt, för hela mordutredningsfiaskot!