Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Om de hade 10'000st Su-24, så borde minst 8000-9000st av dem överleva och skulle då kunna fälla bomblast över hangarfartyget, som nu har skjutit slut på sina robotar.

Detta givet att hangarfartyget kan få upp samtliga flygplan med full jaktlast, att samtliga eskortfartyg för möjlighet att skjuta och att samtliga eskortfartyg har VLS:erna fulla med enbart luftvärnsrobotar.

För att detta skulle bli en realitet så skulle dock hangarfartyget ha behövt uppträda mycket närmare land än normalt och fienden skulle behöva ha ett tresiffrigt antal flygfält, obombade och inom räckvidd från hangarfartygen för en Su-24 med attacklast.

Precis allt är möjligt när det kommer till Irans militära förmåga, fast just Su-24 skull dom nog kunna tillverka, 50 år gammal teknologi kan dom.

Om det skulle behövas 10 000 Su-24, så saknar det iranska flygvapnet i dagsläget 9 970 flygplan av just denna typ.

Vad man skulle kunna göra är att i förväg lägga ut fasta mineringar på kända anflygningsavstånd en minlinje kan ju idag aktiveras med en knapptryckning ? En blandning av intelligenta minor och dumma minor . Dessutom vad förhindrar att Iran redan i fredstid har minor placerade på fiskefartyg och är alla fiskefartyg ens fiskefartyg ?

Det lär inte kunna sänka hangarfartyget men det lär bromsa farten och eventuellt styra stridens riktning . Ett hangarfartyg är i min mening lika beroende av sin eskort som eskorten är av hangarfartyget .

Hur långt från kust opererar ett hangarfartyg?

Nära kust kan man lägga minor, vi har ju haft det längs våra kuster på strategiska ställen.

Men talar vi djuphavet är det svårt för Iran att göra något i smyg. Utlagda minor röjs ganska fort. En minerad fiskebåt som går mot US Navy skjuts i sank efter en anropssignal, den hinner inte fram. Är dessutom för långsam i jämförelse, örlogsfartyg är snabba,

Här är en typ av torpedmina från 1979 . Batteritekniken samt radio/sensor tekniken har knappast blivit sämre sedan dess . Finns garanterat nyare Amerikanska Ryska samt kinesiska lösningar och att svepa minor tar tid och är mineringen inte aktiv eller känd innan den aktiveras så blir det problem. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mark_60_CAPTOR

Om Iran samtidigt sätter in allt de har kan de antagligen förstöra ett hangarfartyg, om inte annat helt enkelt för att hangarfartygets försvarskapacitet överbelastas. Men att göra av med kanske 3/4 av sin luftstridsförmåga på att tvåla till ett enda hangarfartyg känns som att offra damen för en bonde i schack. Vad händer efteråt? Propagandaseger men militär katastrof.

Jag skrev just att världens samlade bestånd av SU-24 inte räcker till. Men det hade varit intressant att se 10000 Su-24 i en attack.



Irans flygvapen kan inte överbelasta en hangarfartygsgrupp luftförsvar.

USA ser knappast ett av sina hangarfartyg som en bonde i schack, om vi ska använda den liknelsen. Snarare som att Iran offrar alla sina pjäser för att plocka USA:s drottning.

Som sen tar fram sina 10 andra damer
(CVN) och flyttar 1000 jaktplan från USAF till området

Eller bara välter hela schackbrädet över ända och säger schack matt ...

Utöver det strategiska bombflyget som kommer från andra sidan jorden, och lite annat...