Citat:
Ursprungligen postat av
14thInt
Jag är helt med dig på denna, en viktig del i en sådan hypotes. Han kan dock ha varit medveten om faran, men inte riktigt tagit konsekvenserna på allvar. Fondmötet på morddagen är mitt första bud.
Se mitt tidigare resonemang i frågan.
Om "fondmötet" avser interna S-diskussioner om löntagarfonderna (som varit igång sedan 1982 i modifierad form jämfört med ursprungsidén) är jag öppen för att den diskussionen
kan vara intressant för oss.
JAG SPEKULERAR:
Om näringslivet börjat sätta hårt tryck på S-regeringen om att mildra/avskaffa löntagarfonderna och Palme vägrat kan här finnas ett uppslag.
Om detta hårda tryck pågått sedan hösten 1985 då talet om "fondsocialism" fortfarande pågick kan Palmes regeringskollegor ha blivit oroliga och kanske menat att Palme åtminstone borde inse att frågan kanske behövde tas upp till behandling.
Det så kallade Palmehatet eskalerade och från näringslivets sida bör analysen ha varit att det nog skulle gå att resonera vidare i frågan med S-regeringen, förutom Palme då. Det var han personligen som var problemet.
Kjell-Olof Feldt var väl en minister som i större omfattning kan ha lyssnat på näringslivet. Vet inte om andra kan vara aktuella här?
Palme ville inte höra talas om någon omförhandling av löntagarfonderna utan blev irriterad. Ännu en förhandlingstrevare gick om intet. Hur reagerade näringslivet då?
Obs, spekulation.