Citat:
Ursprungligen postat av
FlamRed
Jag lovar dig att flygande renar, och hans hem med alla nissar på nordpolen är illusioner/traditioner.
Nu känns detta inte seriöst längre.
Poängen är att de konkreta tingen som nissar och flygande renar hänvisar till existerar. Jultomten är väldefinierad, för den hänvisar till sånt som existerar. Flygande renar handlar om flygande, som finns, och renar, som finns. Men eftersom flygande+renar saknar evidens, kan vi säga att jultomten, om han måste ha flygande renar, saknar evidens.
Kan du knyta fri vilja till något liknande så går det att diskutera. Annars är det en tom definition och vi kan inte säga nåt om den. Det har varit min hävd länge nu, hoppas den har krystalliserats till sist.