Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
Trovärdighet är mycket värdefullt. Man kan bli rik om man är trovärdig i domstol, utan att ha satsat en enda krona, eller gjort ett dagsverke av värde.
Att Ebba slänger bort sin trovärdighet i ett mål hon inte kan vinna, är för mig obegripligt. Att vinna i domstol är ingen vinst när man sålt sin själ till mammon och då valt bort gud. Ebba har lockats in i frestelser där det är överdrivet fokus på materiellt välstånd. Ett arv från livets ord i kombination med den ytliga värld hon lever i. Att inte läsa en enda bok fördummar på sikt, och nu har verkligheten hunnit ikapp denna obildade människa.
Ebbas trovärdighet kan med all rätt ifrågasättas genom offentliga utspel som varit direkt felaktiga. Det är allvarliga klavertramp Ebba gjort sig skyldig till, och det är bara en liten krets som stödjer henne, oavsett vad hon ställer till med. Att Ebba företräder KD med den syn hon har på Esbjörn och hans egendom, är ytterligare en sak i detta land man trodde inte var möjligt.
Inom kristendomen är girighet och jakten på pengar egenskaper som väljer bort gud .Jesus bergspredikan: ”Ingen kan tjäna två herrar. Antingen kommer han att hata den ene och älska den andre eller att hålla fast vid den ene och inte bry sig om den andre. Ni kan inte tjäna både Gud och mammon”. Matteusevangeliet 6:24
Trovärdigt pladder från en högt uppsatt politiker ska inte väga tyngre än de lagar som skyddar en åldring mot oskäliga avtal, och det faktum att Jordabalken har tvingande regler om köp av fast egendom.
Det en domstol måste göra är att bortse ifrån att Ebba är en politiker de kanske vill skydda i hennes hemtrakter Uppsala, och bara se till gärningarna. Det handlar om vilka konkreta bevis som styrker det sanna händelseförloppet. Det är ingen avundsvärd situation att vara rådman i detta fall, med politiska nämndemän som inte har koll på juridiken. Antagligen kommer målet hamna i hovrätten, som alla heta potatisar gör, med konstiga domskäl som ska vara alla till lags.
En sak är säkert, och det är att denna sak kommer ta lång tid, där det som kommer hända under tiden kostar mer för Ebba än den vinst hon vill göra i ett fastighetsklipp.
huvudet på spiken.
så fruktansvärt cyniskt också att som två unga proffs på affärer och argumentation besöka en åldring i en pandemi, och få honom att signera ett kontrakt utan utomstående.
när åldringen känner sig lurad och pressad att skriva på så börjar man som en av sveriges kändaste politiker att bedriva en smutskastningskampanj mot den gamla mannens släktingar.
det är liksom bara ebba som vet vad den här gamle mannen vill, och det är att sälja gården till henne, oavsett vad han eller släktingarna säger.
ett åldringsbrott som borde ha lösts med ett hävt köp, en ursäkt och kanske någon juridisk påföljd för bedrägeri. nu kommer det dras ut länge och KD:s stöd börjar redan nu dala.
frågan är om slutgiltig juridisk dom kommer ha hunnit falla innan nästa val ens.
ebbas hopp är väl att gubben dör innan dess, så det bara är hon och hennes kompis kvar som var med vid kontraktsskrivningen.