Citat:
Ursprungligen postat av
trngw
Varför inget av de två är en lögn har redan förklarats ingående av flera i tråden inklusive mig, senast igår. Gå tillbaka och läs och förklara i så fall varför det vi sagt plötsligt inte gäller.
- jag har inte hotat med advokat
- här är ett brev där du hotar med advokat
- jag har informerat honom om att om han inte gör som jag vill kommer mina advokater se till att han får en massa obehagliga konsekvenser
alltså hotat med advokat.
Lögn 1.
Jag kommer självklart inte tvinga honom att sälja om han inte vill.
Går sen vidare med att försöka tvinga honom att sälja fast han inte vill.
Lögn 2.
Enligt vad jag sett som följt tråden dom enda två bevisade lögner i denna affär.
När ord står mot ord litar jag inte på lögnaren.