Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Eh, va? Förstår inte ens vad du menar här. Om valdeltagandet ökar så kommer absoluta röstantalen gå upp utan att procenten gör det. Det är fullt möjligt att få 10 miljoner röster mer än vid ett tidigare val men fortfarande backa i procenten. Detta är ingen efterhandskonstruktion utan det var välkänt redan långt innan valet att det skulle bli rekord i valdeltagande.

Detta stämmer inte. Det var välkänt att även om Trumps fanatiska väljarbas skulle öka valdeltagandet så skulle även Trump-hatande demokrater göra det. Valdeltagandet vid primärvalen var högre än 2016 så förstår inte vad du menar med kris.

De var inte ens inbjudna till några valmöten då Biden inte organiserade gigantiska events av det slaget. Att göra det mitt i en pandemi är helt galet. Det är ingen hemlighet var dessa 10-tals miljoner finns någonstans. Demokraterna lyckades kapitalisera på Trump-hatet och få enormt många till vallokalerna. Till exempel lyckades den hyllade Stacey Abrams få 800 000 nya väljare i Georgia att registrera sig: https://www.politico.com/news/2020/11/08/stacey-abrams-believers-georgia-blue-434985.

Att starta eller delta i ett krig gör man inte för att man vill, det gör man för att man måste eller att man känner att man inte har ett val. Att man känner att fler kommer dö om man inte gör något. Det är skillnad mot att organisera helt onödiga väljarmöten som lika gärna kunde hållas online. Det är att utsätta folk för fara utan anledning. Trump var villig att offra människors liv för att öka sina chanser att vinna valet. Biden var det inte, eller så trodde han inte att det förändrade chanserna så mycket.

Men sen säger jag inte att inte Biden är en hycklare eller att han är en fantastisk kandidat/president. Han är väldigt medioker och har röstat för massa dåliga förslag genom sin tid som politiker inklusive krig med tveksamt syfte. I slutändan så vann han för att han var den enda kandidaten som demokraterna kunde enas runt. Det fanns en hel bunt andra demokrater jag hellre hade sett som president, men det var så fruktansvärt mycket viktigare att bli av med Trump att man körde på den tråkiga mediokra varianten.

Du glömde nämna Trumps bevisade impopularitet i vissa andra kretsar. Valresultatet visade vilken grupp som var störst. Och det var inte de som stödde Trump utan de som ogillade honom. Trump ökade med knappt 8 miljoner röster, demokraterna ökade med drygt 15 miljoner. Valdeltagandet ökade med drygt 26 miljoner röster (18%). När alla siffror ökat så mycket går det inte att säga att det är för att Trump är så populär. Det är fler faktorer som spelar in: ökad befolkning och inte minst ökat missnöje med Trump.

Det var ju det jag skrev, två personer från random orter. Och nej jag bor i en liten/medelstor ort.

Efterhandskonstruktionen är att det gynnade Biden mer än Trump. Det fanns aldrig några tecken på att Biden skulle kunna mobilisera så stora mängder. Han hade varken energin eller populariteten. Kanske den sämsta kandidaten demokraterna pushat någonsin.

Kris menat att man hade svårt att mobilisera väljare till ett val mot Trump redan vid primärvalet. Naturligtvis borde det vara tvärt om med tanke på teorin om att det folkliga hatet mot Trump var så stort.

Eller så kan det vara så att man använder corona av rent taktiska skäl som en ursäkt att dölja Bidens impopularitet.

Tyvärr är du naiv om du tror USA:s krig startas för att de var tvungna. Men låt oss lämna det åt sidan och bara erkänna att känsloargument som påhittad medmänsklighet har något med detta att göra.


Klart att de var tvungna att enas omkring en kandidat. Men det förändrar inte det orimliga sätt han påstås vunnit valet.

Det fanns massvis med sådana tecken. Att Stacey Abrams hade fått 800 000 nya väljare registrerade i Georgia var ingen hemlighet, och det var välkänt att de flesta av dem var svarta i underklassen i storstäderna. Du kanske hade stoppat huvudet i sanden och inte såg några tecken, men de fanns där.

Som sagt så var det viktiga att bli av med Trump. Ingen av de demokratiska kandidaterna var speciellt fantastisk och därav att antalet röstande i primärvalet var betydligt lägre än när den populära Obama vann. Det var fullt normalt och fullt förväntat.

Det hade inte varit några problem att skaka fram 10 000 eller 50 000 varma kroppar om man hade velat det.

Ja det är väl lite så. Det är fullt möjligt att vara för att starta krig där man offrar massa liv för att säkra oljetillförseln, och samtidigt undvika stora väljarmöten för att man inte vill sprida corona. Kanske inte helt logiskt eller konsekvent men det stoppar ju sällan politiker.

Det är absolut ingenting som är orimligt. Det enda som är orimligt är att ni vägrar acceptera sanningen.

Vad gör bevisen på en sajt och inte i domstolen?
Är det så enkelt att bevisen är inga bevis ens?
För annars är vi perpelxade över att man inte tar bevisen till domstol.
Verkar som man inte ens vågar och med tanke på att de in te ens når ditt, tomma ord är det mest som nått domstolarna.

Visst är det komiskt.

Det är faktiskt sjukt fortfarande försöker hävda systematiskt valfusk i det mest välbevakade valet på jorden och sen inte har nått och uppvisa alls.
Och vi förstår nu att detta handlar inte om nått valfusk ens, men vad det handlar om är en intressant fråga.

Dock konstaterar vi även faktumet att det man lovar levererar man aldrig, och nu står man där som simpla lögnare bara.

Varför har du så svårt för frågor? Kan du citera den lag som säger att alla bevis måste prövas

Cirkelresonemang. Du säger att han är impopulär och därför var det valfusk, och det gör att han inte kan vinna för att han är impopulär. Allt tydde innan på att Trump skulle förlora och att det skulle vara rekordstort deltagande. Och det stämde. Tvärtemot det du säger. Att i efterhand hävda att valmöten och storlek på dem är inte bevis. Speciellt inte under en pandemi som vissa tog med större försiktighet än vissa andra.

Oaktat valfusk så strider valet 2020 direkt emot konstitutionen i 4 delstater, bla. Michigan och Wisconsin. Därför bör valet ha ogiltigförklarats. Om man nu bryr sig om konstitutionen dvs. Det gör ingen längre.

Biden är inte omtyckt. Trump är hatad.

Långt ifrån alla som röstade på Biden i valet vill se Biden som president. Det vi har gemensamt är att fyra år till med Trump hade underminerat demokratin till en sådan grad att vilken politik som helst är bättre.

Det jag, och många andra, har emot Trump är inte hans politik främst, utan hans diktatoriska fasoner.

Om något så borde postmästargeneralen sättas i häkte för det valfusk han aktivt har sysslat med åt Trumps vägnar samt att Trump bör utredas efter det som har framkommit runt Georgia

Enligt vem?