Citat:
Ursprungligen postat av
Worldwatcher
Endast en ekonomiskt okunnig individ skulle påstå det. Eftersom ett aktieindex definitionsmässigt har beta=1 i risk medan enskilda verksamheter kan ha både betydligt högre eller lägre beta. Just fastigheter brukar ha lågt betavärde, ca 0.5.
Ja? Jag menar generellt sett. Fastigheter har lågt betavärde, liten risk. Om nu Trump var så smart, och duktig affärsman, varför är det bara där han lyckats?
Borde han inte ha en del andra lyckade verksamheter om han nu varit så duktig och smart?
Hans fastigheter har tuffat på - ja - men sedan har han flertalet konkurser från försök i andra verksamheter.