Citat:
Personligheten må var lite si och så men det är inte största anledningen till att i stort sett hela det utvecklade amerikanska samhället avvisar Trump. Policyn/realpolitiken (i den mån han någonsin hade någon) må också vara en del men är fortfarande inte den största anledningen.
Jag och flera med mig här i tråden har nog snarare landat i att det har att göra med vilka stämningar i samhället som Trump lever och "frodas" på. Som han har byggt sin plattform på. Låt mig förklara:
I alla samhällen finns det vid varje givet tillfälle en viss andel människor som man lite hårt skulle kunna kalla för "misslyckade". I brist på bättre ord, jag får ursäkta för att det låter hårt. Det gäller i USA idag, det gäller i Sverige idag och det gällde i Tyskland på 30-talet, och i Rom i Antiken. Andelen varierar dock över tid beroende på ekonomisk utveckling och välfärdssystem.
Då kan det dyka upp en ledare som spelar till dessa grupper. Vad denne gör är att utmåla sig själv som en stark ledare som ska ställa allt till rätta. Samt utmålar andra grupper som "fiender" och onda, och som orsaken till att dessa väljargrupper har misslyckats. Det kan vara interna fiender, då ofta Media, "korrupta politiker i etablissemanget" eller personer som har invandrat till landet. Det kan vara externa fiender som andra länder, eller personer som står i begrepp att invandra till landet. Mönstet är alltid det samma: jag är den starke ledaren, häng med mig. Andra är fiender.
Givetvis förstår alla utbildade i USA detta, och förfäras över de exempel vi har sett tidigare från historien. Därför inte så konstigt att de är emot Trump.
Jag och flera med mig här i tråden har nog snarare landat i att det har att göra med vilka stämningar i samhället som Trump lever och "frodas" på. Som han har byggt sin plattform på. Låt mig förklara:
I alla samhällen finns det vid varje givet tillfälle en viss andel människor som man lite hårt skulle kunna kalla för "misslyckade". I brist på bättre ord, jag får ursäkta för att det låter hårt. Det gäller i USA idag, det gäller i Sverige idag och det gällde i Tyskland på 30-talet, och i Rom i Antiken. Andelen varierar dock över tid beroende på ekonomisk utveckling och välfärdssystem.
Då kan det dyka upp en ledare som spelar till dessa grupper. Vad denne gör är att utmåla sig själv som en stark ledare som ska ställa allt till rätta. Samt utmålar andra grupper som "fiender" och onda, och som orsaken till att dessa väljargrupper har misslyckats. Det kan vara interna fiender, då ofta Media, "korrupta politiker i etablissemanget" eller personer som har invandrat till landet. Det kan vara externa fiender som andra länder, eller personer som står i begrepp att invandra till landet. Mönstet är alltid det samma: jag är den starke ledaren, häng med mig. Andra är fiender.
Givetvis förstår alla utbildade i USA detta, och förfäras över de exempel vi har sett tidigare från historien. Därför inte så konstigt att de är emot Trump.
Jo, att han är populist och demagog är väl rimligt att det gör att man ogillar honom skarpt. Men hatet tänker jag går djupare än så.
Iallafall hos mig väcks motviljan starkast av att se honom manifestera alla brister i sin person för öppen ridå utan att ha den minsta självinsikt eller skam i kroppen.
amerikaner i Kina, så får inte ens Kineser röra sig fritt i sitt land. Jag kan lova dig att amerikaner är ännu mer övervakade och begränsade i sitt "sökande efter patogener". Jag vet bara inte om det bara är naivt eller om det är farligt dumt att veta att det finns folk som inte förstår detta?