Citat:
Ursprungligen postat av
VitruvianskeMannen
Jag förstår vart du vill komma, men jag tycker mig kunna se en väldigt avgörande skillnad gentemot fallen George W Bush, Brett Kavanaugh och Amy Coney Barrett.
Jag såg aldrig att Flashback-trådar om Bush, Kavanaugh eller Coney Barrett fylldes av folk som hyllade dem över allt annat, och samtidigt var sådana som i var och vartannat inlägg skrev om "vita rasens" kamp mot övertagande av "negrer", eller hyllningar till "Adolf Hitlers insiktsfulla tankar om det judiska globala väldet". Sådant är det fyllt om i varenda tråd om Trump.
Så något annat måste det vara med Trumps retorik som träffar mitt i prick hos sådana typer av användare, eller hur?
Väldigt insiktsfullt.
Trådar som behandlar Donald Trumps personlighet eller karaktär är välbefolkade med människor som identifierar sig med Trump. Och det kulturkrig han för. Mot "de andra"
På samma sätt som trådarna i aktuella brottsforat fylls med människor som egentligen är där för att föra ett krig mot "de andra"
Och debattera etnicitet istället för själva brottsutredningen.
Jag välkomnar fler trådar om Donald Trumps legislative accomplishments. Gärna flera år senare med.
För och nackdelar.
Tex
Tex hans motstånd mot open skies fördraget
Pacific treaty.
Eller clean water act.
Men då behöver vi alla tala klarspråk. Och acceptera några objektiva sanningar.
All media är inte fake news
Donald Trump hade polarisering som strategi
Livet går inte ut på att demonisersa invandrare och flator
Alla Trump kritiker är inte Hillary Clinton fans.
Med mera med mera