Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2021-01-22, 02:02
  #91249
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
Tack, fy f-n vad vidrigt. Tänk motsatt, en flinande man som poserar med fittskor som trampar på det kvinnliga könet.
Det är mycket prat om hämnd. Tänk efter, SW vill ha tag i JA. Hon bestämmer sig för att kontakta AA. Kanske har hon redan kollat upp AA på nätet och hittat hennes hämndskola, eller så börjar hämndtänkandet med AA. Kvinnorna pratar ihop sig innan de går till polisen. SW blir chockad att han arresterats, det blir inte som hon tänkt, andra totar ihop anklagelserna, hon "ville bara att han skulle testa sig" .

Dessutom finns finter och bedrägliga besked till DB. På kvällen efter anmälan går AA på fest. Samma dag som sitt förhör intervjuas hon av Aftonbladet och beskriver JA som en man med skev kvinnosyn som inte kan ta ett nej (vilket effektivt minskar hans chanser bland andra svenskor). Dan efter sitt förhör lämnar hon ett fejkat kondombevis, en "läckande kondom", till polisen, men det tar ett tag innan det avslöjas att den var oanvänd och utan DNA.

Tycker alltihop andas hämnd, något jag tror är rätt ovanligt bland våldtagna eftersom de nog ofta är rädda för förövaren.

Är det något som verkligen får mig att tvivla på AAs och SWs ädla motiv så är det denna tendens till hämndtänkande och önskan att hänga ut honom i pressen. Hur mycket feminist och förkämpe för kvinnors rättigheter man än vill vara så är dessa antydda hämndplaner och hot som verkar ha satts i verket riktigt motbjudande. De ville straffa JA. De ville läxa upp honom. De ville märka honom. De ville befläcka honom. De ville ge igen. Hämnden är ljuvlig, och de lyckades över förväntan.

Massor av kvinnor skulle inte fundera ihop 7 punkter om kallt beräknande hämnd för att en man sågs hålla en annan i handen i smyg. Men AA såg detta som giltigt skäl till hämnd, och det inspirerade henne att formulera sina 7 punkter. Så tänker inte en normal, reko person.

Jag tror det kan ha rört sig om hämnd från början till slut, och det pågår fortfarande. Två hämndlystna som vill att han ska lida. Det förklarar allt, men deras prat om hämnd blundade åklagaren för.

AA raderade sin hämndskola strax efteråt. För där fanns facit, förklaringen.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2021-01-22 kl. 02:07.
Citera
2021-01-22, 09:39
  #91250
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Det är mycket prat om hämnd. Tänk efter, SW vill ha tag i JA. Hon bestämmer sig för att kontakta AA. Kanske har hon redan kollat upp AA på nätet och hittat hennes hämndskola, eller så börjar hämndtänkandet med AA. Kvinnorna pratar ihop sig innan de går till polisen. SW blir chockad att han arresterats, det blir inte som hon tänkt, andra totar ihop anklagelserna, hon "ville bara att han skulle testa sig" .

Dessutom finns finter och bedrägliga besked till DB. På kvällen efter anmälan går AA på fest. Samma dag som sitt förhör intervjuas hon av Aftonbladet och beskriver JA som en man med skev kvinnosyn som inte kan ta ett nej (vilket effektivt minskar hans chanser bland andra svenskor). Dan efter sitt förhör lämnar hon ett fejkat kondombevis, en "läckande kondom", till polisen, men det tar ett tag innan det avslöjas att den var oanvänd och utan DNA.

Tycker alltihop andas hämnd, något jag tror är rätt ovanligt bland våldtagna eftersom de nog ofta är rädda för förövaren.

Är det något som verkligen får mig att tvivla på AAs och SWs ädla motiv så är det denna tendens till hämndtänkande och önskan att hänga ut honom i pressen. Hur mycket feminist och förkämpe för kvinnors rättigheter man än vill vara så är dessa antydda hämndplaner och hot som verkar ha satts i verket riktigt motbjudande. De ville straffa JA. De ville läxa upp honom. De ville märka honom. De ville befläcka honom. De ville ge igen. Hämnden är ljuvlig, och de lyckades över förväntan.

Massor av kvinnor skulle inte fundera ihop 7 punkter om kallt beräknande hämnd för att en man sågs hålla en annan i handen i smyg. Men AA såg detta som giltigt skäl till hämnd, och det inspirerade henne att formulera sina 7 punkter. Så tänker inte en normal, reko person.

Jag tror det kan ha rört sig om hämnd från början till slut, och det pågår fortfarande. Två hämndlystna som vill att han ska lida. Det förklarar allt, men deras prat om hämnd blundade åklagaren för.

AA raderade sin hämndskola strax efteråt. För där fanns facit, förklaringen.

AA ville nog se sig som varandes JA flickvän. Bli intervjuad av världspressen. Och till slut få sitt foto publicerad på Times framsida.
En pseudo kändis helt enkelt. Nu blev det en gruvlig hämnd i stället. Och alla blev förlorare.
AA borde skaka galler enligt mitt förmenande.
Citera
2021-01-22, 10:08
  #91251
Medlem
duqus avatar
Om nu uppgifterna stämmer att deadline för USA att överklaga domen var den 18/1, och att ingen överklagan kommit in, är det en fantastisk tajming från Ardin/Wilen + svensk msm, där t.om svenska staten hjälpte till att helt plötsligt även ge Ardin skyddade uppgifter inför "boksläppet" och hennes nya mediacirkus i tv.

Det som framkommit på nätet är att ett överklagande från USA, hade medfört upp till 3 år till av juridisk cirkus i England, och då var frågan hur man skulle behandla JA under denna "extra tidsåtgång". Här kan man även fundera på engelska domstolen som la sina förhandlingar så att dessa matchade USA:s presidentval och tidsperioder för en ev benådning.

Ser man till vad som nu hänt, pekar det på att "någon" i USA under förra veckan gav en signal att J.A inte skulle få benådning men att USA inte heller överklagade domen, och då gick alltså denna signal till grupperna runt Ardin och Co här i Sverige som då redan hade inspelat material, en bok klar för tryckning och "någon" som koordinerade svensk MSM att under denna vecka gödsla med "Ardins upplevelser" för att få maximal impact.

Ardin vill alltså både tjäna pengar, och få "upprättelse" baserat på sina lögner.
Snacka om en falsk profet....
Citera
2021-01-22, 10:33
  #91252
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av duqu
Om nu uppgifterna stämmer att deadline för USA att överklaga domen var den 18/1, och att ingen överklagan kommit in, är det en fantastisk tajming från Ardin/Wilen + svensk msm, där t.om svenska staten hjälpte till att helt plötsligt även ge Ardin skyddade uppgifter inför "boksläppet" och hennes nya mediacirkus i tv.

Det som framkommit på nätet är att ett överklagande från USA, hade medfört upp till 3 år till av juridisk cirkus i England, och då var frågan hur man skulle behandla JA under denna "extra tidsåtgång". Här kan man även fundera på engelska domstolen som la sina förhandlingar så att dessa matchade USA:s presidentval och tidsperioder för en ev benådning.

W är säkert på samma spår. Hon blev bortsnrubbad totalt från internet av proffs. Tjejen utan bakgrund eller historia framåt. Allt borta.

Ser man till vad som nu hänt, pekar det på att "någon" i USA under förra veckan gav en signal att J.A inte skulle få benådning men att USA inte heller överklagade domen, och då gick alltså denna signal till grupperna runt Ardin och Co här i Sverige som då redan hade inspelat material, en bok klar för tryckning och "någon" som koordinerade svensk MSM att under denna vecka gödsla med "Ardins upplevelser" för att få maximal impact.

Ardin vill alltså både tjäna pengar, och få "upprättelse" baserat på sina lögner.
Snacka om en falsk profet....
Det verkar som om USA har överklagat eftersom A är kvar i fängelset. Det fanns även uppgifter från försvaret runt den 5-6 jan att de hört från USA att de skulle överklaga.

Men ditt resonemang är helt riktigt. Allt har tajmats för att kunna dölja USA:s attack mot pressfriheten. USA har kunnat styra debatten i Sverige till att handla om en utredning som lagts ned för flera år sedan när det aktuella är utlämningsärendet.

AA är säkert på CIA:s lönelista. Har jobbat på ambassaden i Washington, mörklade detta i sin LinkedIn, jobbat med kubanska dissidenter, själv skrivit på Twitter att hon är CIA-agent samt jobbar nu i CIA:s systerorganisation kyrkan.

W har militärer i släkten. Kommer från staden med cyberregemente. Skrubbades professionellt bort från Internet. Ingen känner hennes bakgrund eller liv efter. Tidigare amerikansk pojkvän.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-01-22 kl. 10:41.
Citera
2021-01-22, 10:58
  #91253
Medlem
Nickelodions avatar
Enligt Breitbart fanns JA med på sista listan över benådningar som Trump gjorde men hans rådgivare och advokat Cipollone, som gått igenom alla benådningarna innan de offentliggjorts, avrådde från att benåda JA och JA ströks från sista listan.
Citera
2021-01-22, 12:11
  #91254
Medlem
Mr.Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Och vad är med "passande" enligt punkt 3 än att anklaga Wikileaks grundare för en läckande kondom? Alltså skulle hon som hämnd kunna ta fram en oanvänd kondom, riva sönder den och stolt överräcka den till polisen som "bevis" mot Wikileaks grundare. Visst märker man att hon (enligt egen utsaga) har en IQ på 145!

Steg 3
Proportionalitetsprincipen. Kom ihåg att hämnden inte bara ska matcha dådet i storlek utan även i art. En bra hämnd är kopplad till det som gjorts mot dig. Om du till exempel vill hämnas på någon som varit otrogen eller som dumpat dig, så bör straffet ha något med dejting/sex/trohet att göra.
En extra krydda är att när Apan Ardin gjorde polisanmälan lämnade hon också in den aktuella kondomen som bevis. Och när Kling och Klang sedan kisat färdigt förstoringsglaset rapporterade de kort och gott att kondomen var kliniskt ren från DNA. Den var oanvänd. Varken Julian Assange eller någon annan hade haft den på svaj. I huvudet på fröken Ardin - en person som sökt skydd i kyrkans hägn - svajar det desto mer.
Citera
2021-01-22, 12:40
  #91255
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av duqu
Om nu uppgifterna stämmer att deadline för USA att överklaga domen var den 18/1, och att ingen överklagan kommit in...
Jeremie Zimmerman, en seriös demokratiaktivist, uppger att USA har överklagat den brittiska domstolens nej till utvisning av Assange.
“It is now certain: the US have indeed decided to appeal Assange's non-extradition decision in first instance”
.
Han redovisar dock ingen källa för sitt påstående. Twittret är daterat den 18 januari och det skulle i så fall innebära att det var Trump:s administration som överklagade.

Zimmerman har också utrett vad som händer framöver. Om USA har överklagat så måste brittiska myndigheter tillstyrka ny prövning i domstol, med möjlighet för båda parter att lämna in nytt material innan sådant beslut. Det dröjer därför troligen till efter 1:a mars innan vi vet om det blir ny domstolsförhandling om utlämnande, menar Zimmerman.

https://twitter.com/jerezim/status/1351131388683149322
https://challengepower.info/flowchar..._january4_2021
__________________
Senast redigerad av trenterx 2021-01-22 kl. 12:43.
Citera
2021-01-22, 12:50
  #91256
Medlem
DikTs avatar
En otoroligt pinsam "skönmålning" (ur svensk och brittisk synvinkel) på fallet i SvD idag.

https://www.svd.se/11-ar-senare--all...-assangefallet

Inte ett ord om alla konstigheter som har skett i fallet.
Riktigt skämmigt av SvD.
Bara en oinsatt skribent eller medveten extremvinkling?
Citera
2021-01-22, 15:13
  #91257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
En otoroligt pinsam "skönmålning" (ur svensk och brittisk synvinkel) på fallet i SvD idag.

https://www.svd.se/11-ar-senare--all...-assangefallet

Inte ett ord om alla konstigheter som har skett i fallet.
Riktigt skämmigt av SvD.
Bara en oinsatt skribent eller medveten extremvinkling?
Svensk MSM-vänsterjournalistik jobbar rätt så välsynkroniserat, då det gäller att försöka demonisera dvs karaktärsmörda JA.
Var är de "svenska intellektuella" i denna rättsrötesoppa? Dog dom, redan för femtiotalet år sedan.
Citera
2021-01-22, 15:14
  #91258
Medlem
mr-mystics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av duqu
Om nu uppgifterna stämmer att deadline för USA att överklaga domen var den 18/1, och att ingen överklagan kommit in, är det en fantastisk tajming från Ardin/Wilen + svensk msm, där t.om svenska staten hjälpte till att helt plötsligt även ge Ardin skyddade uppgifter inför "boksläppet" och hennes nya mediacirkus i tv.

Det som framkommit på nätet är att ett överklagande från USA, hade medfört upp till 3 år till av juridisk cirkus i England, och då var frågan hur man skulle behandla JA under denna "extra tidsåtgång". Här kan man även fundera på engelska domstolen som la sina förhandlingar så att dessa matchade USA:s presidentval och tidsperioder för en ev benådning.

Ser man till vad som nu hänt, pekar det på att "någon" i USA under förra veckan gav en signal att J.A inte skulle få benådning men att USA inte heller överklagade domen, och då gick alltså denna signal till grupperna runt Ardin och Co här i Sverige som då redan hade inspelat material, en bok klar för tryckning och "någon" som koordinerade svensk MSM att under denna vecka gödsla med "Ardins upplevelser" för att få maximal impact.

Ardin vill alltså både tjäna pengar, och få "upprättelse" baserat på sina lögner.
Snacka om en falsk profet....

Ska AA släppa en bok om fallet på riktigt? Isf känns det än mer osmakligt med TV 4s program om det alltså ligger kommersiella intressen bakom denna snyfthistoria.
Citera
2021-01-22, 15:19
  #91259
Medlem
mr-mystics avatar
från Expressen

"Assange, som var en människorätts-hjälte i stora kretsar, ska ha pressat sin axel mot hennes strupe när de hade sex så att hon höll på att kvävas. Han ska ha medvetet förstört sin kondom i syfte att sprida sin sperma."

Varför framkom inte dessa uppgifter i KALLA FAKTA? Ville hon inte avslöja för mycket så att folk skulle köpa boken? Antar att Expressen ba har lite grann med (bakom en betalvägg) men känns konstigt med ett så långt program i tv 4 utan att ta upp detta. Bakom Expressens betalvägg finns det väl inte plats att gå in så mycket på vad som hände men det görs kanske i boken. Nån som har betalat för boken & vet vad där står om sexövergreppet?
__________________
Senast redigerad av mr-mystic 2021-01-22 kl. 15:35.
Citera
2021-01-22, 15:32
  #91260
Medlem
mr-mystics avatar
189 kr för boken om "vådtäckten". I skuggan av Assange
Mitt vittnesmål
Författare: Anna Ardin

Självklart är det synkat med MSM & jag tror inte att det är nån slump att själva "sexövergreppet" inte diskuterades i Kalla fakta men antagligen redogörs i hennes bok. Det är väl ändå det sexet som är dragplåstret till denna bok. Ganska osnyggt att minsann "komma ut" när det handlar om att tjäna pengar. Påminner om lyxfnasket som blev inspärrad i en bunker av en läkare. Hon skrev också en bok men där var d ju iaf så att han redan var dömd o att alla visste vad hon haft för yrke & vad hennes agenda var etc.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback