Powerful and Continuing Nationalism
Fascist regimes tend to make constant use of patriotic mottos, slogans, symbols, songs, and other paraphernalia. Flags are seen everywhere, as are flag symbols on clothing and in public displays.
Disdain for the Recognition of Human Rights
Because of fear of enemies and the need for security, the people in fascist regimes are persuaded that human rights can be ignored in certain cases because of "need." The people tend to look the other way or even approve of torture, summary executions, assassinations, long incarcerations of prisoners, etc.
Identification of Enemies/Scapegoats as a Unifying Cause
The people are rallied into a unifying patriotic frenzy over the need to eliminate a perceived common threat or foe: racial , ethnic or religious minorities; liberals; communists; socialists, terrorists, etc.
Supremacy of the Military
Even when there are widespread domestic problems, the military is given a disproportionate amount of government funding, and the domestic agenda is neglected. Soldiers and military service are glamorized.
Rampant Sexism
The governments of fascist nations tend to be almost exclusively male-dominated. Under fascist regimes, traditional gender roles are made more rigid. Opposition to abortion is high, as is homophobia and anti-gay legislation and national policy.
Controlled Mass Media
Sometimes to media is directly controlled by the government, but in other cases, the media is indirectly controlled by government regulation, or sympathetic media spokespeople and executives. Censorship, especially in war time, is very common.
Obsession with National Security
Fear is used as a motivational tool by the government over the masses.
Religion and Government are Intertwined
Governments in fascist nations tend to use the most common religion in the nation as a tool to manipulate public opinion. Religious rhetoric and terminology is common from government leaders, even when the major tenets of the religion are diametrically opposed to the government's policies or actions.
Corporate Power is Protected
The industrial and business aristocracy of a fascist nation often are the ones who put the government leaders into power, creating a mutually beneficial business/government relationship and power elite.
Labor Power is Suppressed
Because the organizing power of labor is the only real threat to a fascist government, labor unions are either eliminated entirely, or are severely suppressed .
Disdain for Intellectuals and the Arts
Fascist nations tend to promote and tolerate open hostility to higher education, and academia. It is not uncommon for professors and other academics to be censored or even arrested. Free expression in the arts is openly attacked, and governments often refuse to fund the arts.
Obsession with Crime and Punishment
Under fascist regimes, the police are given almost limitless power to enforce laws. The people are often willing to overlook police abuses and even forego civil liberties in the name of patriotism. There is often a national police force with virtually unlimited power in fascist nations.
Rampant Cronyism and Corruption
Fascist regimes almost always are governed by groups of friends and associates who appoint each other to government positions and use governmental power and authority to protect their friends from accountability. It is not uncommon in fascist regimes for national resources and even treasures to be appropriated or even outright stolen by government leaders.
Fraudulent Elections
Sometimes elections in fascist nations are a complete sham. Other times elections are manipulated by smear campaigns against or even assassination of opposition candidates, use of legislation to control voting numbers or political district boundaries, and manipulation of the media. Fascist nations also typically use their judiciaries to manipulate or control elections.
Ok, det var lögn nummer ett. och den var större än det du låter påskina ovan. men OK. Check. Ser man bilderna och hör Trumps uttalanden blir det etter värre. DET är svaret på frågan i starten: "Vad var det, RENT KONKRET, som gjorde att Trump var så hatad av media?"
Visserligen vet vi inte om han vara "hatad" av media, däremot vill media gå till botten med hans sätt att glida med sanningen. Däremot torde det vara fullt klart att Trump hatade media. Svårt som han har när någon ifrågasätter honom.
Jävla pajas.
Ta bara muren mot Mexico som ett exempel, vilket är en väldigt stark AntiGlobalistHandling.
"Lets Make America Great Again"
Han har alltid haft en Nationalistisk Agenda och värnar om Usa, det gillar inte globalisterna som styr MSM i världen och som i sin tur hjärntvättar allt folk att tycka att han är ond och ska bort, försöker idiotförklara honom osv..
Han var naturligtvis hatad av media. Och av dig. Hatet lyser igenom, och du har inte angett en legitim anledning för hatet. Du kan inte ens stå för att du hatar honom. Sorgligt.
Frågan i trådstarten är "varför var han hatad".
Han var inte hatad av media är mitt svar. Det var bara naturligt att de granskade hans idiotiska uttalanden. Men de ogillade säkert när han anklagade media.
Du använder bevis som endast finns i din hjärna. Jag hatar inte Trump alls.
Jag beundrar honom för hans mod, förmåga att få med sig folk och för att ha barriärrbrytande tankebanor.
Men lögnerna, idiotin och hans ständiga beröm till sig själv (!) gör honom tyvärr till en pajas.
Om jag skulle nämna en enda orsak till etablissemangets hat mot Trump så är det för att han ville avveckla USAs roll som ”global enforcer” av den liberala ordningen. Hela det amerikanska ekonomiska systemet är uppbyggt kring USAs hegemoni i världen. Främst banksystemet. Att starta nya krig och konflikter runtom i världen är sen länge något en amerikansk president förväntas göra. Istället gjorde Trump tvärtom och ådrog sig vreden hos de starka ekonomiska intressen som utgör födkroken för Washingtons politiska elit. MSM och den djupa staten är i sin tur bara en förlängd arm av dessa starka ekonomiska intressen.
Du vet väl att det satsades MER pengar på militären med Trump än under Obama?
Så hur går detta ihop? " ådrog sig vreden hos de starka ekonomiska intressen som utgör födkroken för Washingtons politiska elit"
Alla som säger rakt ut som det är blir hatade. Det är så vårt pk-samhälle ser ut i dag. Vi ska inte säga rationella saker, utan vi ska linda in allt och helst ljuga så det passar in i marxisternas förljugna världsbild. T ex måste man hålla med om sinnessjuka saker som att en man som "känner sig" som en kvinna är en kvinna. Biologi och rationalitet spelar ingen roll. Om du känner dig som en igelkott så är du en igelkott.
Ta psykologen Jordan Peterson t ex. Han är den mest rationella och intelligenta människan jag hört tala sedan jag minns inte när. Han har aldrig sagt något feministiskt eller nedsättande om någon. Enbart kall, hård fakta. Marxister och vänsterfolk klarar inte av det. Nej, det blir kortslutning i deras hjärnor då det inte är i linje med den indoktrinering de utsatts för i skolan, på jobbet, från media. Varför är Jordan hatad? Det är absurt. Hela västvärlden är absurd.
Han var inte hatad av media är mitt svar. Det var bara naturligt att de granskade hans idiotiska uttalanden. Men de ogillade säkert när han anklagade media.
Du använder bevis som endast finns i din hjärna. Jag hatar inte Trump alls.
Jag beundrar honom för hans mod, förmåga att få med sig folk och för att ha barriärrbrytande tankebanor.
Men lögnerna, idiotin och hans ständiga beröm till sig själv (!) gör honom tyvärr till en pajas.
Hallå! TS frågar om ett konkret exempel? Hur många gånger måste man repetera detta?
Har du lite länkar man kan läsa? Jag minns inte att det gick precis till på det sättet.
Om det är detta som ni är bekymrade och upprörda över så tycker jag faktiskt synd om er.
Det är hans lögner som tas upp och det är bekymrande ja. Just det här handlar om hur han hanterade sina första dagar som president, genom att bli oerhört kränkt av media som rapporterade om hur många som faktiskt såg honom sväras in.
Här har du en tidslinje över hur en mycket liten man tänker och agerar:
In a phone interview with the New York Times last night, Trump stated that regardless of Streep's comments, his January 20th inauguration would draw celebrities and a record-setting turnout. And how does he know this? The dress shops, of course. Trump explained:
"We are going to have an unbelievable, perhaps record-setting turnout for the inauguration, and there will be plenty of movie and entertainment stars. All the dress shops are sold out in Washington. It's hard to find a great dress for this inauguration."
Trump's 2017 vs Obama's 2009: A brutal inaugural concert comparison
In the weeks leading up to it, Donald Trump promised America he'd assemble an impressive schedule of performances at the concert to celebrate his presidential inauguration. He really did try.
However, once the party got started on Thursday afternoon, it became immediately clear—if it wasn't so already—that Trump's pre-presidential concert would pale in comparison to Obama's 2009 bash.
Conway: Trump White House offered 'alternative facts' on crowd size
Trump himself directed Spicer to go to the White House briefing room to talk about the inauguration crowd size, Conway told CNN's Athena Jones on Sunday.
Donald Trump again claims to have largest presidential inauguration audience in history
“When I looked at the numbers that have come in from all of the various sources, we had the biggest audience in the history of inaugural speeches,” he said.
Trump inauguration crowd photos were edited after he intervened
Exclusive: documents released to Guardian reveal government photographer cropped space ‘where crowd ended’
The newly disclosed details were not included in the inspector general’s office’s final report on its inquiry into the saga, which was published in June last year and gave a different account of the NPS photographer’s actions.
Kortfattat: Han sa att han skulle dra den största publiken någonsin, det stämde inte och media rapporterade det. Sedan fortsätter han att säga att hans publiksiffra var den största någonsin
Det är hans lögner som tas upp och det är bekymrande ja. Just det här handlar om hur han hanterade sina första dagar som president, genom att bli oerhört kränkt av media som rapporterade om hur många som faktiskt såg honom sväras in.
Här har du en tidslinje över hur en mycket liten man tänker och agerar:
In a phone interview with the New York Times last night, Trump stated that regardless of Streep's comments, his January 20th inauguration would draw celebrities and a record-setting turnout. And how does he know this? The dress shops, of course. Trump explained:
"We are going to have an unbelievable, perhaps record-setting turnout for the inauguration, and there will be plenty of movie and entertainment stars. All the dress shops are sold out in Washington. It's hard to find a great dress for this inauguration."
Trump's 2017 vs Obama's 2009: A brutal inaugural concert comparison
In the weeks leading up to it, Donald Trump promised America he'd assemble an impressive schedule of performances at the concert to celebrate his presidential inauguration. He really did try.
However, once the party got started on Thursday afternoon, it became immediately clear—if it wasn't so already—that Trump's pre-presidential concert would pale in comparison to Obama's 2009 bash.
Conway: Trump White House offered 'alternative facts' on crowd size
Trump himself directed Spicer to go to the White House briefing room to talk about the inauguration crowd size, Conway told CNN's Athena Jones on Sunday.
Donald Trump again claims to have largest presidential inauguration audience in history
“When I looked at the numbers that have come in from all of the various sources, we had the biggest audience in the history of inaugural speeches,” he said.
Trump inauguration crowd photos were edited after he intervened
Exclusive: documents released to Guardian reveal government photographer cropped space ‘where crowd ended’
The newly disclosed details were not included in the inspector general’s office’s final report on its inquiry into the saga, which was published in June last year and gave a different account of the NPS photographer’s actions.
Kortfattat: Han sa att han skulle dra den största publiken någonsin, det stämde inte och media rapporterade det. Sedan fortsätter han att säga att hans publiksiffra var den största någonsin
Allt jag ser är ord mot ord. Trump hävdar att han hade stor publik, medierna inte. VEM FAN BRYR SIG? Är det detta som har gjort att media, demokraterna, och alla NPC hatat Trump sedan januari 2017?
Allt jag ser är ord mot ord. Trump hävdar att han hade stor publik, medierna inte. VEM FAN BRYR SIG? Är det detta som har gjort att media, demokraterna, och alla NPC hatat Trump sedan januari 2017?
Vem bryr sig? Donald Trump! Han kunde valt att inte skryta om att hans publik skulle bli den största någonsin, men det gjorde han. Självklart kommer media skriva om saken då publiksiffror nämns för varje president, Trump är dock den enda som brytt sig så pass mycket om den rapporteringen att han till och med sänt ut sin personal för att fortsätta hitta på. Det är inte ord mot ord och sådant klarar inte Trump av, gissa varför han hatar media så pass mycket som han gör?
Vem bryr sig? Donald Trump! Han kunde valt att inte skryta om att hans publik skulle bli den största någonsin, men det gjorde han. Självklart kommer media skriva om saken då publiksiffror nämns för varje president, Trump är dock den enda som brytt sig så pass mycket om den rapporteringen att han till och med sänt ut sin personal för att fortsätta hitta på. Det är inte ord mot ord och sådant klarar inte Trump av, gissa varför han hatar media så pass mycket som han gör?
Han hatar media för att de ljuger om honom, vilket du inte verkar ha några problem med.
Tycker du att hela historien om att Ryssland hjälpte honom att vinna var en positiv grej? Nu när vi vet att det var en lögn, dvs.
Vad tycker du om att medierna rapporterar helt obekräftade uppgifter om hans skatter som om de vore absolut sanning?
När Trump sa att MS13 var djur så skrev medierna att Trump kallade "illegala invandrare från sydamerika" för djur. Tycker du att det var OK?
Detta är alltså konkreta lögner från medierna om Trump. Tre av många. Det enda du verkar hitta är gråzoner där det är ord mot ord. Dessutom om en sånn banal grej som publiksiffra. Trump sa att det var stor publik, medierna sa inte det. Big deal.
__________________
Senast redigerad av Einzelgaenger 2021-01-21 kl. 14:43.
Han utgjorde ju ett reellt hot mot "gammelmedia" i hela världen.
Han fick sin publik att ifrågasätta massmedias trovärdighet och agenda.
Han fick folk att söka sig mer aktivt till "alternativmeda" för mer ofiltrerade artiklar.
Och kanske mest, de förlorar ju pengar på detta på en rad olika sätt.
Därför släppte de alla etiska och moraliska gränser när det kom till smutskastning och ofta rent och äkta HAT.