Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
Juridiken, värderingsintyg och jordabalken, skadeståndsrätten är för komplicerad juridik för att tro att det ser bra ut för Ebba. Hon borde skaffat skickligare ombud, om hon vll bli rik!
Det jag ser är att Ebba kan ha en skadeståndstalan mot Esbjörn för att han inte fullföljer köpet.
Eftersom vi inte har tortyr i Sverige, inte ens för ömmade fall som den bostadslösa Ebba och hennes baaarn, kan inte jag se hur hon ska få en lagfart utan att bevittning av den handling hon upprättat så käckt. Köpebrevet ska bevittnas av Esbjörn, eller hans ombud enligt fullmakt, i närvaro av två vittnen, så som Jordabalkens tvingande regler formulerats gällande formkrav.
Nu har hon en låg värdering, och det slår tillbaka som en boomerang, då hennes ekonomiska skada är noll i det avtalsbrott hon blivit utsatt för!
I Normalfall beräknas skadan till de två eller flera miljoner hon går miste om när hon utsatts för kontraktsbrott!
Heja Binnige, ge dem vad de tål! Liten tuva välter stort lass!
Faktum är att det enda du säger med hela ditt inlägg, är att du inte har någon kunskap om det svenska rättsystemet och aktuella lagar.
Det är därför du tycker att det är "för komplicerad juridik" och du "inte kan se" så basala saker som hur hon ska få lagfart.
För oss som har kunskap i ämnet är detta på inget vis komplicerat och de olika vägarna till att få lagfart vet vi redan. För till det, ser du, finns det mer än en alternativ väg.
