Citat:
Ursprungligen postat av
Dalulven
AH och SG, m.fl. skyndar fram, har sedan fullt fokus på HLR, bilar svänger in och parkerar, några är upptagna med att ringa 90 000, folk strömmar till, ja, det var full kalabalik. Vad fanns det egentligen för poäng med att registrera SE, när allt handlade om att hjälpa offren och spana efter GM, eller lokalisera viktiga vittnen.
Men JA uppger, som bekant, i ett förhör 1989, att han pratar med en kepsförsedd man i 50-årsåldern. Pekar dessutom ut SE på ett foto, i maj 1986, enligt Filter-artikeln.
Bilen som JA satt i parkerade, enligt uppgift i förhöret, mittemot porten till Dekorima. När JA sedan har klivit ur bilen, efter någon minut, pratar han med minst två personer, varav en är den äldre mannen i keps. Är väl ändå rätt sannolikt att SE befann sig på den sidan av korsningen?
Så både observationen av LJ, vid trappen, och ordväxlingen med JA, ger "Skandiamannen" alibi.
I ett förhörsreferat den 4:e mars heter det: "när mannen har kommit upp i den övre halvan av trappan går *LJ* fram till början av trappan. Han har dess för innan stått och tittat ner mot Sveavägen om han skulle gå dit och hjälpa till på något vis." Så SE kan lika gärna ha sett LJ på Tunnelgatan, när GM var en bra bit upp i trappen, en 40 sekunder efter skotten ...
Citat:
Ursprungligen postat av
Makarov.24
Jag håller inte med att det är styrkt att SE befann sig där efter mordet. I första förhöret minns JA inte att han sett honom, däremot efter att han exponerats i media.
När det gäller observationen av LJ är det enligt mig inte bevisat att den sker från mordplatsen. Kan vara så men det finns andra alternativ. Tycker jag.
När det gäller att ingen registrerat SE finns det givetvis en poäng i att ingen ser det som prioriterat. Dock bör han ju befunnit sig väldigt centralt om/när han sett LJ. Att då ingen noterat honom tycker jag är märkligt. Dessutom är det bara han som sett LJ som han antog vara gärningsmannen och han berättar det inte för någon. Efter hans framträdande i media säger sig LL känna igen honom och att han kom gående tre-fyra minuter efter skotten. Då kan SE inte ha sett LJ så den historien går inte ihop.
Var finns detta uttalande av LL, det vore intressant att läsa. Vilket håll kom SE gående ifrån?
Minns och minns, förhörsfrågorna till JA gällde ju GM, mannen i porten och de som kunde tänkas vara inblandade eller hade sett något. Det var i det skedet inte högprioriterat med t.ex. en 50-årig man i keps, på väg hem från jobbet. Som av allt att döma kom fram till mordplatsen när det, enligt SE själv i sitt första förhör, redan var "folk omkring" kroppen.
D.v.s. minst 20-30 sekunder efter skotten ...
AH, som var först fram, säger dessutom i sitt första förhör att "När hon kom fram till mannen som låg på gångbanan, såg hon att han blödde ur munnen och näsan." Det är samma detalj som SE berättar när han pratar med vakterna på Skandia, efter 23:40: "sen så sa han det att han hade varit framme då och tittat och berättade att det vällde fram blod ur munnen" (ALG, s. 210).
Om SE nu var GM, hur hade han kunnat se att det var folk framme på direkten, och att blod vällde fram ur munnen? Hann GM med att se detta under de sekunder som han, eventuellt, "dröjde kvar"?
