Citat:
Ursprungligen postat av
Kjome-och-Renvall
Att den politiska vägen är död har dom hållit på länge och predikat om i radio Svegot/Motgift/Framåt. Luften gick väl ur när Svenskarnas Parti floppade i valet 2014.
Istället ska då dom troende flytta samman i små Knutby-byar där männen ska bilda männerbund och träna kampsport på dagarna medan kvinnorna ska baka och föda barn. Exakt hur folk ska försörja sig ute på landsbygden är lite oklart men viktigaste av allt är tionden fortsätter att betalas varje månad till Dan och Magnus.
Den enda vägen framåt
är parallella samhällen, men tyvärr är deras inspiration Jonestown och Mad Max istället för att se till vad som fungerat historiskt. Judar, zigenare, syrianer, kurder, samer... Alla är minoriteter som lever och verkar i symbios med övriga samhället. Deras samhällen består av att umgås, ha gemensamma traditioner och hålla varandra om ryggen. DfS tror att prarallella samhällen består av att man går runt i samma tryckkläder från Bangladesh och festar tillsammans och pratar om någon sorts slutstrid.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen: det finns en anledning till att Älgarås är en avfolkningsbyggd. Det beror på att det inte längre finns något att hämta där. Om det finns något strategiskt på en plats, så kommer näringslivet vilja ha det och en efterfrågan kommer finnas. Det finns ingen efterfrågan på Älgarås. Det finns inget där av värde och det ligger inte i närheten av någon plats som har ett värde.
Jämför med företag. Företag vill allt som oftast ha sin verksamhet centralt i städer. Hade IKEA kunnat ha ett varuhus på Norrmalm i Stockholm, eller i centrala Göteborg, så hade de haft det eftersom det är där kunderna finns.
Men det finns inte plats att bygga och priset för lokaler är vansinniga, så därför gör man det näst bästa: man sätter de i förstäderna. Där köper man upp en stor åker av jordbrukare för en billig peng och slår upp ett varuhus. Marken är billig och visst, verksamheten är inte utanför kundens ytterdörr, men i alla fall bara 15min med bil.
Vet ni varför IKEA inte finns i Älgarås? För att det är långt åt helvete från alla kunder! Och även om husägare kastar sina ruckel efter en där, så är det fortfarande inte värt det, eftersom det är för jävla långt till allt!
Svenskarnas hus tillför inte heller någonting av ekonomiskt värde till orten som gör den mer attraktiv heller. Visst, människor vallfärdar dit för att dricka öl och grilla korv,
men det handlar om 2-300 personer på sin höjd, det är väldigt sporadiskt (inga sommargäster som bor där i ett par månader) och alla som åker dit handlar bara i Svenskarnas hus. Ingen åker dit och spenderar pengar i den lokala butiken, i den lokala pizzerian, på det lokala fotbollslaget, på den lokala hembygdsföreningen... Alla pengar går in i Svenskarnas hus. Älgarås tar aldrig del av DfS:s intäkter. De som bor där regelbundet är tre gubbar (om Daniel bor kvar) som på sin höjd går och köper mjölk i butiken, för att annars bara åka och storhandla där det är billigt (i sann, kapitalistisk anda).
På så vis kommer inte Älgarås heller bli attraktivt i framtiden tack vare Svenskarnas hus. Visst, vissa medlemmar med mer pengar än vett kommer säkert flytta dit, för att inom några månader upptäcka att närmaste arbetsplats är 14 mil bort och att snickarlönen inte riktigt täcker bensinkostnaderna.
Svenskarnas hus är alltså en dysfunktionell, socialism i miniatyr. Iställer för att snille hitta något sätt att fylla en plats i en fri marknad där de kan tjäna omgivningen och omgivningen kan tjäna dem, så har de byggt allt på ett bidragssystem. Utan bidrag, så hade det inte funnits något sätt att upprätta Svenskarnas hus på den platsen och utan bidrag, så hade man inte kunnat få det att fungera så här länge.
Var har vi sätt det här förut?... Invandring? Tidningar?... Tack vare bidrag, så har man kunnat starta en verksamhet och tack vare bidrag, så har man kunnat upprätthålla den. Dra bort socialbidragen och invandringen kollapsar. Dra bort presstödet och tidningarna kollapsar. Dra bort donationerna™ och Svenskarnas hus kollapsar.