Citat:
Ok, enormt kanske är ett tilltag från min sida.
Ok, enormt kanske är ett tilltag från min sida.
Citat:
Nej inte direkt. Ytterst ansvarig är de som faktiskt utförde stormningen med Trumps goda minne.
Det rent polisiära arbetet måste också fungera, underättelseverksamhet år inte mycket värt om man inte också agerar operativt och förebyggande mot hoten. Detta är knappast någon fantasi utan följer av helt vanlig logik och sunt förnuft.
Självklart har Trump vetat om hoten, alternativt varit så inkompetent att han inte kunnat ta det till sig informationen. FBI har bekräftat att man tagit del av underättelser om en förestående attack som man också delat med Washington.
Whataboutism är ett argumentationsfel som används för att släta över kritik, förminska och flytta fokus från ämnet. Det går alldeles utmärkt att att diskutera och vara kritisk mot två ämnen var för sig. Två fel ger aldrig ett rätt.
Det rent polisiära arbetet måste också fungera, underättelseverksamhet år inte mycket värt om man inte också agerar operativt och förebyggande mot hoten. Detta är knappast någon fantasi utan följer av helt vanlig logik och sunt förnuft.
Självklart har Trump vetat om hoten, alternativt varit så inkompetent att han inte kunnat ta det till sig informationen. FBI har bekräftat att man tagit del av underättelser om en förestående attack som man också delat med Washington.
Whataboutism är ett argumentationsfel som används för att släta över kritik, förminska och flytta fokus från ämnet. Det går alldeles utmärkt att att diskutera och vara kritisk mot två ämnen var för sig. Två fel ger aldrig ett rätt.
Nej, det är inte argumentationsfel att jämföra en nyare händelse med en äldre, det sker hela tiden. Du gör det också. När en ny händelse inträffar är det i grund och botten enda sättet att bedöma vad som hänt. Hela din tillvaro och upplevelse av nuet bygger på vad du tidigare erfarit och lärt dig.
Hänvisningar till "Whataboutism" är däremot ett argumentationsfel.
Eller så blandar du ihop med när man börjar prata om något helt annat och orelaterat. Är BLM-terrorn verkligen helt orelaterad?
Om du på allvar betraktar BLM-terrorn som ett orelaterat ämne när det gäller Trump, Biden presidentmakten, demokratin, Demokraternas och Republikanernas relation till våldsamma och extrema grupper och nutids-USA så är du mer än lovligt dum i huvudet.
__________________
Senast redigerad av Djimmie 2021-01-17 kl. 20:30.
Senast redigerad av Djimmie 2021-01-17 kl. 20:30.
Vad är siffran nu, 30.000 soldater, attackhelikoptrar, ett par F-16 och drönare inkl. bepansrade fordon.
Historiens populäraste President behöver 30.000 soldater för att säkra sin insvurning
Eller? 3 dagar kvar
Historiens populäraste President behöver 30.000 soldater för att säkra sin insvurning
Eller? 3 dagar kvar
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera