Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Jag håller med dig faktiskt och om han är oskyldig är han så klart bitter på alla så varför hjälpa nån

För att dom flesta kommer se det som ett tecken på att han är skyldig om han inte lämnar sitt dna. Vem vill att folk ska se en som en våldtäktsman och mördare, om du var oskyldig skulle du inte göra allt för att bevisa att du är oskyldig?

Alla är olika och det finns ingenting som garanterar att en person som blivit oskyldigt åtalad och pressad i förhör, fått livet uthängt i en offentlig utredning o s v med automatik springer för att hjälpa polisen. Jag vet att ni gärna vill tro det, men så är det inte. I dubbelmordet i Linköping var det minst 100 pers som vägrade bli topsade av polisen. Varför kan vi spekulera om men exakt alla var oskyldiga.

Det är alltså ett om-scenario jag skriver om här, krävs att man kan hålla ett par olika tankar i huvudet samtidigt.

Att ned alla medel vägra DNAtest.Det är väl sabotage av utredningen.6 sidor är inskickat till HD av umeåadokaten vars huvudsyfte är att OW ska slippa lämna DNA.
Hållar med dig fullständigt,En oskyldig människa skulle göra allt för att bli rentvådd.
OW vågar tydligen inte testa sig.Slutsatsen är att OW är GM.

Jag kan hålla ett par olika tankar i huvudet samtidigt, du behöver inte vara nedlåtande. Den här killen satt och flinade och skrattade i rättegången medans bilder på Malins kropp visades upp, tror inte det har nämnts förrut men du kolla upp gamla artiklar om du inte tror mej. Enbart det tycker jag säger rätt mycket. Tror du han är oskyldig?

Om du/ni träffat OW så hade du förstått varför han vägrar, det är en väldigt märklig människa.
Han har ett omoget beteende och har haft konstiga idéer genom uppväxten.
Bodde hemma hos mamma tills han flyttade till Sveg.
Suttit mest hemma och spelat datorspel eller trimmat sin moppe. Blev som inte någon större skillnad på honom efter han blev släppt som innan mordet.

Det är inte alltid nån ide att försöka prata med vissa personer. Den i tråden som konsekvent i åratal suttit och spammat tråden med inlägg som går ut på att Olof inte är skyldig och försvarar allt han säger och gör det är svårt att inte tro att en sån person har en koppling till den utpekade i utredningen.
Finns väl annars ingen direkt logisk anledning att kämpa med näbbar och klor för att i alla situationer på ett internetforum i åratal försvara en person som t om polisen inser är skyldig.

"Hålla flera tankar i huvudet samtidigt". Blabla. Jag har flera tankar i huvudet samtidigt och håller fast vid att det är misstänkt beteende att inte vilja topsas, och att han trots ev bitterhet skulle ha allt att vinna på det om han är oskyldig.

Kalla honom till Polisen och säg att vi behöver ett förhör samt på plats meddela att de tänkte ta DNA-prov.

TV4 har några små dokument på sin webbadress om Malinmordet.

Busskarta Husum >>
http://redax.tv4.se/fbi/ep02/busskarta_husum.pdf

Analys av bussens färdskrivare >>
http://redax.tv4.se/fbi/ep02/fardskrivare.pdf

Foton från fyndplatsen, 19-åringens teckningar, m.m. >>
http://redax.tv4.se/fbi/ep02/teckningar_etc.pdf

Tingsrättens dom >>
http://redax.tv4.se/fbi/ep02/dom_tingsratt.pdf

Hovrättens dom >>
http://redax.tv4.se/fbi/ep02/dom.pdf

Det fanns också videon från polisens rekonstruktion av mordet med den misstänkte 19-åringen men dessa två länkar fungerar då inte för mig.
Del 1 >>
http://www.tv4.se/svenska-fall-f%C3%B6r-fbi/klipp/3177253

Del 2 >>
http://www.tv4.se/svenska-fall-f%C3%B6r-fbi/klipp/3177266

Enligt GW var det videon som gjorde att utredningen blev en flopp.

https://www.tv4.se/artikel/55475512fca38f1925000556/dokument-mordet-pa-malin-lindstrom

Synd. Hade faktiskt tänkt på att man borde sparat ner dem tidigare. Det framgick rätt tydligt i dem att han är skyldig. Han berättade vad han gjorde med henne osv.

Är dessa Vallningvideos offentligt material? Eftersom TV4 kunde ha dem ute några år tänker jag

Har du den inlagan och kan länka?

Jo, men de som vägrade lämna DNA-prov var ju inte ens misstänkta eller för den delen som i OW:s fall, dömda en gång för att sedan bli friad.

Om polisen skulle komma hem till mig och be om topsning för någonting som jag absolut inte ens varit i närheten av så skulle jag också kunna neka.

Men OW har ju 2 alternativ här, antingen så tycker han att det är ok att allmänheten ser honom som en mördare för resten av hans liv. Eller så går han med på att lämna DNA-prov och bevisar att han är oskyldig.

Låt säga att OW verkligen är oskyldig, ge mig en bra förklaring till varför han skulle vägra bevisa det? Han har väl släkt och vänner som om han går med på ett prov och det inte matchar, skulle kunna andas ut, är det inte värt nånting.

För mig är han solklart skyldig om han vägrar, det finns inget annat.