Den stora skvallertråden om Michael Jackson [Död 090625]

Tydligen så bestämde sig Jackson ursprungligen för att göra "endast" 10 spelningar på O2 i London men nåt fiffel med AEGs kontrakt och förhandlingarna gjorde honom skyldig att slutföra 50 st, vilket är helt svindlande och en enorm press av ett bolag att sätta på en människa.

Folk har undrat varför det just föll på London men då ska man komma ihåg att Jackson inte ens hade turnérat i USA överhuvudtaget sen BAD-turnén 87-88. Detta på grund av att han var så förkrossad över hur pressen i hans hemland behandlade honom. Ganska fascinerade, han sa själv med egna ord att efter Thriller slagit alla rekord så vände sig pressen över en natt till att påstå att han var homosexuell, utomjording, missbrukare, plastiktokig etc. Exempelvis vann han 0 Grammys för Bad 1988 och fick bara tre nomineringar - jämfört med 8 vinster för Thriller 1984. Och Bad var en monumental skiva med 11 singlar som hamnade på topp 10 för att inte nämna alla videos. Så att Jackson behandlades annorlunda efter Thriller är ju uppenbart.

Btw så gick han på smärtstillande resten av livet på grund av andra gradens brännskador på skalpen han fick 1984 under reklaminspelningen för Pepsi när pyrotekniken fallerade och brände. För att inte nämna hur hans rygg pajade under repetitionerna för HIStory-turnén när en saxlift som han stod på gick sönder och föll rakt ner.

Rätt imponerande hur han slutförde sina shower med alla dessa ständiga smärtor. Var ju inte direkt lågt tempo på konserterna.

Man kan ju fråga sig om hela 50 konserter i samma stad är lönsamt. Skulle ens superstjärnan Jackson fylla arenan 50 kvällar?

Kollade lite på rättegången mot Jacksons läkare. Han matade Jackson med olika lugnande medicin som tex. Midazolam och beställde hela 15 liter propofol till Jackson. Utöver det krävde han 5 miljoner $ för besväret. Hade Jackson anlitat en bättre läkare hade Jackson kanske varit i livet idag.

Det var ett enormt sug efter biljetter (jag och min syster skulle också dit, så det minns jag).
Och det är anledningen till att de ökade antalet konserter.
Men om det skulle ha gått med att fylla arenan hela femtio kvällar, det kan ju vi bara spekulera i.
Fast nu får vi komma ihåg att folk skulle ha kommit dit från hela Europa och i viss mån även från andra världsdelar.
Och nu var min MJ-konsert i Göteborg i augusti 1997 inte slutsåld heller, trots att 47 000 + biljetter såldes.
Man kan alltså gå med vinst ändå.

Jag vill nog inte ens diskutera den där kvacksalvaren Murray.
Det är mycket möjligt att han kom för lätt undan, även om han blev fälld för vållande till annans död.

Det var väl runt 10 spelningar som skulle göras först? De tog slut på några timmar om jag inte minns fel. Först därefter bokades 50 spelningar.

Horribla anklagelser , hade kunnat knäcka vem som helst!

I slutändan var MJ bara en helt vanlig pedofil fångad i en medelålders kärrings kropp!

Han var inte pedofil.
Han var inte heller fångad i en "kärrings" kropp.

Han var inte pedofil! I de tio (eller om det var 16, minns inte) datorer som fanns på Neverland när polisen gjorde sin raid fanns inte en enda barnporrbild! Det handlade om folk som ville ha hans pengar, då kan man sälja ut sina barn och säga att de blivit pedofilade av MJ. Men det höll inte i en enda rättegång.

Nä, han blev inte dömd utan betalade en massa pengar i en förlikning av någon anledning.

Sedan finns det ju den där besvärliga dokumentären där två killar berättar med tomma blickar att uncle Jackson tyckte om när pojkarna stod nakna på alla fyra så att uncle Jackson kunde sära på deras skinkor och titta in i deras stjärthål.

Fast han betalade bara den där förlikningen för att hans försäkringsbolag ville det.
Och alla som påstår att han har gjort något ljuger som en häst galopperar.
Har du missat förresten att kräken bakom den där mockumentären förlorat gång på gång i rätten?

nåt sånt ja, hade en arbetskamrat som köpte biljetter... jag sa "whut, är inte han döende typ..", jo en vecka senare var han

Wade och Safechuck kan inte bevisa något, men det betyder förstås inte att de ljuger.

Men de ligger inte bakom dokumentären, det gör ju filmaren Dan Reed, och han har inte förlorat något vad jag sett, tvärtom håller han på med en uppföljare om Wade och Safechuck i rätten. Eftersom han utgår från England är det svårt att komma åt honom för Michael Jackson-sidan.

Oavsett vad man anser om Wade och Safechucks anklagelser är dokumentären inte en mockumentär. Den berättar sanningsenligt om två män som hävdar att Jackson våldtagit dem och ger sammantaget den obehagliga och viktiga bilden av en man som hade otillbörliga och misstänkta förhållanden till små pojkar, vilket är sant även om han inte som sådant brukar handla om hade direkt sexuella aktiviteter för sig med dem.

Motståndarnas till dokumentären hävdande att det handlar om lögner av vuxna män är inte trovärdiga eftersom man samtidigt bagatelliserar och legitimiserar dessa oförsvarliga handlingar av Jackson och då menar att de acceptabla på grund av att den sexuella biten saknades, vilket de inte är ändå, då accepterandet av sådana handlingar innebär att ge pedofiler möjlighet att utnyttja barn sexuellt i skydd av att just detta mysande med barn i enskilda rum är helt oskyldigt.

https://deadline.com/2020/10/leaving-neverland-director-dan-reed-shooting-follow-up-film-1234599714/

Vilket trams. I depositioner bara månader innan dokumentärinspelningen ger Wade kontradiktoriska uppgifter till det han säger i filmen.

Visst ska man lyssna på offer men deras vittnesmål håller inte efter fingransknig och det är uppenbart för alla som de facto gått igenom samtliga inblandade och deras påståenden och tidslinjer. Och alla rättegångsdokument från 2005 - ja, Jacksons tidigare anklagelser 1993 ställdes också inför rätta 2005 och åtalades för dom också. Slutade med att han friades för samtliga 14 åtalspunkter och inte nog med det - han friades på rekordtid. Han friades efter 5 månader när rättegången egentligen skulle tagit runt 8 månader. Så pass löjlig var den rättegången och det ser vem som helst som har huvudet på skaft om man går igenom alla transcripts. (Allt är public domain, bara å läs)

Orkar inte gå in på Safechucks luckor eller Wades förflutna, bl.a när han dejtade brorsdotter Brandi Jackson i 7 år (vad lägligt att det inte togs upp i LN...) eller att alla anklagelser är en snöbollseffekt av att Jackson blev tvingad till en ekonomisk uppgörelse för att hans konstitutionella rättigheter kränktes när dom lät ett tvistemål gå före en straffrättslig rättegång.

Allt detta kan ni säkert ta er tid att läsa på om som vuxna människor, istället för att skamligt gå runt och tro att en människa är ett monster när verkligheten är en annan.