Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nja. Allt pekade redan i februari på att det var SE man skulle dra som gärningsman.

Visst, Palmemordsintresserade skrek "nej nej, det är min teori han kommer bekräfta. Det är inte SE".

Ett sorgligt tecken på hur dåliga spanare vi är i denna tråd. Alla tecken på att de skulle peka ut SE fanns öppna, men allt för många vägrade se det. Det var rädsla, skandiamansångest.

SE har en lucka att vara GM, men jag tror inte för en sekund att han var det.

Du menar att kanske 15 personer som såg den bortflyende gärningsmannen på mordpplatsen inte skulle känna igen farbror Engström. För övrigt så kom han antagligen som han alltid sagt för sent för att se mordet eller gärningsmannen. Om det var 10 eller 40 sekunder efter mordet han nådde korsningen kan man kanske tvista om.

Ja, Börge var ju övervakare till Svarten.

https://sverigesradio.se/artikel/6444293

''Både Börge Hellström och Anders Roslund har varit övervakare åt tungt kriminella personer, och Börge berättar om tiden med Lasse Svartenbrandt. Hur han kunde skifta mellan stor empati och ondska.''


Alla förhör med Börge Hellström är beställda. Vi får se vad som anländer.

Och självklart kan man hinna från Skandiaentren till mordplatsen på två minuter.

Angående Lisbeth vittnesmål så minns jag ett inslag på TV när DNA -identifiering var nytt. Man hade då i USA börjat gå igenom fall där personer dömts mot sitt nekande och där man nu kunde analysera efterlämnade DNA-källor. Det som togs upp i inslaget var ett fall där en man dömts för våldtäkt baserat på offrets utpekade. Mannen visade sig dock vara oskyldig. Det kvinnliga offret var själv förkrossad över att hon pekat ut en oskyldig. Men hon kunde inte heller förstå hur hon kunde haft så fel. Hon var ju 100% säker på att det var han! Vad jag minns låg förklaringen i att hon ursprungligen hade haft en rätt diffus minnesbild men över tid hade den förstärkts med drag från den misstänkte. Så minnet är inte att lita på i alla lägen.

Misstänker att det är Ronald Cotton du tänker på...
satt 10år i fängelse för våldtäkten på Jennifer Thompson-Cannino där den fällande domen bestod i ett felaktigt utpekande.

Hon var 100% säker att hon pekat ut rätt person.

http://www.innocenceproject.org/cases/ronald-cotton/

Man kan inte komma ifrån att det är 20 minuter som man inte vad vad Engström gjorde. Dessa 20 minuter var precis under mordet. Och självklart kan man hinna från Skandiaentren till mordplatsen på två minuter.

Misstänker att det är Ronald Cotton du tänker på...
satt 10år i fängelse för våldtäkten på Jennifer Thompson-Cannino där den fällande domen bestod i ett felaktigt utpekande.

Hon var 100% säker att hon pekat ut rätt person.

http://www.innocenceproject.org/cases/ronald-cotton/

Repris på LPs förmodat samtliga kända beskrivningar av GM.


https://fbportnoy.webs.com/lisbetpalmesuppgifter.htm

20 minuter. Det är en myt som odlas av de som vill göra Engström till gärningsman. Finns inget bevis för 20 minuter. Engström säger att han går tillbaka när ambulansen åker. Kommer han till mordplatsen 23:22 och går därifrån 23:28 då är vi nere på 6 minuter. Det mesta som Engström säger stämmer så varför skulle detta inte stämma.

Det som är emot är att väktarna säger 23:40. De förhörs tre månader efter mordet. De har inte "stämplat" in Engström, Det är mer när de tror han kom tillbaka. Finns ingen exakthet. Väktarna säger även att Engström var klädd i beige duffel! med träknappar. De säger även rock eller jacka. Keps med öronlappar. Väktarna har helt enkelt ingen koll.

Det fetade lär ju vara en överdrift minst sagt.