Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vet inte om folk missförstår men här ringer Lennart Gustafsson i PU till Svartenbrandt.

https://www.google.com/url?q=https://drive.google.com/file/d/11agNi5B4ks5SK-Zv0hL_td64e3KlOj6w/view?usp%3Dsharing&sa=D&ust=1610823877562000&usg=A FQjCNFKoj6fpR5FNITsNgwcQaK3av_RGA

Om man antar att Engström bara pratar i 30 sekunder med vakterna och att
Björkman är rejält ofokuserad och inte märker att Engström passerar så
blir väl nästa hållpunkt mössan.

Björkman (och även Morelius) har beskrivit GM:s mössa som en toppluva
med uppvikta kanter. D.v.s. något helt annat än Engströms keps.

Skulle man tvivla på mössan så finns vittnet Jan Andersson
som säger sig ha pratat med en herre i keps
vid Dekorimahörnan. Samtalet pågick i några minuter
en stund efter skotten. Andersson pekade senare ut
Engström i en konfrontation av något slag.

Med tanke på vittnesmålen om Engströms personlighet
och hans möjlighet till beväpning så verkar det
fullt möjligt att komma runt Engström
som gärningsman.

Ja, det är nog bara om man kan göra troligt att Engström hade en WT i handlovsväskan som han skulle kunna bli riktigt intressant. Hörde i palmemordspodden att bl.a. Gunnar Wall var inne på den idén.

Den överväldigande majoriteten av vittnena är överens om att GM var längre än OP. Skottvinkeln som sneddar neråt stöder också det. Mycket längre kan det dock inte vara, det hade stuckit ut tydligare. 180-185 blir nog spot-on enligt mig. Tror man dock ska passa sig för centimeterexercis överlag.

Får inte plats väl? Jag vet dock att Borgnäs har föreslagit personsökare.

Det går väl mode i sånt där. Men dessutom utvecklas ju minnesforskningen. Hur minnen lagras, hur man kan komma ihåg saker som man inte tänkt på på länge, hur man avgör om ett minne är tillförlitligt eller inte osv. Inga enkla grejer det där. Men att få fram minnen under hypnos, helt frånsett om någon ställer ledande frågor eller bara ställer helt neutrala frågor, är väl de flesta numera överens om att det inte funkar. Åtminstone inte på något tillförlitligt sätt. Kan nog tänkas att minnen återvänder när man är i ett avslappnat och/eller koncentrerat tillstånd, men jag tror inte att det går att använda i rättsprocesser.


Jag gissar på fickplunta.

Ursäkta en dum fråga, men blev inte hela förundersökningen inkl slasken offentlig vid rättegången mot Christer P ?

Jag har funderat en del över KP konstiga beteende från hans självsäkra och toknöjda intervju i veckansbrott till den nervöst darrande åklagaren vid presskonferensen.
Min första tanke var att han hade motivet till mordet och blev nekade till att lägga fram detta efter regeringens alla extra möten.
Nu grunnar jag dock på den WT som hittades i Snickarbacken och som via Danmark skickades in till PU. Om PU nu fick träff på denna hade regeringen verkligen våg släppa ut detta till media?

jag tror också att det var så det fanns indikationer på att det var sydafrikaspåret han skulle komma med sen tror jag att han fick förbud uppifrån att glömma det då var han tvingad att gå på SE

Ja, Börge var ju övervakare till Svarten.

https://sverigesradio.se/artikel/6444293

''Både Börge Hellström och Anders Roslund har varit övervakare åt tungt kriminella personer, och Börge berättar om tiden med Lasse Svartenbrandt. Hur han kunde skifta mellan stor empati och ondska.''


Alla förhör med Börge Hellström är beställda. Vi får se vad som anländer.

Jo. Men inga förhör med Börge Hellström har varit tillgängliga före 200610. Enda slutsatsen man kan dra av det är att de förhören inte ingick i FUPen mot CP.

Nja. Allt pekade redan i februari på att det var SE man skulle dra som gärningsman.

Visst, Palmemordsintresserade skrek "nej nej, det är min teori han kommer bekräfta. Det är inte SE".

Ett sorgligt tecken på hur dåliga spanare vi är i denna tråd. Alla tecken på att de skulle peka ut SE fanns öppna, men allt för många vägrade se det. Det var rädsla, skandiamansångest.

SE har en lucka att vara GM, men jag tror inte för en sekund att han var det.