2021-01-13, 00:32
  #120193
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Lite märkligt särskilt som det inte finns särskilt stort stöd för att något akrobatisk blödande sex förekommit över huvud taget.
Det finns väl inget stöd?
Det enda som kan kallas stöd är H som kommer med samma bs som S. Hon försökte väl även att projicera skuld på en annan man förutom att storstäda.

Av över 800 s förhör med SD så är de två första sidorna rätt fascinerande.
En resumé över en pilsk och egocentrerad mansgris och hon verkar ju helnöjd.

Det är som vadderad blädderbok över det hela.
Totte åker brandbil. Totte ser att brinner.
Totte försöker släcka branden med sin lilla slang.

1. Hanna är som ett skal.
2. Stefan behöver tröst av Lena.
3. Hanna mår bättre.
4. Stefan vill ha Hanna tillbaka.

5. Lena hotar att avslöja för Hanna.
6.Stefan är hårdhänt och hotar Lena.
7. Lena anmäler Stefan.

8. Hanna avslöjar Stefan.
9. Stefan måste sluta ligga med Lena.
10. Stefan fortsätter ligga med Lena.

11. Hanna flyttar från Stefan.
12. Stefan har inte legat med Lena sen dess. [Sic]
13. Stefan kan ha hotat att döda Lena.
15. Lena misshandlas till döds.
16. Stefan och Hanna har hittat kärleken igen.

Förhör 15 maj.
"Stefans fru blev allvarligt sjuk och var bara som ett "skal". Stefan sökte då tröst hos Lena"

"Stefan ville dock gå tillbaka till sin fru när hon mådde bättre."

" I januari för ett och ett halvt år sedan så hade Lena och Stefan varit och åkt skidor.
Då vägrade Lena att lämna bilen utan hon skulle berätta för Stefans fru om hennes och Stefans relation. "
Lena gjorde då en polisanmälan."

"Stefan vill att han och hans fru skall bli ett par igen.
Ska det fungera så kan Stefan inte ha någon kontakt med Lena."

"Stefan säger att de bara är vänner. Stefan har sagt så i två år."

"Stefan tror att de inte har haft sex efter det
att hans fru ville separera den 17 mars."

" Stefan kan ha sagt till Lena tidigare, att han skulle kunna döda henne. Han vet inte säkert,
men i så fall så har han inte menat detta."
__________________
Senast redigerad av develi 2021-01-13 kl. 00:38.
Citera
2021-01-13, 00:35
  #120194
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Om man betänker att det vid aktuell tid var kolmörkt ute, så skulle ju en maffig ficklampa av polistyp vara betydligt både mer praktisk och imponerade än en hammare. Samt passande i sammanhanget (inte väcka LWs misstanke) och effektivare än komma dragandes med en hammare. Han skulle enkelt kunna blända henne och därigenom få ett direkt övertag.

Mina cent lägger jag på ficklampan. Finns den upptagen i ngt protokoll?

Inte risk att den lyser vida omkring? På molnen? Bländar grannarna och väcker djur o fåglar?
Citera
2021-01-13, 00:35
  #120195
Medlem
Jag funderar på följande: visst borde man kunna tolka det som att detta är bevis för att att SD raderar bilder som är relaterade till LW och deras konversation i Telegram. Jag har inte tidigare noterat att själva thumnails-bilderna är kopplade till en aktivitet i SDs mobil dagen efter mordet på LW? Det är ju ingen nyhet ATT han raderar, men här ser man ju några av de bilder om raderas. Och det är bilder som är kopplade till deras konversation kvällen innan. Om man kan lita på tidsangivelsen så sker detta medan han sitter i första förhöret kl. 14:56 - 15:28 på eftermiddagen 15 maj?


I tömningen av SDs telefon (BG50883-1) har några av de bilder LW fotograferat den 13:e och 14:e maj påträffats. Bilderna är i thumbnail-format och finns kopplade till aktivitet i telefonen mellan klockan 15:10:13 t.o.m. 15:10:24 den 15 :e maj 2018. Till samtliga bilder finns bildinformation som tyder på att bilden har koppling till applikationen Telegram.
Citera
2021-01-13, 00:36
  #120196
Medlem
Jag funderar på följande: visst borde man kunna tolka det som att detta är bevis för att att SD raderar bilder som är relaterade till LW och deras konversation i Telegram och han gör det redan medan han sitter i det första polisförhöret. Jag har inte tidigare noterat att själva thumnails-bilderna är kopplade till en aktivitet i SDs mobil dagen efter mordet på LW? Det är ju ingen nyhet ATT han raderar, men här ser man ju några av de bilder som raderas. Och det är bilder som är kopplade till deras konversation kvällen innan. Om man kan lita på tidsangivelsen så raderar SD redan medan han sitter i första förhöret kl. 14:56 - 15:28 på eftermiddagen 15 maj?

fup 164/1215

I tömningen av SDs telefon (BG50883-1) har några av de bilder LW fotograferat den 13:e och 14:e maj påträffats. Bilderna är i thumbnail-format och finns kopplade till aktivitet i telefonen mellan klockan 15:10:13 t.o.m. 15:10:24 den 15 :e maj 2018. Till samtliga bilder finns bildinformation som tyder på att bilden har koppling till applikationen Telegram.
__________________
Senast redigerad av piastrone 2021-01-13 kl. 00:51.
Citera
2021-01-13, 00:37
  #120197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Det som är bra vad gäller bevisvärde med blod på hammare jämfört med blod på tvättmaskin är att det är lite lättare att få rätten att haka på att den förra, snarare än den senare, varit med på brottsplatsen.

Om han höll på att snickra med nåt på kvällen där och rusade iväg med snickarbältet på är en sak.
Men att bära hammare i området som självförsvarsvapen var han nog främmande för.

Ficklampa tvekade han dock inte att ta med ut då han stötte på bakhållet. Han menar han hade vunnit den kampen då han hade ficklampa. Vilket säkert stämmer för man kan slå ihjäl någon med ficklampa.

Så på nåt sätt känns inte hammare superaktuellt när rättsläkaren gjort sin bedömning.

Jag har tyvärr sett dödliga märken efter hammare i huvudet på människor. Och det har polisens tekniker och rättsläkarna också gjort. Rätt så karaktäristiska märken.

Hade de konstaterat hammare hade de dammsugit SD, LW, HD SOA och kanske andras hem efter just hammare. Inte lite slentriant i fupen slajdat in en hammare som hittats i naturen.

Vi ska ha med i tankarna de rispor i skallbenet som man gjutit av. De kan alltså ha en teori om att tillhygget är lite vasst nånstans.
Hon har även stötskador står det i bl.a stämningsansökan.

Rätten tycker i domen att det är lite dåligt att polisen inte hittat mordvapnet. Men ett mordvapen ska ju gömmas vilket det också har gjorts.
Den här killen kan varenda buske i Örebro med omnejd.

Men även om tillhygget och hennes mobil är borta så tycker jag att de skulle försöka återskapa hennes mobil m h a säkerhetskopia.

Men så jobbar inte polisen. De kör lite mer med offentligt upphandlade resurser osv.
Därför kommer många av de kreativa idéer som kommer fram här i tråden stanna just här på idéstadiet tyvärr.

Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Det blev just nu ännu svårare: stimotol.

Man hittade inte palmevapnet heller ju. Fast en 45:a brukar ha mycket tydligare proveniens än en standardhammare (om 45:an har papprena iordning) om inte nu SD betalat med dine*sclub på bilt*ma och samtidigt köpte strö till kaninerna. När jag hör att forensikern varit runt på alla byggvaruhusen (hitom Kanarieöarna) så känner jag mig ändå hoppfull. Jag tror ridån kanske måste falla en gång innan den hissas upp igen. Jurister och såna där har fruktansvärt gott minne. Det ordnar sig.

Typiskt om det skulle visa sig vara en standardhammare ändå till slut. Det är inte utan att det är lite intressant ändå. Eller inte för flackt.

PS. Luminol / Blue star
Citera
2021-01-13, 00:39
  #120198
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mimmirider
Luminol

Jag vet. Men nötis hjärna kommer hädanefter bara minnas stomatol och stimorol och hoppa dememellan.
Citera
2021-01-13, 00:46
  #120199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Inte risk att den lyser vida omkring? På molnen? Bländar grannarna och väcker djur o fåglar?

Nope.
Citera
2021-01-13, 00:53
  #120200
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Nope.

Check. Undrar vad han grämer sig mest över nu då, Lena eller ficklampan..?
Citera
2021-01-13, 00:53
  #120201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trie
Rinnspåret ser ganska naturligt om man antar att blodet rinner rakt ner när maskinen står stilla och rakt ut från centrum när maskinen centrifugerar. Man skulle även kunna anta att tvättprogrammet var förhållandevis kort (låg värme) med centrifugering på ett ganska högt varvtal och att blodet var ganska utspätt för att både åstadkomma en så stor fläck och samtidigt vara svåranalyserat vad avser DNA koncentration.

Att blodet var utspätt skulle kunna förklaras med en tidigare avsköljning utomhus. Att fläcken framträder så tydligt på fotot skulle kunna bero på någon form av framkallning av fläcken i kombination med belysning, kamerafilter och efterbehandling.

Problemet med tingsrättens dom är att man helt bortser från fyndets bevisvärde då det i någon mening anses som litet (vad avser koncentrationen, men tvärtemot vad fläckens utbredning antyder). Man menar dessutom att fläcken skulle kunna ha godtagits som bevis om den bara analyserats tidigare, ett påstående som är svårt att riktigt förstå.

Ett problem skulle kunna vara att en juristdomare som har goda juridiska kunskaper, men kanske ingen naturvetenskaplig utbildning på högskolenivå frestas att dra helt egna slutsatser när det är dags att skriva domskälen.

Ja och då spontant så betyder det färskt blod som koagulerar medans programmet går.

Ont om DNA resp syre i hemoglobinet pga att han använt Vanish (aktivt syre) som förtvätt i vasken eller på nåt annat sätt då.

Jag var inne på detta tidigare då jag doktorerade i den här modellens program. Slänger upp bruksanvisningen här igen.

https://www.bruksanvisni.ng/cylinda/ft-46/bruksanvisning?p=16

Tvättprogrammen med tider framgår av sidan 15.

Bl.a ”Kvicktvätt” 35 min.

Sätt det i relation till den här informationen om blods torkningstid beroende på temperatur i rummet.

”Förändring av omgivningstemperaturen har en anmärkningsvärd effekt, eftersom den tid som behövs för torkningsprocessen som leder till droppmotstånd hos dropparna minskar till 30 min (tid (min)) vid en omgivningstemperatur på 24 ° C och förlängs till> 120 min (tid (max)) vid en omgivningstemperatur på 15 ° C.”

Översatt och saxat från:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22752750/

Framgår i studien att det är viktigt att notera temperaturen i rum eller miljö där blodfläckar/droppar hittas.

”...omgivningstemperaturen är en avgörande faktor för torkningsprocessen för bloddroppar och bör alltid dokumenteras korrekt och kontinuerligt på en brottsplats...”

Ytterligare om torkningstid här:

https://www.hilarispublisher.com/open-access/a-preliminary-assessment-of-the-correlation-of-drying-time-and-the-peripheral-rim-thickness-of-perim eter-bloodstains.pdf


Så det blir ju lite frågor på detta:

Hur fuktigt och vilken temperatur var det i SD:s källare?

Vilket tvättprogram körde han?

Hur stor var mängden blod?

Kan man visa att fläckens mönster skapats enligt ovan så för man ju caset närmare fällande än friande dom.

Hur skulle LW:s blod vara färskt i hans hus om de såg senast 12/5 på morgonen som han tror eller 11/5 som han är ganska säker på?
__________________
Senast redigerad av Avel 2021-01-13 kl. 01:04.
Citera
2021-01-13, 01:06
  #120202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Check. Undrar vad han grämer sig mest över nu då, Lena eller ficklampan..?

Hon i Västerås. The one that got away.

Spelar ingen roll om en blodig ficklampa hittas. Då är det bara att göra sig standby för att höra SD:s story om den som nån form av sexleksak.
”Det var lite pinsamt att prata om innan”.
Citera
2021-01-13, 01:16
  #120203
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Ja och då spontant så betyder det färskt blod som koagulerar medans programmet går.

Ont om DNA resp syre i hemoglobinet pga att han använt Vanish (aktivt syre) som förtvätt i vasken eller på nåt annat sätt då.

Jag var inne på detta tidigare då jag doktorerade i den här modellens program. Slänger upp bruksanvisningen här igen.

https://www.bruksanvisni.ng/cylinda/ft-46/bruksanvisning?p=16

Tvättprogrammen med tider framgår av sidan 15.

Bl.a ”Kvicktvätt” 35 min.

Sätt det i relation till den här informationen om blods torkningstid beroende på temperatur i rummet.

”Förändring av omgivningstemperaturen har en anmärkningsvärd effekt, eftersom den tid som behövs för torkningsprocessen som leder till droppmotstånd hos dropparna minskar till 30 min (tid (min)) vid en omgivningstemperatur på 24 ° C och förlängs till> 120 min (tid (max)) vid en omgivningstemperatur på 15 ° C.”

Översatt och saxat från:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22752750/

Framgår i studien att det är viktigt att notera temperaturen i rum eller miljö där blodfläckar/droppar hittas.

”...omgivningstemperaturen är en avgörande faktor för torkningsprocessen för bloddroppar och bör alltid dokumenteras korrekt och kontinuerligt på en brottsplats...”

Ytterligare om torkningstid här:

https://www.hilarispublisher.com/open-access/a-preliminary-assessment-of-the-correlation-of-drying-time-and-the-peripheral-rim-thickness-of-perim eter-bloodstains.pdf


Så det blir ju lite frågor på detta:

Hur fuktigt och vilken temperatur var det i SD:s källare?

Vilket tvättprogram körde han?

Hur stor var mängden blod?

Kan man visa att fläckens mönster skapats enligt ovan så för man ju caset närmare fällande än friande dom.

Hur skulle LW:s blod vara färskt i hans hus om de såg senast 12/5 på morgonen som han tror eller 11/5 som han är ganska säker på?
Det är en tops de har att tillgå. Inte en tvättmaskin IRL.
Citera
2021-01-13, 01:28
  #120204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Check. Undrar vad han grämer sig mest över nu då, Lena eller ficklampan..?

Lena, utan tvivel. Det bästa sex han haft.
Ficklampa kan man köpa ny. Inget mordåtal.
__________________
Senast redigerad av Remark 2021-01-13 kl. 02:05.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in