Capitol Hill:1 ihjältrampad utan film,2 hjärtattacker,1 dog efteråt. Vad är oddsen?

Jag skulle nog säga att en stor procent som var där, inklusive kvinnan som blev ihjälskjuten, var "besökare". De trodde att de gick i någon slags protestmarsch för att visa att de sluter upp kring Trump. Men många som kom hade betydligt tyngre agendor än så, och "besökarna" var helt enkelt lurade och nyttiga idioter.

Det är så jag känner. Att man muckar inte med makten USA, som i form av sin poliskår gärna skjuter ihjäl alla farliga brottslingar som massmördare och terrorister eftersom "det är enklast så". Och låtsas att det sker i vanlig eldstrid. Minns den stackars tanten som av misstag körde sin privata bil in i Vita husets område. Hon sköts ihjäl direkt. Man hade bara kunnat stoppa bilen och prata med henne.

Jag tror inte Capitol Hill-polisen har sagt sanningen om alla de 4 udda dödsfallen. Jag vill se bildbevis. Jag litar helt enkelt inte på USA-polisen, de kan göra och säga vad de vill utan att någon granskar dem. Den kåren är sjuk.

Skillnaden består väl mest i hur man agerar. Stå i klunga och skrika vi hatar Polisen samtidigt som folk slår sönder allt i sin väg VS gå omkring och skratta och ta selfis.

Märkliga dödsfall men antar pepparspray kan ge andnöd vilket säkert kan leda till hjärtattack och ihjältrampad behövs det faktiskt inte så mycket för om man är till åren. Ingen aning om ålder men såg det var ganska många gamlingar på plats.

Kommer aldrig stöda Demnokraterna, de är ett skitparti de med.
Dock ser man var vitt previlegium kan se ut, där enda man puttar lite med batongerna och andra så tar man fart med flera meter med batongen.

Dock var säkerhten ett skämt, rätt udda man inre har plexiglasdörrar som man bara trycker ned och hermetiskt tillsluter Capital building vid ett hot som detta.
Poliserna var inte de vi brukar vise och som gillar och känenr glädje över svinga batongen på demostranterna.

Det är nog sista gången detta kommer ske på deta sätt, man kommer anpassa sig.
Lustigt nog skulle detta aldrig ske med demostrationer som är med ifrån D håll, de har lite erfartenhet att protestera fredligt.
Men nu vet jag man blandar ihop saker efter denna punkt.
Och vad inbillar min sig säga då?

5 döda, sjukt på så kort stund och så få människor, även om det inte var av ett direkt våld på alla.
En sak som aldrig går glömma, attacken mot USA, Capital Buildning mot demokratin och konstutionen, var en orsak av en fantasi visade det sig(Och då efter som man inte ens snuddade vid att bevisa valfusk, det man var närmast och påvisa ett försök, var faktiskt trumpen ironiskt nog när han pressade valchefen och "hitta" röster.)
BLM och den extrema ilska över polisen mördar/avrättar svarta utan fog orsakar ilska.

Och man kan fundera över vad som hade hänt om situationen hade varit 100% omvänd, där poliser godtyckligt mördare människor de har 100% kontroll över som med Floyd där allt startade.
Men förstår detta ska vi inte tänka på, för då tydliggörs hyckleriet.

Och hur ska man tycka om polisen om de mördar/avrättar fast man har pacificerat den misstänka helt.
Kan aldrig finnas nått gott och tänka mo detta alls, oavsett vilken politisk färg man har.

Och attacken mot USA var pga en fantasi som trumpen uppviglat, där får man ett mycket tydligt perspektiv.
Så det förstår vi vi inte ska prata om

En normal person gissar jag.

Om nån med våld hivar iväg en brandsläckare mot någons huvud är väl chansen väldigt stor att den personen dör? Och det var väl syftet också?

Svingar man iväg en tung brandsläckare mot någon så är väl meningen att man vill ha ihjäl den personen?

Frågeställningen borde väl vara vad är oddsen för att en terroristhop stormar Capitolium och BARA en person av dom blir skjuten av polisen?

Ditt antagande är att allt som skett ska finnas på film. Jag tror du är ute och cyklar med det antagandet.

Utredningen av det som skedde kommer att ta månader, om inte år! Filmsekvenser kommer säkert ut efter hand i samband med rättegångar och presskonferenser och annat.

Men absolut. 100% av allt har nog naturligtvis inte fastnat på film.

Ja, och ändå såg jag nån artikel från amerikansk press, där man påstod att när typ blm protesterade så använde polisen våld och dödade folk, till skillnad från det här där inga dött...

Hittade den nu...

https://www.msnbc.com/msnbc/watch/joy-reid-if-this-was-a-blm-protest-there-would-already-be-people-shackled-arrested-or-dead-989783736 07

Skrevs antagligen i början av händelsen...

Har även tidigare läst en artikel där nån journalist gråter över hur Obama behandlades, det beskrevs att han behandlats ungefär som Trump behandlades den här perioden...

Helt otroligt alltså...

Som vi alla redan vet så handlar det om hämnd.

Oj det var en "hot take" minsann. Jag tycker att polisen huvudsakligen betedde sig som man bör göra den här gången, de som var där alltså. Det var uppenbarligen alldeles för lite poliser dock, gissningsvis för att mängder hade tagit ledigt för att delta i någon slags massiv protestaktion i huvudstaden.

Och det hör nog ihop med hur polisen agerade, de såg folkmassan som allierade, de ville skydda och hålla ordning snarare än slå ned protester, vilket ju traditionellt är hur de behandlar "vänsterpöbeln".