Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

1. Det hebreiska ordet p-r-`-h är lånat från egyptiskan, men införlivat i hebreiskan redan på Mose tid. Moseböckernas författare Moses använder det på sin tid 1400-talet helt enkelt för att ordet på hans tid betydde "Egyptens kung" (jfr 2 Mos 1:8, 15), och det var naturligt för honom att använda det lånordet om ifrågavarande lands regent redan när han berättade om Josef som levde flera århundraden tidigare.
2. Jämför med Kanaans land är Gosen närmare Josef, mycket närmare, om man nu antar att Josef bodde kvar i Thebe i södern. Faraoner hade palats även i norra Egypten tidigare än 1200-talet.
---
Det var ett par stickprov på röran som Smeto serverar.
De självsäkra "innan någon ens kommit på" och "helt fel historiskt sett" skorrar falskt.

Nej, jag har sagt väldigt lite om min moral, faktiskt.

Ja, de kan skada min son. Om min son är en mördare, t.ex., då förstår jag deras ilska.

Du har säkert mer att säga om din moral än vad du hittills sagt.

I detta fallet styrs de blinda av moral. Moral är, som jag just påpekat, avhängig inlärning. Vi kan kalla det "fäderneärvda människomeningar".
De blindas moral är här formad i enlighet med deras kultur.

Menar du att Jesus är Gud så behöver du välja bort somligt i bibeln. Den som hävdar motsatsen behöver också välja bort somligt. För båda svaren kan inte vara sanna.

Sedan undrar jag varför du behöver förkasta ALLT bara för att somligt i bibeln inte stämmer? Är det bara bibeln och inte Jesus själv som är grunden för din tro? I så fall förstår jag inte hur du kan vara säker på att Jesus är Gud.

Ska du vara hundra procent bibeltrogen, så som du menar att du är, borde svaret bli att Jesus både är Gud och inte Gud samtidigt. Vilket är ett exakt lika tvetydigt svar som bibeln ger.

Sedan borde du vara säker på att helvetet är för evigt men inte för evigt samtidigt.

Sedan borde du tro att allt i uppenbarelseboken redan skett om du nu tror att kapitel 12 i den boken handlar om en person som var här för 2000 år sedan.

Man behöver faktiskt inte välja bort någonting, bara läsa NT efter de liknelser och språkbruk som finns i GT, för att frågan om "Jesu gudom" ska bli en icke-fråga.

Tråden handlar inte om det dock, men att hävda att Bibeln inte skulle vara sann pga frågan om Jesu gudom är fel. Man behöver läsa Bibeln efter det språkbruk som fanns "bara", vilket inte är helt enkelt nu förtiden.

Helheten visar att Jesus är Gud. Du kanske borde ta till dig det jag skriver istället för att stöta det ifrån dig.
För att lära känna Gud och Hans vilja så måste man läsa bibeln. Hur annars kan man veta att man följer den sanne Jesus eller en falsk Jesus, som t.ex muslimerna gör, om man inte läser Guds ord?
Jesus Kristus är Gud kommen i köttet.
Bibeln säger att syndens lön är döden och att eldsjön är den andra döden.
Du kan ge mig råd den dagen du tar Guds ord på fullaste allvar.

Och?

Att frimurarnas kontrollsystem lyckats programmera dig till att tro på deras dravel om "Darwinism" (ej bevisad, kass teori) och Bigbanglarvet betyder inte att bibeln är oriktig.

Prova youtubekanalen
"Mikael Hagenbo"

ok

Icke fråga? Du och SlussenSTHLM har väl olika svar på den frågan? Slutsatsen man kan dra är att allt inte är sant som är skrivet där. Men ni båda väljer ut vad ni vill tro på, precis som jag.

Det sataniska Jehovas vittnen grundades och skapades av pyramidologen och ockultisten/satanisten Charles Taze Russell.

Vägen till frälsning (kommer från ordet frihalsad och syftar till att man blir befriad från denna världen, vilken ju som Skriften tillstår kontrolleras av skapelsens motståndare (satan på hebreiska)) går endast genom Jesus Kristus.

Läs Skriften (beställ Nya Testamentet av reformationsbibelsällskapet, Textus Receptus) och släpp in Jesus i ditt liv

Youtubekanalen
"Mikael Hagenbo"

samt:

Christian Truther Channels Youtube :

"Enter The Stars"
"Enterthestars Reloaded"
"Richard Bruce"
"Truthunedited"
"Shaking My head production"
"Jon Wedger" (RSA)
"Now You See TV"
"Thecontroversy7"
"KJVM-Bryan Denlinger"
"John 316 video Ministry"
"Jeremiah Cohen"
"Nephtali1981"
"The Last Days"
"Living For Christ"
"RISE" (R$E)"
"Dayz of Noah"
"Nicholson1968"
"Torch of Christ Ministries"
"Christsforgiveness"
"Precious Testimonies"
"Father Spyridon"
"HeCsUsAll"
"Truthunveiled777"
"Face Like the Sun"
"End Times Productions"
"Little Light Studios"
"Hacking the Headlines"
"Good Fight Ministries"
"Endtime Apostasy"
"Yeshua Said My Name"
"aminutetomidnite"
"Artikel7"
"Rob Skiba"
"ChrisLasala" (recent turmoil, older videos about pyramids and Olympic Games essential)

Jo hela Bibeln är sann och enhetlig. Man bör dock inte läsa in sådant i texterna som författaren inte avsett, dvs man läser efter vad avsändaren adresserar, i kontexten.

Om jag skriver "pinochionäsa på dig!" så behöver du förstå språkbruket, inte endast den bokstavliga meningen.
Om jag skriver "Bibeln säger ju att 'Han kom till sitt eget'...", så behöver du kontexten för att förstå mitt argument. Vad argumenterade jag för?

Läser vi på det viset är frågan om Jesu "gudom" enkel att förstå.