Brexit är nu klart, det blev strålande för UK, argument för och emot en Swexit?

Självklart kan man bara ta in varor från Storbritannien tullfritt. Annars skulle ju alla länder kunna skicka varor tullfritt in i EU, via Storbritannien. Så fungerar sådana avtal vanligen. Samma med Norge. De sätter själv sina tullar på det som stannar i landet. De har rätt att förhandla om handelsavtal. De betalar bara 8 miljarder om året till EU. Sverige har i år blivit skyldiga EU runt 400 miljarder. Vi är förbjudna att förhandla om handelsavtal.

Nu slutar Storbritannien att betala men behåller rätten till frihandel. Vi får betala ännu mer.

Sverige blir totalt lurade av att EU godkänner avtalet. Varken Sverige eller Storbritannien skulle betala dessa enorma avgifter till EU vare sig vi vill frihandla eller ha öppna gränser ('inre marknad').

Så nu gömmer sig våra politiker och massmedia mörklägger. Avtalet är en mycket viktig händelse som borde diskuteras intensivt av våra beslutsfattare. Men de kryper. Politikerna är mutade genom lönsamma extraknäck. Ofta från företag som kan få bidrag från de EU-pengar politikerna tagit av oss.

Den som lever får se, men jag har svårt att tro att det ens kommer komma till en folkomröstning. Många har anmärkt på Camerons misstag att ens hålla en sådan. Skottland kan inte ensidigt förklara sig självständiga. Många EU-länder hade inte erkänt en sådan process, i synnerhet Spanien som har sina egna problem med Katalonien.

Nu börjar brexit klarna.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/u...raff-om-brexit

Det är 2000 sidor som ska förklaras i media. Men det verkar klart att UK kör på exakt som vanligt när det gäller import och export, varor in och ut påverkas inte av tullar och tariffer. UK-invånare måste ha visum om de vill bosätta sig i EU, men en gissning är att det kommer automatiskt man går bara in på en hemsida. Det finns redan miljoner britter som bor i Frankrike och Spanien t.ex. Britter är inte en börda i EU, britter är en fördel.

Alla EU-medborgare som vill arbeta och bo i UK måste också ha visum. Det innebär att UK kan bestämma att en polack som vill jobba som målare inte får visum. Det bor 100.000-tals polakcer i UK, ett av de avgörande faktorerna för Brexit-Ja.

Gränsen mellan UK och EU blir en vanlig gräns. Dvs UK kan säga nej till tiggare, skicka tillbaka flyktingar till EU om de kommer via EU, och internationella brottsligor kan kontrolleras vid gränsen.

Man noterar med förvåning de hårda orden från EU de senaste åren, "om man vill ha del av EUs marknad så måste man uppfylla kraven på fri rörlighet". Det var tydligen inte sant, UK har nu full tillgång ekonomiskt till EUs inremarknad men också en gräns.

Nu kan andra länder t.ex Sverige direkt kopiera UKs brexit-avtal och på sannolikt 6 månader lämna EU om de vill.

De två största argument jag själv hade för att inte göra en Swexit är att det tar lång tid och att våra EU-beroende företag skulle få tullar. Men så blir det tydligen inte. För mig att alltså valet glasklart nu eftr brexit, Sverige kan lämna EU och kanske istället fokusera samarbetet med de nordiska länderna.

Vad är argumenten för att Sverige är kvar kvar i EU? Kommer denna fråga att finnas med i valet 2022? Vad kommer SD och V att göra med brexit?

UK hade ett synnerligen intressant undantag förut då varor från Hong Kong var momsbefriade i UK och kunde vidareexporteras inom EU utan att momsen någonsin betalades.

Du har missat hur det fungerar. Det är bara varor som anses producerade inom EU som kan "frihandlas". Vi kallar dessa varugrupp 1.
Importerade varor (till exempel Japanska bilar ihopsatta i UK med för mycket importerade delar) går inte att "frihandla". Vi kallar dessa varugrupp 2.

Varugrupp 1 har efter Brexit en helt ny byråkratisk process som inte fanns innan. Varugrupp 2 en annan som inte heller fanns innan.

Blandar man både varugrupp 1 och 2 i samma lastbil blir det två disparata byråkratiska system som omfattar samma lastbil.

Det kallade jag för "dubbelkrångel".

Dessutom har reglerna för cabotage ändrats för bilar från UK. En speditionsfirma får bara göra en omlastning i EU innan den måste återvända till UK. Innan kunde de köra en slinga och lasta och lossa på flera ställen. Det kommer att drabba speditionsföretag i UK.

Börjar du förstå nu att TS har fel när TS beskriver detta som "Strålande".

1,1 miljoner britter jobbar i finanssektorn. Befolkningen är 66,5 miljoner. Dela med dig av matematiken du använt för att få det till "var 14:e person".

Cabotaget ändras och det blir en hel del mer tulldokument att fylla i. Så att bara köra på som vanligt är inte en riktig beskrivning.

Brexit brexit brexit...

Nu tror inte jag att UK kommer att tjäna så mycket på ett Brexit.Det hade varit bättre att liera sig med de nationalistiska krafter som finns inom EU.
Det hade varit bättre om UK hade stannat inom EU och hjälpt, Polen, Ungern med flera att ta över ledarskapet inom EU. Att få EU till att bli det det en gång var tänkt. En hanelsunion, och inget annat.
Nu har Britterna lämnat, vilket jag supergillar. Nu måste Sverige driva igenom ett Svexit.
Bollen är i rullning, Sverige måste lämna EU oavsett priset.
EU har blivit en binnikemask som suger åt sig all näring.
Vi måste lämna EU, oavsett priset. Betala för faan, bara vi slipper Bryssel!

Ja, UK vann förhandlingarna glasklart. Och något annat var ju inte att vänta. EU fick vika ned sig vad gäller den fria rörligheten för människor, men UK fick behålla tillgången till den EU:s fria marknad. Kan det bli tydligare?

Den tråkiga nyheten är dock att Sverige inte kan räkna med att få lika fina villkor. Dels har vi av tradition usla förhandlare, dels är vi alldeles för små och marginella. EU kommer förhandla skiten ur oss om vi vill lämna.