Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Knarkgäng ska inte ha monopolrättigheter

https://www.expressen.se/kvallsposten/debatt-kvp/knarkgang-ska-inte-ha-monopolrattigheter/

Att slösa tid på att jaga bort gräs från Malmös gator när tunga vapen smugglas över Öresundsbron och unga killar skjuts är galenskap. Enligt våra beräkningar skulle en legal marknad ge det offentliga minst 600 miljoner kronor, skriver Linnea Bjärum, Max Hjelm och Hannes Sjöberg vid Liberala Ungdomsförbundet.

Tänk om sånt här kunde tas upp i tv-media också, det skulle skapa en väldigt nyttigt debatt.
Men som vi alla vet så är det ju politikerna som bestämmer vad som ska visas på tv och inte visas.
Så någon vettig diskussion i t ex agenda skulle ju aldrig hända... Tyvärr.

Tycker det märks att det kommit in young blood i mediahusen med liberalare åsikter, stor skillnad i mediarapporteringen i dagsläget om man bara går tillbaka en handfull år, inte alls lika ofta propagandaordet KNARK skrivs i versaler, ett stort steg för människan och ett myrsteg för Sverige.

Att föreslå legalisering i ett land som bedriver den mest restriktiva och repressiva narkotikapolitiken i Europa är att börja i fel ända. Sveriges narkotikapolitik baseras på ett politiskt mål att samhället ska bli narkotikafritt. Som led i att eftersträva det utopiska samhället kriminaliseras narkotikabrukare genom bruk, och skademinimering som inte är förenlig med målet motarbetas eller avfärdas.

Som exempel kriminaliseras här flest missbrukare, substitutionsbehandling har i decennier varit ytterst begränsad och i Göteborg startade sprututbyte så sent som förra året. Det är även få som erbjuds medicinsk cannabis och övervakade konsumtionsrum är helt otänkbart.

I en europeisk kontext är Sverige långt efter trots att FN förordar avkriminalisering och skademinimering vilket alltså politiker först borde fokusera på. Narkotikamissbruk är symptom på bakomliggande psykiatrisk problematik men ändå är det främst en uppgift för polis och rättsväsende, inte sjukvården.

När avkriminalisering har skett och skademinimering tillämpas i större utsträckning, så allmänhet och etablissemang ser att det leder till minskade narkotikaproblem, är det lägligare att förespråka legalisering av cannabis. Idag är Sverige, med känslostyrd och verklighetsfrånvänd narkotikapolitik, ljusår från att legalisera. Det blir som att planera en månlandning utan rymdprogram.

Flesta tror fortfarande att utan kriminaliseringen från 1988 blir det massdöd och laglöshet fastän det är tvärtom. Sverige är typ ensamma om att kriminalisera genom själva bruket samt även att göra det i mesta omfattning. Med andra ord räcker att göra en utlandsblick för att ta reda på fakta vilket dock inte ens förmås. Därtill har ju narkotikadödligheten varit bland den högsta i decennier, så sambandet med kriminalisering är tydligt men likväl reformeras inte narkotikapolitiken.

Under Bush-administrationen var det inte tänkbart att legalisera cannabis, 15 år senare fanns det hasch-apotek. Just saying.

Det finns även caféer och restauranger med inriktning på cannabis. Tror även jag läste något om en cannabis-glassbar vid en sandstrand någonstans.

Kolla i alla fall detta.
https://la.eater.com/2019/9/30/20886561/first-look-lowell-cafe-cannabis-restaurant-opening-west-hollywood

Läs och begrunda. Titta åtminstone på bilderna. Vilken vacker syn! Tänk att sådana platser numera existerar, och i ett flertal olika länder. En växande grön våg som fortsätter att sprida sig över världen.

.. Och så meanwhile in Sweden: "NU KISSA DU I MUGGEN! PUNDARE!!"

Någon som vet vilket datum fallet med Andreas Thörn tas upp i domstolen, det skulle ju ske nu i december, men minns inte vilket datum.

Andreas Thörn-fallet är väl färdigt sedan 2016/17? Eller har det hänt något nytt?

EU beslutade tidigare i år att pröva domslutet och det kan få konsekvenser för medicinsk cannabis i hela EU.

https://www.mynewsdesk.com/se/juristfirman-edelweiss-legal/pressreleases/hd-s-beslut-om-cannabis-proevas-i-europadomstolen-3021300

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/europadomstolen-ska-prova-svensk-cannabis-dom/

https://www.dn.se/nyheter/sverige/europadomstolen-provar-svenskt-cannabisbeslut/

Thörn v. Sweden
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-202724%22]}

Sverige kom med ett förlikningsbud i maj och förhandlar nu med Thörn om att göra upp i godo.

Har du hört något nytt som jag inte har?

Det senaste jag läste var att Andreas inte skulle acceptera förlikningen..

Det är hans advokatbyrå som säger att de är i förhandlingar.

Det hade jag med hört men tolkade som att Sverige kom med ett "skambud" och att förhandlingarna fortsätter. På Andreas lät det som att han inte tänker ta att hans rättigheter kränks osv. Så antagligen vill han ha något i stil med ett helt program för medicinsk cannabis i Sverige mm, Sverige är inte alls sugna men har panik därför att EU-domstolen kan gå ännu längre ifall de (vi?) inte kommer överens med honom.

Kan ha fel men så är min tolkning av allt.

Tack för update, hoppas Andreas står på sig och vägrar tystas av våran regering.

Det ska inte vara lätt att bedriva repressiv narkotikapolitik.