Flat Earth--Jorden är platt

Ja, jag skriver att det vi ser är ett icke fysiskt objekt. Hur ljuset uppstår är en annan fråga, jag vet inte.

Ja, jag skriver att det vi ser är ett icke fysiskt objekt. Hur ljuset uppstår är en annan fråga, jag vet inte.

Åter vill DU inte prata om den platta jorden, det är DU som nu tar upp att det att orimligt, att någon ska lura mm.

Så jäkla tråkigt att DU hela tiden går ifrån den platta jorden. När ska DU vilja prata med mig om din teori?

Jag undrar vad vinkeln enligt dig skulle bli på den platta jorden om man riktade ett teleskop mot toppen av ett torn. Ett torn som står på Nordpolen och har en höjd av 36000 km.

Jag undrar vad vinkeln skulle bli vid 45:e breddgraden. Men du vill ju ständigt prata om den runda jorden. Hela tiden!

Att det skulle blir 45 grader är ju befängt, det kan ju t.o.m jag förstå. Det måste ju vara bra mycket mindre av ett torn på 36000 km. Eller, jag vet ju inte. Det är inte jag som kan detta med platta jorden, jag hade hoppats få hjälp av dig.

Men men, du tror uppenbarligen att jorden är rund för du vill aldrig någonsin prata om det platta jorden. Så fort jag eller någon ställer frågor till dig så blir du vara arg och pratar om den runda jorden.

Som jag sa, när du är villig att hjälpa oss att förstå den platta jorden så kan du väl börja berätta. Fram tills dess kanske du ska gå ifrån tråden som handlar om den platta jorden.

Ljuset måste givetvis skapas av ett fysiskt objekt. Alltså bortförklarar inte ditt snack om icke-fysiska objekt vad vi vet om polstjärnans position och hur det förklarar jordens form eftersom vi genom att se att polstjärnan sänder ut ljus kan veta att den är ett fysiskt objekt..

Det vi ser är ett enbart ett ljus, du vet inget om vad det är. Det du menar med Polstjärnans position baseras på att något som kallas rymden existerar. Det finns inga bevis för rymdens existens.

Absolut, jag hjälper dig förstå den platta jorden här och nu.

Det första du ska förstå är att du måste använda dina sinnen och ifrågasätta din omgivning. Det du gör nu är att ifrågasätta dem som ifrågasätter, precis som du blivit lärd att du ska göra. I ditt inlägg så försöker du vid två tillfällen att övertyga mig om att sluta att skriva i tråden. Det är mycket märkligt upplägg, ogillar du människor med åsikter som avviker från din? Är du kanske en högerextremist som hatar Greta?

Jag tar det igen så att du förstår den platta jorden.

Polstjärnan har inget avstånd från jordytan, det vi ser är bara ett ljus, men vad källan till ljuset är vet jag inte.
Avsaknaden av avstånd gör att argumentet att Polstjärnan bevisar rund jord vilar på att ett avstånd finns, eftersom det inte finns så faller argumentet. I varje inlägg så har jag sagt till dig att inget avstånd existerar, du replikerar med infantila räkneövningar där ett avstånd ingår. På den runda jorden ingår ett avstånd, men inte på den platta. Har jag nu sagt det tillräckligt många gånger för att också du ska sluta ljuga för dig själv eller behöver det blir fler inlägg?

Rent trams. Du behöver bara rikta in en parabol i Stockholm, Malmö och Paris så har du bevis för att rymden existerar.
Och alla förstår att ljus=fysiskt objekt.

Ballonger bevisar inte rymdens existens. Var seriös!

Handen på hjärtat nu Boldogg, pratade jag om Polstjärnan i det inlägg du svarade på?

Mina räknefrågor handlar om att förstå varför tex parabolerna riktas på en vinkel som jag inte får ihop med den platta jorden. Det är därför jag vill att DU talar om vad vinkeln ska bli.
Nu kommer du ju så klart dra upp att satelliter inte finns men då jag har både har kunskap och utbildning inom radio, antenner, paraboler och även tillverkat både egna antenner och paraboler, riktat in dessa mot satelliter på olika platser så VET har att det finns något som sänder radiovågor från en specifik punkt uppe i himmelen. Den biten går liksom inte komma ifrån.

Tror det var nån av de tidiga (pre-internet) moderna flateartharna som menade att den platta jorden vilade i botten på en oändligt stort gap. Får mig att tänka på Ginnungagap. Väggarna till gapet, space-timeväggar alltså, börjar vid slutet på isranden.
Det här med kupolen verkar ha blivit en hang-up hos många FEforskare, har den bara en biblisk koppling. Bör man titta på andra möjligheter?

... Det finns inga bevis för rymdens existens....