Flat Earth--Jorden är platt

Ja det står dig ju fritt att värdera gravitationen men det betyder ju inte att den inte finns.

Du känner ju visst av den innan du hoppar. Vad tror du anledningen är att du ens behöver hoppa för att komma upp i luften?

Varför tror du planet behöver energi för att komma upp i luften?

Det spelar ju ingen roll om en naturlag ’tjänar mänskligheten’ den finns ju ändå. Vi är även produkter av dem. Liiite nytta har vi väl ändå? Man kan t ex lägga ifrån sig saker och de ligger sen still på bord. Som i sin tur står still på golvet.

Vad var det du accepterade här?

Att gravitation defacto finns men endast under de omständigheter som jag själv kunnat bevisa för mig själv.

Ett enkelt sätt att kolla gravitationen på är att ställa dig på en våg. Så du behöver inte hoppa från ett flygplan. Men om du gör det kommer du upptäcka en acceleration på 9,8m/s² tills gravitationen motverkas av luftmotståndet. Sedan så var det inte så enkelt som att Newton såg ett äpple falla, han fastställde även hur det förhåller sig med sina 3 rörelselagar.

Det faktum att du behöver en kraft för att lyfta saker i allmänhet är ingen omständighet du noterat?

De flesta människor noterar detta redan i ettårsåldern när de tappar ett kärt ägodel , typ en skallra eller en nalle men att gå i skola två decennier efter och ändå bara komma med olika avancerade antaganden känns så där.Hade man vigt tjugo år av sitt liv åt andra krafter så hade de flesta kommit någonstans.

Vilka antaganden menar du? Gravitationen i vardagen är väl tämligen väl uppmätt och beskriven?

Hade du koll på gravitationskonstanten där med din skallra?

Tänker på gravitation i rymden

Det är mer det människor motsätter sig med alla videos och teorier , just att den officiella versionen är en teori , inte nödvändigtvis att jorden är platt.

Den här tråden handlar om huruvida jorden är platt eller inte.

Gravitationen i rymden? Var tror du jorden befinner sig?

Vet du vad en vetenskaplig teori innebär?

Ja , den innebär hån , utfrysning och fattigdom för den vetenskapsman som kommer med andra antaganden som heller inte går att bevisa😁

Nej där har du fel. Man brukar heller inte prata om ’bevis’ på det sättet inom naturvetenskap. En teori är inte samma som en hypotes eller gissning, utan tvärtom något som får gälla som det mest sannolika - tills någon kommer med något mer sannolikt.

Då räcker det inte med ett antagande. Det finns för övrigt inte en naturvetare som ens antar att jorden är platt.