Skandiamannen

När sa hon det?

Menar du att de skulle ha samtalat på mordplatsen? Det var alltså på mordplatsen, vid mordtillfället, som jag menade. Enligt PU så hade inte SE talat med LP på mordplatsen. LP har aldrig sagt att hon gett något signalemente till SE.

https://www.allas.se/samhalle/vem-var-skandiamannen/535710

Från igår:

Fler uppgifter i Palme-utredning lämnas ut

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/aPGrg7/fler-uppgifter-i-palme-utredning-lamnas-ut

Såvitt känt så har aldrig LP protesterat mot den gode Engströms redogörelse om vad som hänt på mordplatsen. Varken om det Engström sagt i förhör, i tidningar, i tv eller i rättssalen har LP haft något att invända emot.

Vi vet inte ens om hon visste att SE påstod att de samtalat.Hon har nog aldrig tillfrågats om saken.De möttes ju aldrig i rätten eftersom LP bara var närvarande när hon själv vittnade.Vad hon såg på tv eller läste har vi ingen aning om.Man kan sålunda inte använda det som argument för att något samtal dem emellan skett.Det finns förutom SEs eget påstående något som tyder på att så skedde.

Det är ett alternativ bland flera.Men deras vänskap varade ändå såvitt jag förstår ändå i åtminstone sex år efter mordet.Att SEs beteende efter mordet kan vara en orsak förefaller inte osannolikt. Om det sedan berodde på att vapensamlaren kände till att SE var GM eller att hans eget vapen är mordvapnet eller om din teori stämmer eller om det berodde på andra saker kan vi bara spekulera i.

Frågan är främst om hon har bejakat vad SE påstår? Enligt PU var så inte fallet.
Vad gäller händelserna på mordplatsen vid mordtillfället så påstår PU att LP inte har bekräftat något samtal med SE. Det är ju det som lämnar SE:s vittnesbörd som tämligen unikt: han är den förste som får reda på att LP också blev beskjuten, han är den förste som får ett signalemente på GM - av LP.

Vad gäller LP så finns det många frågetecken. En del av dessa försöker LB att räta ut i sin nya bok. LP är verkligen ett ämne för sig.

Min spekulation är att WG var väl insatt i den saken.

Att hon aldrig sagt att hon talat med honom är inte det samma som att hon sagt att hon inte talat med honom.
Hon talade med flera personer på mordplatsen, men hon har aldrig redogjort för innehållet, eller till vem hon sagt det ena eller andra.
Jag undrade helt enkelt varifrån uppgiften ”LP sade sig ej ha talat med SE” kom, men jag förstår nu att det var en olycklig formulering. ”sade ej sig ha talat med SE” hade varit mer korrekt.

Det unika är väl att LP aldrig dementerat, såvitt känt, det den gode Engström säger. Det kan knappast kunnat undgått henne elelr hennes söver vad Engström vittnat om, bäde i media och i rättssalen. Och har hon inte dementerat det så borde man nog utgå från att det till stor del stämmer det Engström sagt.

Ja det är inge vågad gissning att den spruckna vänskapen på något sätt kan ha med mordet att göra.
Oavsett om SE erkände för WG eller ej så lär han ha förstått tror jag.
Om vi dessutom tänker oss att det var WGs vapen som användes så kan det så klart ha skapat en lite anstränga relation de två emellan.
WG kan nog ha tyckt att SE gick i längsta laget i sina mediaframträdanden,
Men det blir väldigt spekulativt men att WG inte ska ha känt till att SE på nåt sätt var inblandad)om vi leker med tanken att så var fallet)så ser jag det som rätt osannolikt att WG inte ska ha känt till det.
Om det sedan är orsaken till att deras vänskap upphörde kan man såklart bara spekulera i.
.

Jo så är det väl.Sedan är det svårt att sätta sig in i hennes känslor och situation såklart.
Det är intressant och svårförklarligt att hon pekade ut CP.
Det signalement hon angav i de första förhören påminner inte mycket om honom.
Han stämmer allmänt dåligt om man läser förhören med alla vittnen,