Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ja.


So what happened in Wisconsin?

Judge Ludwig denied the state’s claims that the campaign lacked standing. Instead, he gave the campaign the hearing they asked for — the opportunity to call witnesses and submit damning exhibits. Yet, when it got down to brass tacks, the morning of the hearing, it turned out there was no actual disagreement between the Trump team and Wisconsin officials about the pertinent facts of the case. The president’s counsel basically said: Never mind, we don’t need to present all our proof . . . we’ll just stipulate to all the relevant facts and argue legal principles.

In the end, after all the heated rhetoric, what did they tell the court the case was really about? Just three differences over the manner in which the election was administered — to all of which, as Ludwig pointed out, the campaign could have objected before the election if these matters had actually been of great moment.
https://www.nationalreview.com/2020/12/a-stunning-passage-from-the-latest-court-rejection-of-team-trump/amp/?__twitter_impression=true

Har du någon källa på det? Det låter lite epileptiskt för att citera vår trådsanning.

Det hade inte varit några trådar i ämnet världen över om så inte var fallet (jag påstår inte att valfusk inträffat, även om det är rimligt, jag påstår att majoriteten av världens folk som är medvetna om vad som hänt i USA även misstänker valfusk, hur litet eller obetydligt det än må vara). Men var och en måste göra sina egna kontinuerliga tester av läget. Jag kan inte övertyga någon här och tänker dessutom inte ens försöka.

Nu vet jag inte vad som hände och varför, kanske en taktik för att säkerställa ett läge, men vi får se vad som händer i slutändan.

Jag tar bort den av den enda anledningen att det finns bättre filmer. Ingen orkar 25minuter med Rudy som säger samma sak.

Moreover, the error rate identified by Ramsland is not a measure of ballot counting errors. Ramsland did not have access to the paper ballots as part of his investigation, according to Jake Rollow, a spokesman for the Secretary of State’s office. Ramsland acknowledged that he was not referring to ballot tabulation errors, even though the purported benchmark he compared it to is "1 in 250,000 ballots."

Rather, Ramsland wrote, the error rate applies to the 15,676 "total lines or events" in Antrim’s tabulation logs. "Most of the errors were related to configuration errors that could result in overall tabulation error or adjudication," he wrote, without giving more detail or saying that they did result in such errors.
https://www.politifact.com/factchecks/2020/dec/16/donald-trump/trump-tweet-wrongly-suggests-there-were-defects-mi/

Det är humor på hög nivå, du hänvisar till politifacts och jag till GP, två olika fronter men åter till ämnet, ska man inte utreda valfusk och få fram sanningen, vem vill något annat?
Det kan väl inte vara så illa att den som fuskar inte vill att sanningen kommer fram?

6. The allowable election error rate established by the Federal Election Commission
guidelines is of 1 in 250,000 ballots (.0008%). We observed an error rate of 68.05%. This demonstrated a significant and fatal error in security and election integrity.

1. We reviewed the Tabulation logs in their entirety for 11/6/2020. The election logs for Antrim County consist of 15,676 total lines or events.

• Of the 15,676 there were a total of 10,667 critical errors/warnings or a
68.05% error rate.
• Most of the errors were related to configuration errors that could result in
overall tabulat
https://assets.documentcloud.org/documents/20423772/antrim-county-forensics-report.pdf

Här får du exakt samma information fast från Ramsland själv angående "68% ERROR Rate In Votes PROVES Intentional Fraud"

Vi, och USAs rättsväsende, väntar fortfarande på att de där "solklara bevisen" ska dyka upp och eftersom de inte visat några tecken på att existera i verkligheten så vi helt enkelt söka andra förklaringar:
Vilket passande nog också stämmer överens med precis allting vi hittills har sett:
https://time.com/5914377/donald-trump-no-evidence-fraud/
https://nymag.com/intelligencer/2019/06/republican-small-donors-easy-to-swindle-grifters.html

Kanske inte, men fick träff på denna när jag sökte på Sidney Powells namn.

Jag kollade igenom namnlistan och såg att Donald J Trump är kärande.

Haha, 10 000 sidor har Trumpen skramlat ihop enbart på Wisconsin.


Trump v. The Wisconsin Elections Commission (2:20-cv-01785)
District Court, E.D. Wisconsin

https://www.courtlistener.com/docket/18710035/trump-v-the-wisconsin-elections-commission/

[quote=siister|74039581]

6. The allowable election error rate established by the Federal Election Commission
guidelines is of 1 in 250,000 ballots (.0008%). We observed an error rate of 68.05%. This demonstrated a significant and fatal error in security and election integrity.

1. We reviewed the Tabulation logs in their entirety for 11/6/2020. The election logs for Antrim County consist of 15,676 total lines or events.

• Of the 15,676 there were a total of 10,667 critical errors/warnings or a
68.05% error rate.
• Most of the errors were related to configuration errors that could result in
overall tabulat
https://assets.documentcloud.org/documents/20423772/antrim-county-forensics-report.pdf

Att skriva en rapport kan vem som helst göra, jag har gjort minst 10 It-securit-audits och det ni presenterar är bara nonsens.

Samtidigt som du försöker sätta dit någon för att inte ha läst Sidney Powells stämningar

Så vad ville du ha sagt med videon? "Låt mig visa denna filmen med Rudy." Jag pratar om samma rapport som han gör