Ser vi slutet för Folkpartiet (numera Liberalerna)?

Årsskiftet 19/20 hade L 14400 medlemmar och det har garanterat fallit sedan dess. Din hypotetiska valstugevoluntär tillhör en väldigt liten grupp svenskar som mycket väl kan ha just de radikala och progressiva libertarianska åsikter ungdomsförbundet har. Det är nog just de som är kvar, det är därför Sabuni inte lyckats vända partiet för hon har dess medlemmar emot sig.

Edit: Det jag vill få fram är att FP(L)s medlemmar är inte vanliga Svenssons som är som folk är mest. De är kufar som MP men på sitt sätt. De är det näst minsta partiet i antal medlemmar efter just MP.

L brukar locka väljare som inte är säkra på vad de ska rösta på, eller ibland inte har så djupa kunskaper om politik. Man kanske läst om liberalism i skolan och tycker att det känns bra att rösta på. C kanske känns för höger, MP för vänster, S för tråkiga, M för SD-vänliga.

Ett par väl valda utspel skulle nog kunna locka några väljare från alla utom V och SD.

- Inte bara ett eget rum på långvården utan två!
- Det ska vara förbjudet att knarka!

Ja C och Annie har ju redan snott att det är olagligt att vara kriminell så FP får hitta på något smart. Något skall de väl kunna förbjuda och reglera i liberal anda.

Tänkte att de kunde använda Bengt Westerbergs gamla utspel igen. Det kräver ju lite mindre tankeverksamhet än att komma på något helt nytt.

Sabuni och Jöken bör bort men jag tror det är för sent de åker ur riksdagen. Alliansen blev bortdribblade när januari uppgörelsen gjordes.

Ja det var väl första och sista gången de var originella, de kan inte ens bestämma sig för ett namn: LP/Ny-LP/FP/LSP/FFP/SLP/LRP/FP/FP-L/L

De är ju värre än bokstavsvänstern. https://sv.wikipedia.org/wiki/Liberalerna#Historiska_f%C3%B6reg%C3%A5ngare

Jag tycker denna trådstart är intressant.

Men vad beträffar Liberalerna så tror jag att det dykt upp en ny överlevnadschans för dem.
Mycket tyder på att det kommer gå dåligt för C och KD under nästa år, C pga Federley, KD pga Esbjörnaffären.

Liberalerna kommer klara sig nästa val tror jag nu. Det finns tillräckligt många allmänborgerliga väljare som kan tänka sig att taktikrösta på dem - och när Sabuni "överlevt" denna kris så kommer hon stärkas av det.

Ett fullständigt meningslöst och onödigt parti som inte fyller någon funktion överhuvudtaget.

Problemet för L (i detta) är att deras ställningstagande FÖR Annieansen ligger dem i fatet. En allmänborgerlig väljare med liberal profil har inga garantier att dennes röst går i en allmänborgerlig riktning om man röstar på L .

Att allmänborgerliga väljare skulle välja L i stället för C respektive L i stället för KD på grund av någon sorts homofobisk motvilja mot en snuskgubbe, redan förpassad till den politiska sophögen, respektive straffa KD "därför att lag och ordning skall råda, inte mediavälde" känns naturligtvis "kittlande", men tämligen verkningslöst. I så fall borde vi sett en effekt inom KD när Ebba "sviker sin kristna plikt att stanna vid sin makes sida i nöd och lust" (det har ju redan hänt).

Vill man bli relevanta:

1. Förklara att man, särskilt efter de tillfälliga erfarenheterna som stödparti till S, fortsättningsvis är trogna sina borgeliga rötter, och vill vara en del av det borgerliga regeringsalternativet.

2. Reda ut och hantera risken/chansen (hur man nu ser det) att man kommer att interagera med SD, antingen explicit eller implicit. (Det här behöver alla borgerliga partier fundera på, eftersom konstruktiv samexistens med SD blir nödvändigt, givet dagens röstetal - precis som S måste hantera V).

3. Etablera (om- eller nyetablera) L som ett idebärande parti, med en politisk relevans. Här får man förstås skynda långsamt, just nu ger ju till och med C ett skarpare intryck i detta. Men någon form av "garant för en funktionell invandringspolitik", "lag och ordning, men med omsorg om individen" eller någon annan floskel (det är floskler tills man konkretiserat sina politiska ide) måste till, så man har en USP inom ramen för ett samarbete med M, KD (och indirekt, inte göra SD omöjliga som samarbetspartner).

Liberalerna är som redan skrivits i tråden ett onödigt parti.
Deras hädanfärd började redan med Westerberg och dennes EU, globalism och multikulti politik.
Samma politik förs av V, MP, C och S samt M och KD.
Antidemokratiska organisationer som Expo, AFA och JÄH (alla mer eller mindre statsfinansierade och/eller med statens samtycke), har samma politik som L.

Att Liberalerna blev det första partiet med en icke etnisk svensk som partiledare är bara en följd av deras politik.

Jag tänkte just skriva men såg att du tog orden ur munnen på mig. Är de inte relevanta kommer de att försvinna och särskilt punkt 3 måste de jobba på för att hitta ett fotfäste igen. Annars kommer det att vara ganska egalt om man röstar på L eller något annat borgerligt parti.

L behöver något nytt och fräscht.
L är redan för pedofili, nekrofili, tidelag och incest.
Skolan!?
Språktest?