Ser vi slutet för Folkpartiet (numera Liberalerna)?

Folkpartiet tror att ett namnbyte kommer rädda dem från förfall. Inte ens DN verkar tro på liberalismen längre.


http://www.dn.se/ledare/huvudledare/liberal-lagkonjunktur/

Folkpartiet behövs inte längre eftersom de flesta tokliberaler har flockats till Centern. Kvar finns Birgitta Ohlsson och Erik Ullenhag. Knappast ett politiskt dreamteam inför framtidens Sverige.

Krisen som mp just nu genomgår kommer att tvätta bort det sista flummet från partiet och kvar blir ett modernt liberalt parti som nästan helt kommer att åderlåta liberalernas röstreserver.
Kvar blir ett liberalerna som med ålderns rätt minskar för varje år.

Birgitta Ohlsson känns redan passé iom att hon inte blev partiledare nu.

Ullenhag vet jag inte. Är inte han en rätt slätstruken figur?

Liberalismens stora problem i Sverige idag är att man låter lura in sig att profilera sig i fel frågor. Man låter de sociala och de konservativa bestämma vad som är viktiga frågor. Det leder till att all politik handlar om jobb/utbildning, skatter, välfärd och numera invandring och feminism. (Även MP förresten gått i den fällan och tappat sin miljöprofil.) De frågor där det faktiskt finns utrymme för liberala partier att profilera sig, statliga monopol, sexualmoral, oberoende press, övervakning och yttrandefrihet för ett undanskymt liv, och så länge det förblir så kommer varken FP eller C att komma särskilt långt över 4%. Kanske kan FP till och med hamna under.

Samtidigt fortsätter dessa två partier att göra anspråk på det liberala utrymmet. Piratpartiet försökte slå sig in med sina fildelningsfrågor men fick aldrig fäste. Så det är lite lose-lose läge. FP och C blockar andra aktörer samtigit som de själva inte driver liberalismen framåt utan stångar huvudet mot klassika socialistiska och konservativa frågor.

Är det valfrihet att bli på statens familjeplanering med tanke på tvångsmånadsföräldraledigheten som har Folkpartiet har som parollfråga?
Är det att värna om individens frihet att införa övervakningslagar?

Folkpartiet är inget parti som har en egentlig identitet eller såkallad värdegrund, det är ett spretigt flummigt parti där frågorna dom drivs beror på slumpen.

De har haft det tidigare men nu spretar partiet åt alla håll och efter 8 år i regeringsställning utan att kunna uppvisa några positiva resultat kommer det bli svårt att vinna nya väljare. Skolan som var deras paradfråga under många år floppade totalt under Björklunds ledning (det var såklart enbart hans fel) och Erik Ullenhag framträdde som en av Sveriges mest utskrattade ministrar sedan Birgit Friggebo.

Fejkliberalism suger helt enkelt. Endast klassisk liberalism och libertarianism a la Ron Paul når pudelns kärna öht och innebär ett alternativ till något annat än en ren och skär fälla. Man kan undra om partier såsom just Folkpartiet NÅGONSIN var något annat än fejk.

Det känns ändå poetiskt på något sätt. Folkpartiet slutar officiellt att vara ett parti för folket, ett parti jag en gång röstade och trodde på. Det här var innan man gick fot bredvid husse Reinfeldt, och innan Erik Ullenhag förpestade partiet med sin ... ja, personlighet.

Att kalla sig liberal nuförtiden säger förresten ingenting.

Det är historielöst att tro att Folkpartiets galenskap började med Ullenhag och att de var Reinfeldts knähundar. Jag kommer aldrig att förlåta dem för att de under Westerberg pressade regeringen till att riva upp luciabeslutet 1991.

Jag menar inte att galenskapen började då, men nog fan eskalerade den. Lite credd ska väl Bengan ha för LSS-lagen, dock. Förmodligen ligger också mycket av skulden på Alliansen som styrelseform.

Jag förstår mig inte på de där tomtarna i det där idiotpartiet. Varför ta bort ett inarbetat partinamn? Som sagt, dumma djävlar. Detta kan knappast ha stärkt dem.

Hur är folkpartiet liberala? Finns inget liberalt parti i sveriges riksdag. Folkpartiet är ju snarare raka motsatsen, for ordning och reda som mer påminner om fascismen.

Alla meningslösa partier som försvinner ger ökat hopp för skattebetalarna.
Vi förstår det är medlemmars och funktionärers mer eller mindre enda chans till skönt prestationslöst liv med ett apanage de aldrig kommer få baserat på kompetens eller efterfrågan i riktiga näringslivet.

Funderar en del på varför inte partinamn är mönsterskyddade utan tillåter alla vanarter använda sig av namnen?
Arbetarpartiet Moderaterna eeeh har någon jobbat där?
Bondepartiet Centern eeeh hur många bönder sade ni?
Liberalerna Folkpartiet eeeh är det rätten snylta på andra i skyddad verkstad som är det liberala tänket?
Socialdemokraterna eeeh sista sossen var väl Tage Erlander

Dagens politiker är mainstreet snyltande språkrör för lobbyisterna, nu talar makten så glöm partipolitik och eventuella ideal.