Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det verkar som om du missförstår medvetet. Du vill inte lyssna därför att du har en annan agenda. Att säga att jag ägnar mig åt konspirationsteorier som om jag vore en foliehatt visar bara att inget är nytt under solen.

När argumenten tryter spelar PU alltid ut det kortet. Och nu gör du också det. Att vara hånfull och oförskämd är ingen framgångsrik metod om man vill vinna förtroende för sin sak. Det trodde jag du visste. Och det borde även PU veta.

Den gamla kartan gäller. Ert förtroende för Ölvebro måste ha religiösa dimensioner.

Men då vet vi det. Du tänker inte medverka till att mordet blir löst. Vi andra jobbar metodiskt vidare så får vi se hur det går för oss foliehattar. Du behöver inte delta. Inte ens när vi gör nya fynd i materialet som kanske blir lite för obehagliga för dem som har monopol på sanningen.

Forza Amici!

Blir fånigt när namn på hotellgästen ska svärtas när alla vet vem som sagt att han bodde på hotellet aktuell natt. Personnummer, namnteckning... Ja sådant kan jag nästan förstå men Holmér är ju död. Vi vet redan vad det borde stå under det svarta.

Jag har aldrig sagt något om Ölvebro, de uppgifter jag har fått har jag fått de senaste 2-3 åren.
Och inlägget var inte riktigt till just dig, bara ett konstaterande om trådens huvudsak.


Det finns inget i materialet som kommer vara till någon som helst hjälp. Det förstår du nog.

Man kan bara konstatera att materialet är fullt av uppgifter som är fullständigt irrelevanta.

Hur tråkigt det än är med det resultat som presenterades, så är jag av åsikten att det går inte att komma längre, här tar det slut oavsett vad man tycker om det.

Att vi skulle lösa mordet är nog att sätta lite för stora tankar om oss själva.

Tack. Det blir lite trist när man blir oförskämd för att man inte delar en åsikt. Jag uppskattar folk som kan skilja på sak och person. Så vitt jag förstått av Leif GW och andra med inblick så är 98% eller nåt ointressant.

De 2% som är kvar kan innehålla svaret. Det vet vi inte än. Men då måste man jobba seriöst och förutsättningslöst. Eftersom polisen inte vill så får vi göra det själva. Vi fortsätter vända på alla stenar och lägga vårt pussel. Tycker det har kommit fram en hel del intressant på senare tid.

Jag kan ibland inte förstå er här inne. Larvigt klädd, lång rock, försvinner spårlöst efter att ha sprungit upp för trapporna.

Allt detta pekar ju mot att det faktiskt var Stig Engström, gör det inte det?

Det må vara ett jäkla antiklimax, men det står väl klart nu?

Det mesta tyder på att SE vart förnämrad och av någon sjuk anledning sköt honom.

Nej, SE hade inte blå täckjacka.

Denna detaljbeskrivning (och många andra intressanta detaljbeskrivningar) finns i polisutredningen gällande det s.k. Stegmordet som skedde samma år, några månader senare.

Har uppmanat alla här inne att läsa den. Men ingen verkar ha haft ett intresse (eller ork) att göra det?

Jag tror faktiskt att de som väljer att gå igenom materialet skulle bli positivt överraskade.

Om inte annat så trodde jag att någon skulle läsa igenom underlaget för att krossa min teori? Men inte ens det. Trist är bara förnamnet!

Att Raimo Räsänen ens blivit förhörd (mer än en gång för tilläggas) gällande Palmemordet finner jag helt otroligt...

Mitt senaste förslag på GM:s ungefärliga flyktväg.
Konstruktiv kritik är välkommen.

del 1 :
https://i.imgur.com/fmNUopm.jpg

del 2.
https://i.imgur.com/VUwyzxa.jpg

del 3.
https://i.imgur.com/sZw6ccO.jpg

Stig Engström måste varit ofattbart kylig om han utan maskering dräper Sveriges statsminister och sedan figurer i pressen dryga dygnet efteråt. För mig är det så osannolikt att det närmast är omöjligt. SE har aldrig påträffats med ett vapen . Mördare som agerar spontant utmärks nästan alltid tillgång till vapen. Med den bakgrunden är teorin att SE skulle kommit ut på gatan , fått syn på paret Palme , och utfört dådet så osannolik att den är närmast statistiskt försumbar.

Om SE är den som utfört MOP krävs att han ska veta när Palmes dyker upp. Då krävs det radiosamband och åtminstone passivt deltagande av väktarduon Henry Olofsson och Anette Kohut. Inget har framkommit som understödjer denna teori. Thomas Pettersson drar sig inte för att tänja på sanningen när han vill knyta SE till MOP. Anna-Lisa Gahn ör i förhör tydlig med att SE mordkvällen kommer in på Skandia 2010. TP har som en del i sin teori att SE ska ha sett paret palme vid Grand kl 21. Något vittnesmål för att backa upp har aldrig visats upp. Vid denna tidpunkt befinner sig SE arbetskamrat Hubert Falk utanför Grand, men ser ingen SE.

Åtskilliga vittnesmål har framkommit som beskriver Stig Engström som lite av en ”Liberace”-karaktär , en som vill synas. Hans medverkan i en livstilsserie i DN under början av 80-talet motsäger inte direkt detta. Här kan finnas en förklaring till hans olika presskontakter under lördagen. Men , det som är viktigt. Även om man ringer upp pressen och vill göra sig märkvärdig gör det inte en person till mördare. Till det krävs till att börja med ett vapen . Inget av det som framkommit hittills placerar SE i dekorimahörnan med en revolver i hand.

Och till de som vill veta vart det s.k. Mockfjärdsvapnet hittades så var det på den västra sidan av Djursjön, nära ”Vittnet Bengts” fritidshus...

Jag har frågat dig saker flera gånger, men du vägrar svara.

Du påstår att en bild på TUs Facebook visar EHs grav, och man kan se RRs ben på fotot. Var är beläggen för detta? Gissar du?

Nu har jag drabbats av plötslig minnesförlust. Vittnet Bengt?