Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Som jag förstår det så är det Tunnelgatan-trapporna-Malmskillnadsgatan-Brunnsgatan-Regeringsgatan-Snickarbacken-Birgerjarlsgatan-H umlegården- Sturegatan-Östermalmsgatan-Engelbrektsgatan-Östra station.

En bra sträcka. Hur långt är det?

Jag har sett att det var en kille som sprang ut framför en taxi Brunnsgatan/Regeringsgatan och en från Snickarbacken över Birger Jarlsgatan. Även en smal kille på Sturegatan tror jag. Men vittnen i övrigt?

Kartan över Roslagsbanan, visar den någon särskild plats du tänker på?

Det här med ensamagerande gärningsman. Om vi tar en seriös fundering.

1. Han ser Palme vid Grand vid 21-tiden. Av en slump.

2. Han bestämmer sig där och då av okänt skäl för att skjuta ihjäl Sveriges statsminister. Han äger en revolver och har bra ammunition som kan passera genom en skottsäker väst. Perfekt. Som privatperson utan kunskap om mord räknar han med att han ska lyckas med uppdraget.

3. Han kollar på reklamaffischen och ser när filmen slutar.

4. Han hämtar vapnet. I två timmar är han fortsatt till 100 procent övertygad om att han verkligen ska skjuta Palme. Minuterna tickar på men det finns ingen tvekan.

5. Ungefär 20 minuter innan filmen slutar går han till Grand och vankar omkring där i väntan på Palme och Lisbeth. Han betraktar dem lugnt när de står och samtalar med Mårten. Han känner inget behov av att skjuta Palme vid Grand utan han vill skjuta honom senare. Han vet inte riktigt var, men det blir nog bra.

6. När Palme och hans hustru så småningom börjar gå söderut på den västra trottoaren följer han efter på ett avstånd som gör att inget vittne kan sammankoppla honom med statsministern. Han gör så av en ren slump, han vet inte alls hur man övervakar någon.

7. Han följer efter dem över Sveavägen och väntar på trottoaren medan de befinner sig vid Sari. Han räknar med att ingen ser honom gå över Sveavägen. Han känner på sig att det här kommer att gå fint.

8. När de börjar gå söderut igen gör han någon kringgående manöver så att han hamnar ungefär 10 meter bakom dem. Han är lugn och beslutsam. Nu ska det ske. Han går vidare med Palme i blick.

9. När Palme närmar sig Dekorima halvspringer han fram och i höjd med Tunnelgatan drar han upp sin revolver och avrättar Palme. Ett skott i ryggen. Direkt dödande. Han är glad över att skottet tog så bra. Vilken tur.

10. Sedan vänder han sig lugnt om, tittar ner på Palme och går sedan med bestämda steg in på Tunnelgatan. Han har gjort sitt. Han knallar iväg. Flyktvägen är väldigt bra. På några sekunder försvinner man in i mörkret och efter en kort språngmarsch är man uppe på krönet där ingen vet något om mordet. Bara att gå hem. Han blev väldigt glad när han av en slump upptäckte att flyktvägen var så bra.

11. Han är högst troligt klädd i en mörk, troligen blå, jacka som slutar vid låren. Mörka byxor, grova lågskor med mjuk sula och på huvudet har han en grovt ribbstickad mössa utan tofs rejält nertryckt på huvudet. Han vill inte frysa, det är därför han klätt sig så. Inget vittne kan avge sådant signalement att mannen kan gripas. Vilken tur.

12. På ungefär 1 minut är han som uppslukad av jorden och därefter i 34 år. PU kan varken finna honom eller mordvapnet eller något annat som skulle göra honom misstänkt för mordet. Vi talar helt enkelt om det perfekta mordet. En ensam man boende i Stockholms innerstad har lyckats mörda Sveriges statsminister, fly från platsen oidentifierad och försvinna för gott utan att själv någon gång få minsta ångest över sitt dåd. Han är nöjd. Så där, då var det fixat. Vilken tur att de inte kan få tag i mig. Jag har visserligen lite psykiska problem men det hindrar inte att jag utan problem kan hålla mig undan polisen.


Okej, det är väl i stort sett scenariot? Det var väl så här Ölvebro och Helin framställde saken när de skulle nita missbrukaren från Rotebro. GMP menade också att det var ungefär så här Palmes mördare måste ha agerat. Av medierna förstod vi att det var så här det gick till och att det högst troligt var missbrukaren från Rotebro som gjorde det.

Scenariot. Frågor? Funderingar?

Jag är som du vet inläst i frågan. Ett skumt gäng. Lingärde lyfter Utriainen som misstänkt. Mordet på Eino H väcker frågor. Eino H:s signalement kopplat till Grandmannen är slående. AGAG-kopplingen som Aftonbladet lyfte 1993 är intressant.

Nu gäller det då att som det heter "få ner folket till Sveavägen". Jag vet att Utriainen var försvunnen veckorna kring mordet och jag vet att medlemmarna i Magnumklubben i Östersund hade kompisar vid Norrmalmspolisen kanske med Staffan J som länk.

Det vilar väl även någon slags Stay Behind-känsla över uppslaget? Och Mockfjärdsvapnet är med i bilden.

Jag är seriös nu. Men hur kommer man/du vidare?

Jag känner/tror att alltför många investerat för mycket tid och prestige i "sina" lösningar att oavsett vad KP presenterat hade det blivit klagomål. Tycker att det påminner om de flesta större händelser. Månlandningen ägde inte rum, det var inte Bin Ladin som låg bakom 11 september, LHO var garanterat inte mördaren osv. Det ligger nog i människans natur. Jag menar inte att man inte ska ifrågasätta men att det ofta görs i alltför hög grad. Och återigen, SE skulle aldrig bli fälld eftersom att det saknas bevis. Tyvärr lär det nog gälla alla förslag på gärningsmän.

Jag hade koll på Stegmordet för några år sedan efter jag ringt palmegruppen år -15 om "min mördare" som umgicks med finnar. Ska kolla förhören med RR.

Jag tänker även på de mäktiga krafter som begravt sanningen under 34 år. Varför såg de inte till att CP blev fälld även i Hovrätten? Eller ordnade hållbara bevis mot SE? Om man ser till att mörda statsministern på öppen gata borde väl det inte vara några större problem?

Vapenhandlarens döttrar vittnar om att SE hade väldigt dålig kondition. De blev väldigt förvånade när SE berättade att han sprungit efter poliserna. Så jag finner det tveksamt att han skulle orka springa upp för trapporna. Särskilt med tanke på det sätt som GM beskrivs springa (med två trappsteg åt gången).

Samtidigt måste mördaren (vem det än var) haft ett rejält adrenalinpåslag.

Jag fick snarare uppfattning att man ser att det är ett tillfällighetsmord, att GM får syn på Palme i samband med att filmen är slut. Han får syn på Palme någon gång där, och har följt efter Palme åtminstone utefter hela Skandia-huset.

Innan filmen antagligen o därav att någon håller koll på när filmen slutar mm. Finns ju flera konstiga vittnesuppgifter ang det.

Ja, något måste man göra åt teorin. Jag tycker att min lilla genomgång visar att tanken är orealistisk. Som jag ser det är idén ohållbar. Det är så många saker som ska slå rätt för GM, sån tur har ingen. Livet funkar inte så. På flera punkter faller idén och som helhet är den otänkbar. Anser jag.

Det här sätter fingret på det jag talar om hela tiden. De har varit och är dåliga på att tänka vilket inte avviker från polisens prestationer i övrigt genom åren. Idén är karakteristiskt osannolik.

Polisen klarar gatubrott typ Sigge och CP men Palmemordet är för svårt för dem. Och svårt är det som vi vet.

Håller med dig om att det finns alldeles för många konspirationsteoretiker i världen. En andel av befolkningen är vidskeplig. Schopenhauer sa "människor är inte onda, människor är rädda och dumma".

Jag vet att jag låter elitistisk men någon måste umgås med sanningen.

Nu senast får vi veta att folk vägrar vaccinera sig mot covid-19 för att de tror att det ligger en stor judisk-kommunistisk konspiration bakom.

Men tanken om konspirationsteoretiker är inte applicerbar på allt. Det finns även något som heter kritisk granskning. PU har genom 34 år med sitt agerande visat att de inte klarar en kritisk granskning av sitt arbete. De är för dåliga på att tänka helt enkelt.

Det är därför vi aldrig blir nöjda förrän sanningen kommer fram. Den svenska polisen, i det här fallet polisen i Stockholm, klarar inte svåra saker som Palmemordet. De återvänder raskt till grundspelet och börjar misstänka folk som Sigge och Christer P.