2020-12-17, 08:28
  #156853
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Bra, tack. Det var precis det här jag syftade på rörande Anderstedt. Jag var själv intresserad av hennes uppgifter för ett antal år sedan, men när du räknade på detta framgår det tydligt och klart att hon omöjligt kan ha sett det hon påstår att hon såg.

Och då är det ingenting kvar av teorin att GM knallade bakom paret Palme norrifrån fram till Dekorima. Tvärtom tyder både IM:s och AD:s uppgifter på att GM stod och väntade. Utöver det måste man väga in att inga andra vittnen uppger att de såg GM förfölja paret Palme norrifrån.

Eftersom Palme gick över Sveavägen ca 23.20 och sista vittnet passerade Dekorima 23.20.30 så talar allt för att GM anlände sent - och dessutom att han en kort stund stod och väntade vid Dekorima.

Den sena ankomsten är logisk av två skäl:

1. Han visste inte förrän paret Palme börjat gå söderut från Sari att de förmodligen skulle passera Dekorima.
2. Han ville inte exponera sig mer än nödvändigt. Där flyktvägen var prio 1.

Jag pendlar fram och tillbaka, och just nu har pendeln slagit över till att det är mindre troligt att Tensonmannen är AB eller gm, utan någon helt annan, oklart vem.
Det blir väldigt konstiga vändor fram och tillbaka på trottoaren för AB, så det känns ytterst tveksamt.
IM kan ha sett någon stå där någon halv minut åtminstone, men kanske inte då mycket längre, men det blir ju inte mindre intressant för det. Han överskattar tiden för observationen, men so what? Det var ju gm han såg.
Gm kan dessutom ha kommit precis varifrån som helst, inte osannolikt från en bil.
Ingen av de vi känner till som passerat har lagt märke till någon, men det är ju egentligen inte märkligare än att ingen sett AB 15 meter upp, man registrerar och minns inte folk som uppför sig någorlunda normalt.

Vem hämtade pengar ur bankomaten tre minuter före Åsa G?
Är den personen för tidigt ute för att vara intressant som vittne? Oavsett åt vilket håll hen gått kan ju intressanta iakttagelser ha gjorts.
Man skulle gärna vilka veta om personen blev hörd.
Citera
2020-12-17, 09:15
  #156854
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Jag pendlar fram och tillbaka, och just nu har pendeln slagit över till att det är mindre troligt att Tensonmannen är AB eller gm, utan någon helt annan, oklart vem.
Det blir väldigt konstiga vändor fram och tillbaka på trottoaren för AB, så det känns ytterst tveksamt.
IM kan ha sett någon stå där någon halv minut åtminstone, men kanske inte då mycket längre, men det blir ju inte mindre intressant för det. Han överskattar tiden för observationen, men so what? Det var ju gm han såg.
Gm kan dessutom ha kommit precis varifrån som helst, inte osannolikt från en bil.
Ingen av de vi känner till som passerat har lagt märke till någon, men det är ju egentligen inte märkligare än att ingen sett AB 15 meter upp, man registrerar och minns inte folk som uppför sig någorlunda normalt.

Vem hämtade pengar ur bankomaten tre minuter före Åsa G?
Är den personen för tidigt ute för att vara intressant som vittne? Oavsett åt vilket håll hen gått kan ju intressanta iakttagelser ha gjorts.
Man skulle gärna vilka veta om personen blev hörd.
Enda sättet att få veta vem som blivit förhörd eller inte är att begära ut eventuella förhör. Idag står det klart att PU vägrar svara på frågan om någon/vederbörande är förhörd. För oss som hänger med och kontinuerligt begär ut. Tråkigt men sant.

Återigen finns det anledning att uppmana de som är intresserade, och eventuellt vill lösa mordet, att begära ut kopior av existerande dokument. De som är ointresserade har absolut ingenting att tillföra.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2020-12-17 kl. 09:20.
Citera
2020-12-17, 09:35
  #156855
Medlem
andersaanderssonas avatar
Olof Palmes baneman har enbart en svaghet. Vi kan exakt bestämma hans geografiska position vid en bestämd tidpunkt. Alltså måste han befunnit sig på en annan plats före den tidsbestämmelsen. Och före den tidpunkten måste han befunnit sig på en annan plats. Osv. osv.

Att tro att vi kan hitta honom efter mordet är omöjligt. Ingen vet var han tog vägen efter att nått åsen. Att tro att han sprang till Snickarbacken är som att tro att Holmer hade rätt söndagen den andre mars 1986. Där den förste i vittneskedjan bevisligen ropade ''jävla turkjävel'' Något som Leif GW uppmärksammade på ett tidigt stadium. Liksom att YN var alldeles för sent ute för att kunna möta mannen som LJ såg springa uppför trapporna.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2020-12-17 kl. 10:05.
Citera
2020-12-17, 09:37
  #156856
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Så Lisbet ljuger om hon inte minns någon man vid Dekorima-väggen? Omöjligt att hon missar mannen? Hon som går på bortre sidan.

Mannen kan ha stått halv dold i porten dessutom.

Och när man promenerar går man förbi många människor utan att per automatik reagera på att de är där.

Hon har inte sett GM pga att han kommer bakifrån.
Citera
2020-12-17, 09:42
  #156857
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Att mordplatsen skulle ha varit förutbestämd är det väl ingen som påstått? Det satt väl inte folk och grunnade lång tid och kom fram till att Tunnelgatan var bäst?

Tvärtom.

Man fick följa Palmes rörelser och slå till på den minst dåliga mordplatsen. Med utmärkt flyktväg.

Att Palme var övervakad råder det ju ingen tvekan om. Hoppas jag du förstått. Om inte - läs Säpo PM och studera i övrigt alla vittnesförhör om övervakarna. Tider och positioner talar sitt tydliga språk. Ölvebro -paradigmet kan vi glömma. Är det någon som fortfarande tror på det?

Jo, det är faktiskt inte så få som anser att det var ett möte eller en plats som man visste att Palme skulle till.

Om du hänvisar till det gamla SÄPO-pm så har det väl reviderats.

Så här ska det tolkas, och det från de som gjort analysen.

Palme KAN ha varit övervakad, men, det kan inte sättas i samband med mordet, då inget annat i modus tyder på annat än 1 GM.
Citera
2020-12-17, 09:45
  #156858
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Nja, det är nog lite mer underbyggt än bara en tro.
Och underbyggnaden består av? Lika vattentätt som utpekandet av SE?

Det som skiljer oss åt är att jag letar efter gärningsmannen. Medans du redan har funnit honom. Precis som Holmer, Ölvebro, TP och KP. Och ett femtiotal skribenter i denna tråden. Problemet är att ni inte är överens. Och inte ens i närheten av en lösning. Det är erat problem. Inte mitt.
Citera
2020-12-17, 10:34
  #156859
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Och underbyggnaden består av? Lika vattentätt som utpekandet av SE?

Det som skiljer oss åt är att jag letar efter gärningsmannen. Medans du redan har funnit honom. Precis som Holmer, Ölvebro, TP och KP. Och ett femtiotal skribenter i denna tråden. Problemet är att ni inte är överens. Och inte ens i närheten av en lösning. Det är erat problem. Inte mitt.

Jag har inte hittat någon GM.

Däremot att det är en ensam GM tycker jag står klart.
Citera
2020-12-17, 11:23
  #156860
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snorkherren
Jag läste nyss förhöret med Fauzzi och han säger ju att han kände igen mannen han mötte på gatan på den blåa jackan och att den mannen (han förutsätter att det är samma person och ingen förväxling) står kvar i ett prång eller port och tittar mot brottsplatsen. Han identifierar honom på jackan. OM det var GM Fauzzi mötte så verkar ju GM ha tvekat hur han skulle fly? Ska jag gömma mig o äta ut att folk lämnar platsen eller ska jag springa åt ett Annat håll?

Jo men mannen som skymtar fram i portgången var AB . Fauzzi antog att det var samma man som han nyss mött p.g.a. den blå jackan och att han sett till någon annan man med blå jacka förutom mannen som gick efter LOP . Fauzzi var då på ca 2,5 minuter promenadavstånd från Dekorima så han såg väl inte så jättebra vad eller vem det var som syntes i portgången heller.
Citera
2020-12-17, 11:42
  #156861
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Vad är det som tyder på det?

Jag tror starkt på att den man som sågs utanför Grand är samma person som sen följde efter och sköt OP.

En av de mer utförliga beskrivningar av utseende och klädsel av Grandmannen kommer från vittnet Lars Knubb. Antar att han från sin position kunnat lägga märke till mer detaljer än andra vittnen eftersom han kan ge en så pass utförlig beskrivning sen . Kanske såg han mannen i bättre ljusförhållande eller under längre tid än andra vittnen. Eller så fastnade minnesintrycket bara bättre hos honom.

Läser jag vad Knubb sagt om klädsel och annat så får intrycket av att det var en person som inte riktigt hörde hemma i storstaden utan mer i en lantlig miljö.
Citera
2020-12-17, 12:03
  #156862
Medlem
HAARPs avatar
Jag ser tydliga likheter mellan Lars Knubbs beskrivning av Grandmannen och denna mannen som senare sågs på Sturegatan. Gammalmodigt klädd , gav ett töntigt larvigt intryck , samma typ av täckjacka .

..... arbetar den 28 februari 1986 vid Stureplan. Hon är lite försenad och lämnar arbetet kl. 23.35-23.40. Hon går Sturegatan mot Valhallavägen för att gå till Östra Station.

Ungefär vid Linnegatan lägger hon första gången märke till en man som går på vänster sida av Sturegatan. Hon lägger märke till mannen därför att han är larvigt och gammalmodigt klädd.
..... hör sirener och ser hur en polisbil kommer på Karlavägen och viker ned Sturegatan mot Stureplan. Mannen börjar då springa mot polisbilen. Polisbilen passerar snabbt söderut. Mannen springer över Karlavägen , fortsätter Sturegatan och Östermalmsgatan.

Sign. Man smal lång. iklädd mörkblå täckjacka som räckte ner till mitten av låret. Jackan var av tunt material med stora rutor. Stickad ljus mössa , möjligen beige med inlägg av andra färger.....


Tror inte att han hörde hemma bland de finare kvarteren vid Östermalmsgatan utan var på väg mot Östra Station.

Eftersom vittnet själv var på väg mot Östra Station så antar jag att det var en sen avgång den kvällen när Palme mördades. Fanns GM med på det tåget så antar jag att han också hörde hemma i någon ort längs Roslagsbanan.

Med Lars Knubbs beskrivning av klädsel kanske någon ort med närhet med skidanläggningar och längdåkningsspår. Vallentuna eller Frösunda kanske . Jaktlag och skytteklubbar längs Roslagsbanan kunde också vara intressant att kolla.
Citera
2020-12-17, 12:07
  #156863
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Jag har inte hittat någon GM.

Däremot att det är en ensam GM tycker jag står klart.
Sannolikheten att en ensamagerande gärningsman använt WT är lika med noll.

Sannolikheten att ett stort antal poliser skulle ljuga för att skydda en ensamagerande gärningsman är lika med noll.

Sannolikheten att orsaken till att PU misslyckats under 34 år att identifiera en enda man med WT beror på att det var en ensamagerande gärningsman är lika med noll.

Så går det att fortsätta länge.

Som jag ser det är vi nu på väg att kunna utesluta en ensamagerande gärningsman. Alternativt en person i en grupp som tog ett enskilt initiativ utan de andras vetskap.
Citera
2020-12-17, 12:09
  #156864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Har funderat över tänkbara grupperingar som skulle klara av att genomföra en aktion mot Olof Palme och visat detta vid tidigare tillfällen. Carl-Gustaf Östling,Per-Ola Karlsson, Jägar-Nisse och ytterligare en militär deltog i september 1985 i en kuppövning mot ÖB Lennart Ljung på dennes arbetsplats på Högkvarteret.

Med tanke på att man tidigare övat med två operativa och två i stödfunktion placerade i närheten med bil, ligger det upplägget närmast. Det har funkat tidigare, funkat väldigt bra. Det är det upplägg man övat. Att byta upplägg är för mig uteslutet.

PG Näss har medgett att det finns näring i tipset runt jägar-Nisse. Förhör med uppgiftslämnaren hölls sommaren 1988. Det framgick att Jägar-Nisse anlitades för utbildning, där han bl.a. förevisade vapen. Den grupp där Jägar-Nisse ingick hade flera gånger utmärkt sig genom att ta sig in i hårt bevakade anläggningar m.m.

Uppgiftslämnaren förknippade ett antalpersoner med Jägar-Nisse , bl.a. CGÖ, som enligt uppgiftslämnaren hade goda relationer till en namngiven hög officer, som enligt uppgiftslämnaren var ”brun”. Jägar-Nisse och CGÖ skulle ha sammanförts av den höge officeren

CGÖ är dock osannolik som operativ vid MOP med tanke på sin brustna blindtarm. Alltför många måste involveras för att en sådan komplott ska bli trolig. Men han har ändå en given roll som vapenleverantör. Jägar-Nisse återstår att placera placera i Stockholm mordkvällen.

POK har aldrig delgivit vad han har för uppdrag när skotten faller. Under mordnatten är han i beredskap och på lördagsmorgonen är han och utökar avspärrningarna på mordplatsen. När och hur POK Kommer i kontakt med Ebbe Carlsson är ytterligare en bit i MOP pusslet.

Den här uppställningen är ganska lik vad som syns i ”Förebudet” . Där jägar-Nisse medverkar med sina kumpaner Bo Sunnerfeldt Och Janke Petersson. I filmen dyker också Vincent Lange Upp liksom CGÖs efterträdare på Televerket Ossian Sönnergren. Filmen producerades av Arméstaben.
För att den rationelle Näss ska kunna finna någon näring i spåret med Jägar-Nisse måste
han naturligtvis anse sig kunna placera honom i Stockholm vid tidpunkten för MOP.
Vilket innebär att han inte tror på Nisses egen berättelse som säger att han reste hem
till Skaraborg före mordet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in