Citat:
Bra, tack. Det var precis det här jag syftade på rörande Anderstedt. Jag var själv intresserad av hennes uppgifter för ett antal år sedan, men när du räknade på detta framgår det tydligt och klart att hon omöjligt kan ha sett det hon påstår att hon såg.
Och då är det ingenting kvar av teorin att GM knallade bakom paret Palme norrifrån fram till Dekorima. Tvärtom tyder både IM:s och AD:s uppgifter på att GM stod och väntade. Utöver det måste man väga in att inga andra vittnen uppger att de såg GM förfölja paret Palme norrifrån.
Eftersom Palme gick över Sveavägen ca 23.20 och sista vittnet passerade Dekorima 23.20.30 så talar allt för att GM anlände sent - och dessutom att han en kort stund stod och väntade vid Dekorima.
Den sena ankomsten är logisk av två skäl:
1. Han visste inte förrän paret Palme börjat gå söderut från Sari att de förmodligen skulle passera Dekorima.
2. Han ville inte exponera sig mer än nödvändigt. Där flyktvägen var prio 1.
Och då är det ingenting kvar av teorin att GM knallade bakom paret Palme norrifrån fram till Dekorima. Tvärtom tyder både IM:s och AD:s uppgifter på att GM stod och väntade. Utöver det måste man väga in att inga andra vittnen uppger att de såg GM förfölja paret Palme norrifrån.
Eftersom Palme gick över Sveavägen ca 23.20 och sista vittnet passerade Dekorima 23.20.30 så talar allt för att GM anlände sent - och dessutom att han en kort stund stod och väntade vid Dekorima.
Den sena ankomsten är logisk av två skäl:
1. Han visste inte förrän paret Palme börjat gå söderut från Sari att de förmodligen skulle passera Dekorima.
2. Han ville inte exponera sig mer än nödvändigt. Där flyktvägen var prio 1.
Jag pendlar fram och tillbaka, och just nu har pendeln slagit över till att det är mindre troligt att Tensonmannen är AB eller gm, utan någon helt annan, oklart vem.
Det blir väldigt konstiga vändor fram och tillbaka på trottoaren för AB, så det känns ytterst tveksamt.
IM kan ha sett någon stå där någon halv minut åtminstone, men kanske inte då mycket längre, men det blir ju inte mindre intressant för det. Han överskattar tiden för observationen, men so what? Det var ju gm han såg.
Gm kan dessutom ha kommit precis varifrån som helst, inte osannolikt från en bil.
Ingen av de vi känner till som passerat har lagt märke till någon, men det är ju egentligen inte märkligare än att ingen sett AB 15 meter upp, man registrerar och minns inte folk som uppför sig någorlunda normalt.
Vem hämtade pengar ur bankomaten tre minuter före Åsa G?
Är den personen för tidigt ute för att vara intressant som vittne? Oavsett åt vilket håll hen gått kan ju intressanta iakttagelser ha gjorts.
Man skulle gärna vilka veta om personen blev hörd.