Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Har du hittat en amerikan som tycker synd om honom? Ja, pedofiler kommer undan länge och folk runt dem är medhjälpare till deras fruktansvärda brott, men när sanningen kryper fram är det inte lika populärt att tycka synd om dem i USA som det är i Sverige och inte lika vanligt att brott bagatelliseras på offrens bekostnad. Du tycker annorlunda om det?

Jag tror att det där med systern som ska ha läst domen men absolut inte sagt något till FF vad det rörde sig om handlar om att Federley / Centerns PR-avdelning försöker komma på saker som kan spåras offentligt. Gissningsvis så finns det en risk att systern använde sin egen e-mail när hon begärde ut domen och därmed så är det något som kan kollas upp, men samtidigt så vill man ha ut historien om stackars naiva Fredrik som inget visste. Därför den absolut absurda historien om att hans syster ska ha läst domen men inte berört vad den handlade om.
Björbybornas versioner kan ju avskrivas som fånigt byskvaller.

Det här är operation "Rädda Federley" i full sving. Jag är övertygad om att planen är att Federley gör en comeback i någon kapacitet.

Jag förstår , men jag är vän med PS på fb så tycker jag borde se hans kommentar bland de första om den är kvar .
Förstod det som att han hade skrivit på FFs sida

Jag är inte säker på att han överhuvudtaget har gjort det. Därtill om det är sant, undrar jag om han även annars brukar dra till sig uppmärksamhet på det sättet.

Hur som helst tycks han inte ha knivskurit sig för att han mådde/mår så dåligt när han tänker på de små liven som har fallit offer för Jonas, utan snarare att hans kärleksliv och böjelser avslöjades i media och han blev tvungen att säga upp sig under påtryckningar. Han som anser att staten/myndigheterna inte ska ha något med ens privatliv att göra med.

Fokus är alltså på honom själv, hans position, hans kärleksliv, hans välfungerande relation med peddon - inte det faktum att två små flickor har blivit GROVT utsatta!

Märk väl också en till ologisk sak i hans uttalanden. Enligt Federley frågade han sambon ifall han hade "sonat sitt brott" när Federley fick veta om hans långa fängelsevistelse. Han ville inte veta "varför" Jonas hade suttit inne utan bara ifall han hade sonat sina gärningar. Det räckte för Federley.

Men i det uttalandet som han lämnade till pressen när skiten träffade fläkten skriver han att sambos brott är "rakt igenom fruktansvärda, obeskrivliga och helt oförlåtliga".

Om de nu ÄR oförlåtliga vad fan spelar det för någon roll ifall sambon har "sonat sitt brott" genom att ha suttit av tiden? (Vilket han inte ens hade gjort - och det visste Federley som kände till övervakningen.)

Han har säkert tvingats lämna ovanstående uttalande med just de orden mot hur han själv tänker, eftersom hans eget agerande talar om precis tvärtom. Federley agerar som om det inte fanns något att snacka om efter en lång fängelsevistelse. Brottet var ju "sonat".. Dags att gå vidare..

Federley anser säkert också att den norske centerpartisten "Brysselpedofilen "Ole Morten Geving är ytterst lämplig som styvpappakandidat, efter att han har suttit av sitt straff.

"Den tidigare statssekreteraren i Norges finansdepartement dömdes till 110 dagars fängelse för att ha fantiserat om och även uppmuntrat till våldtäkt av små barn. Han har också haft barnpornografiska bilder i sin ägo och kontakter via chatter."

Jag kan tänka mig att Ole också är en hyvens kille och skulle aldrig göra Federley illa. Så varför borde Federley avstå från hans sällskap?

Och det finns fler kandidater som har fallit från högre höjder. Så någon brist på lämpliga livskamrater till Federley råder det inte:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/man-domd-till-fangelse-hade-barnporr-i-regeringskansliets-dator

Nja, därom tvista de lärde, Facebook är stämt i USA delvis av ovanstående orsak. Sverige och EU bör agera för att bryta sönder bolag likt Facebook.

Nu har jag läst reportaget med FF i Avesta Tidning....

https://web.archive.org/web/20201212152839/https://www.avestatidning.com/artikel/exklusivt-federley-om-relationen-till-sexbrottsdomde-mannen-och-akuta-inskrivningen-pa-sater-jag-har -inte-last-domen

Varför Federley gjorde intervjun kan man fråga sig då han redan hade avsagt sig alla politiska uppdrag, behövt uppsöka akutpsykiatrin, och som för att ens kunna klara av att genomföra intervjun, behövt ta två starka tabletter.
Inte en stark tablett, utan två stycken.

Tyvärr har vi vant oss med att politiker ljuger, och under tiden jag läser den hopdiktade historien så inser jag att det här är Annies verk. Reportaget i Avesta Tidning är resultatet av Centerpartiets krisplan för att hålla Annie helt utanför den geggiga sörja som Federley ställt till med.

Annie vill inte behöva svara på frågan om hur länge hon vetat om Federleys samboförhållande med en pedofil. Hon har gett sig fan på att hon ska bli Sveriges första kvinnliga statsminister, vilket kan bli svårt om hon förknippas med pedofili. Så därför krävde hon av Fredrik att han skulle göra reportaget trots sin sköra hälsa.
Kristeamet letade fram en journalist, med rätt värdegrund, som intervjuade Fredrik på ett snällt sätt.

Annies plan är att framställa Fredrik som så skör att alla som ställer frågor om honom kan avfärdas som ondsinta. Hela intervjun går ut på att Fredrik är ett offer. Det är synd om honom.
Han skär sig på armarna!
Han väljer att visa upp foton av skadorna istället för att dra upp ärmarna på tröjan...

Men, tänker Annie och kristeamet, lika svårt som det är för folk att kritisera flickebarnet Greta, som är lite bakom, kommer grävandet i Federleys garderober att bli om han framställs som psykiskt instabil.
Fredrik måste lämnas ifred!
Han är sjuk!
Ha förståelse människa!!
Hur uttrycker du dig?!
Skäms!

Det är själva andemeningen med hela reportaget.
Här sätter vi punkt.
Nu lägger vi locket på.
Vi vänder blad och blickar fjammåt!

”Jag har bara knappt vetat om det.” Citat av Fredrik Federley.

Visst har du rätt, Centerpartiet vill rädda Annie Lööf genom att förminska Federleys agerande som lite naivt och lättsinnigt samboskap.
Federley verkar vara en pedofil eller ha pedofils dragningar med tanke på umgänge.
Skulle det komma fram att centerns ledning känt till att Federley förgrep sig på barn eller lät andra förgripa sig på hans eller andras barn med hans vetskap så skulle skandalen riskera att sluka hela Centerledningen.
Nu kör man linjen att Federley är offret och mår dåligt, allt som enkelt kan bevisa via sökningar på nätet skall hanteras och förklaras ur Federleys vinkel.
När det här har blåst över så kommer Federley plockas in i en tankesmedja eller något annat offentligt sammanhang för att därifrån jobba sig tillbaka mot maktens centrum i Pedofil-Centern.

Han råkade ju "hänga sig" i fängelset.. så att han inte kunde snacka förbi munnen..

Prins Andrew räknas inte längre in i kungafamiljen - får inte delta i familjens högtider etc. och media jagar honom för ngt som ägde rum för 20 år sedan. Där är flickan dessutom 17 år när utnyttjandet ägde rum. Inte en 6åring..

Har du sutism eller? Spelar några månader kontra 1 år roll när det kommer till detta? För mig får det gå 20 år mellan barnrumpan till den är i FFs mun. Lika äckligt oavsett tidspann.

Jag noterar att han skyddades av politiker (ev. mediarna också) i USA från början av 2000-talet tills nyligt. Politiker som i högsta grad är aktiva idag. Att lägga locket på är inte en sport enbart förunnat Sverige. Såg du några högafflar 2007?

Hade han haft någon slags som helst heder hade han hängt sig. Skära sig i armarna. Vilken jävla pissråtta. Åh, nej vad synd om mig. Hade han gjort rätt för sig hade han tagit livet av sig vid första bästa tillfälle. Inte rispat lite på armarna för att få sympati och spela offer.

Ja vill han ha hjälp av nån som visar hur det går till att skära av pulsådrorna så ställer jag gärna upp och visar det. Gratis.