Citat:
Ursprungligen postat av
DefoureWing
Jag är säker på att det finns mer skit att hitta här om man vill. Man knivskärs sig inte i armarna om man inte mår riktigt dåligt.
Så här va?
Federley visade journalisten som intervjuade honom ett foto i telefon på skärsår som FF
säger han åsamkade sig i augusti, efter han fått reda på brottet rörde våldtäkt mot barn. (FF sa att han mellan maj och augusti - väl naivt kan tyckas - trott på en lögn från Jonas om att brottet denne fått 9 års fängelse för var att ovetandes förmedla barnpornografi.)
FF säger också att han då inte sökte vård, men att Jonas hjälpte honom, vilket stärkte FF:s känslor för Jonas. Om FF nu mådde dåligt för att han just fått känna till mer om domen, dvs Jonas brott, hur kunde han då bejaka hjälp från Jonas avseende skador som orsakades av vetskap om Jonas brott?
FF säger även att han borde sökt psykakuten i augusti, när han skar sig, inte först i slutet av november (när skandal blivit offentlig; min kommentar).
Men
vet vi att FF skar sig i augusti?
En journalist borde väl frågat om han fått se FF:s underarmar (journalistisk heder att inte blåsas, och FF ännu maktperson då C sagt han är välkommen tillbaka i C-politiken). Att journalisten är barn till en C-politiker samt arbetar för tidning ägd av mainstream-Bonniers, som tonat ned FF-skandalen, kanske spelar in i att det inte skedde, eller bara det att det känns hårt att fråga en som är svag. Om journasisten ställt frågan hade kunnat skrivas att FF nekade visa underarmar, kanske med kommentaren att såren läkt. Alternativt hade kunnat lämnas åt läsaren att tvivla genom att nämna man inte bad om att få se ärren.
FF tycks ljuga om annat, som att syster efter att läst domen inte ska ha sagt til FF vad den rörde, vilket Stoppa pressarna uppgav.
Om FF sen augusti kände till att dom rörde övergrepp på barn, vilket han själv säger, men ej trott det var så allvarligt samt inte sökt läsa domen är väl det i sig något som diskvalifiserar FF att ha förtroendeuppdrag av någon sort...