Har moderatorerna gett upp Coronatråden?

Jag har hoppats att den nya tråden ska bli en samlingspunkt för all diskussion som inte passar in i medicin-sektionens tråd. Men tråden är ganska tom, jämfört med medicin-sektionens stora tråd. Varför har medlemmarna svårt att hitta till politik-sektionens nya tråd? Skribenten "Merwinna" ger en ledtråd:

"Merwinna" är alltså rädd att få en varning för "off-topic". Men tanke på den senaste tidens varnings-iver, så är "Merwinna"s farhåga inte obefogad.

Har moderatorerna brytt sig om att läsa "Merwinna"s inlägg?

Det behövs en plats där det tydligt anges att en bred diskussion är tillåten.

Ja. Och när en sådan tråd har skapats, så kan medicin-sektionen modereras på ett sätt som passar vetenskaps-debattörerna.


Moderatorerna har klantat sig i hanteringen av Corona-trådarna. Den stora mängden avstängningar indikerar att någonting har gått fel.


Ja. Moderatorerna behöver peka på en plats där man kan diskutera aspekter som är svåra att placera i någon speciell kategori.

Jag har hoppats att den nya tråden "Den samhällspolitiska utvecklingen i pandemins skugga" ska kunna få den funktionen. Men för att det ska fungera, krävs moderatorernas medverkan.


Moderatorerna bryr sig inte om att ge respons. Dom är fullt upptagna med att kalla in ännu fler moderatorer att hantera Corona-tråden.

När moderatorerna har gett respons i den här tråden, så har det alltför ofta varit i form av hånfulla inlägg. Det beteendet är inte smickrande för moderatorerna.

Ja, nu har vi ett upplägg i en tråd som genererar en stadig ström av avstängningar. Och ha gjort så i en månads tid. Hade det varit möjligt för skribenterna att dela upp diskussionen vetenskapligt och politiskt på det vis moderatorerna önskar borde vi nu ha sett en avmattning av avstängningarna. Men det gör vi inte och man får nog tyvärr räkna med att vi inte heller kommer göra det, då det är näst intill omöjligt att skriva nu för tiden i stora corona tråden utan att få varningar och till slut bli avstängd. Intresset för att diskutera pandemin kommer i alla fall fortgå resten av året och vem vet det kan ju också vara mycket längre en så. Är då moderatorernas tanke att försätta under hela denna tiden ha en stor corona tråd som löpande genererar stora mängder avstängningar? Jag undrar hur moderatorerna ser på framtiden?

Då avstängningarna i första hand drabbar skribenter som normalt inte får varningar och bli avstängda så har de flesta avstängningarna hitintills handlat om en vecka. Men nu börjar vi se skribenter stängas av för andra gången och då handlar det om en månad istället. Det är ju inte heller en tillfällighet att det nu är fler skribenter i tråden med mindre en 1000 skrivna inlägg en med mer.

Att vara princip fast är i regel bra men att vara en principryttare är det inte. Moderatorerna borde fråga sig i vilken kategori de i denna fråga hamnar. Liksom inse att denna pandemi inte är över om en månad utan kommer fortgå bra mycket längre en så. Det kanske är dags att fundera ut en hållbar långsiktig lösning om man nu inte tycker att stänga av samtliga skribenter är det?

Så kort sagt, hur ser ni tråden i framtiden? Ska vi se samma stora mängd avstängningar varje månad under hela detta året? Är det en önskvärd situation för er?

Jag kan bara prata för egen del och jag har inte stängt av någon. Den väcker känslor och önskvärt är en intressant levande diskussion

Tack för att du svarade.
Jag skulle påstå att tråden hade en intressant levande diskussion i 10 månader fram till för en månad sedan då man valde att klyva den och började att stänga av skribenter från tråden på löpande band.


Nu har vi ett upplägg där flertalet eller kanske till och med samtliga skribenter är missnöjda och en tråd som inte kan åstadkomma något annat en fortsatt ström av avstängningar. Borde ni inte sträva efter att finna en lösning som de flesta är nöjda med och resterande kan acceptera? Hur kan ni vara nöjd med det som nu råder?
Situationen är tyvärr inte ett dugg bättre nu en för en månad sedan. Om detta fortgår kommer inga av de använda konton som vi är vana att se i tråden finnas kvar. Jag menar på att de allra flesta av de som blivit avstängda inte förtjänar avstängningarna och skulle aldrig ha fått dem under normal fall.

Jag kan också tala för mig själv. Kom in i avdelningen som "hjälpmod" för ungefär en vecka sen eftersom det behövdes fler, så jag har inte varit med från start och har knappt läst i tråden från mars-april till nu.
Merparten av de inlägg jag varnat för är av typen "Tegnell/Löfven/Tegmark är en sån jävla sopa, hur kan h*n tillåtas vara kvar på sin post" eller "Fy fan vad Sverige är dåligt skött, helt otroligt" eller "Bravo sverige, nu har vi mördat några hundra till gamlingar". Det har varit några enstaka som faktiskt nämnt "viruset" i någon form, men då bara i förbifarten, antagligen för att försöka undgå varning.
Jag står helt och hållet bakom alla mina varningar, även om jag kan köpa att ett par stycken blivit sura och tyckt att det varit onödigt hårt.

Problemet med tråden är egentligen bara att det skrivs för mycket i den.. Är man för slapphänt då så är det snart 30 inlägg i rad av käftande fram och tillbaks mellan 2-3 användare om nån fråga som bara svagt angränsar till trådens huvudämne. Det kan vara kul för de 2-3 men tråkigt för alla som har ett intresse av, i det här fallet, Covid-19.

Jo, jag fick en varning för att jag i ett kort litet inlägg kommenterade hur stängda gränser har påverkat skattenivån i ett grannland. Blev varnad för detta och tappade typ all respekt för moderator. Skamligt faktiskt.

Förklara hur det var on topic så ska jag skämmas.

Det skamliga är väl snarare hur du kan anse att:


, är inom ämnet i tråd som handlar om Corona-viruset och ligger delforumet Medicin & hälsa i den vetenskapliga avdelningen av Flashback.

Du är verkligen specialist på att sätta saker ur sitt sammanhang. Detta inlägg ser ut att vara ett svar på ett annat inlägg och knappast då ett fristående inlägg. Därför måste det ju ses i sitt sammanhang för att överhuvud taget bevisa något. Så var god och presentera det också. Jag tar för givet att detta är hela inlägget?

Klart det är svar på ett inlägg, som var lika mycket ot det. Det borde inses lätt eftersom det var så tydligt OT. Och ja det är givetvis hela inlägget eftersom jag inte markerat att det endast är delar av citat. Jag följer citatreglerna till skillnad från vissa andra.

Inlägget det svarade på var:

Precis sån här skit som ska rensas ut, så de som faktiskt vill diskutera ämnet får göra det utan att vada genom OT-skräp.

Vi har ju här i tråden några gånger tagit upp ett inlägg av mig som ni menar inte får finnas. Tänkte ta upp det igen så vi kan se mer på vilka inlägg ni raderar.